Перейти к контенту

542 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, ettem сказал:

Именно. А разве выборочная поверка на манометрах бывает?

Точно не знаю, но первичную допускаю 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, evGeniy сказал:

Точно не знаю, но первичную допускаю 

Не вижу оснований.

Такой подход к поверке и к поверочной документации не есть хорошо и вообще не приемлемо:

Цитата

Для красоты можно и подписи приляпать)) 

 

Изменено пользователем ettem
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ettem сказал:

Не вижу оснований.

Ну вот для тонометро она предусмотрена. И как всё замечательно ни клейма поверителя, ни паспорта. Интересно а протоколы то хоть есть на те несколько штук из 50000? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наверное, но тоже в электронном виде...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, владимир 332 сказал:

Наверное, но тоже в электронном виде...

Я уже говорил о причине удивления.  Если свидетельство есть, то почему его нет у заказчика. Если посмотрите на заголовок письма, можете прочитать В ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ. Т.е. Омрон обратился к ВНИИМС, где наше свидетельство, а им в ответ, что оно с электронной подписью. Вот и поговорили ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ettem сказал:
1 час назад, evGeniy сказал:

Точно не знаю, но первичную допускаю 

Не вижу оснований.

Такой подход к поверке и к поверочной документации не есть хорошо и вообще не приемлемо:

Цитата

Для красоты можно и подписи приляпать)) 

А вы думаете когда Росма "выпускает" манометры, без зав. номера, и прикладывает к ним пачку паспортов с "первичной поверкой", они все прошли эту первичную поверку, каждый экземпляр??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как должно быть? Надо понимать куда могут пойти приборы и подходить к этому соответственно.

Потом зачем-то еще спрашивают "почему самолеты падают?"(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, ettem сказал:

Надо понимать куда могут пойти приборы и подходить к этому соответственно.

Вы по результатам поверки, как поверитель,  гарантируете их МХ в течении 12 месяцев ???

Вы по результатам поверки бракуете СИ которые не имеют технологического запаса 20% по МХ ?

Это при том что при периодической поверке Ва поверяете каждый экземпляр...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Честно делать свою работу на любой должности, этого в законе и в МП не встретишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, ettem сказал:

и в МП не встретишь.

А вот ТУ и ГОСТ на изделия требует 20% технологического запаса... иначе брак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, ettem сказал:

Вернитесь к этому моменту!

Хоть одну МП покажите, где это упоминается. О чем вообще люди думают..

Если проводится выборочная поверка, значит это установлено в МП. Как пример попробую разыскать методику поверки на зонды с выборкой. Отправлю Вам лично, чтобы вы знали, о чем люди думают)

Изменено пользователем Natalia
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, ettem сказал:

А как должно быть? Надо понимать куда могут пойти приборы и подходить к этому соответственно.

Потом зачем-то еще спрашивают "почему самолеты падают?"(((

Хочется сказать вам "доброе утро"))))

И касательно

3 часа назад, Ника сказал:

Для красоты можно и подписи приляпать)) 

В контексте разговора об оформлении электронного св-ва это именно "приляпать рисунок", они (подписи) в данном случае юр. силы не несут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, evGeniy сказал:

Я уже говорил о причине удивления.  Если свидетельство есть, то почему его нет у заказчика. Если посмотрите на заголовок письма, можете прочитать В ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ. Т.е. Омрон обратился к ВНИИМС, где наше свидетельство, а им в ответ, что оно с электронной подписью. Вот и поговорили ;)

Не факт. Может св-во есть и омрон как раз и передал его заказчику, а те возмутились, затопали ногами - неси бумажулю, а это все "кто угодно нарисовать может", вот и обратились за разъяснениями во ВНИИМС

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, ettem сказал:

Из этого следует, что артериальное давление вообще не так важно как его малюют. Подумаешь раз один измерил высокое, посидел успокоился повторно измерил - понизилось. Люди, живите радостно!

Из этого следует, что нельзя объять необъятное, и к таким случаям есть условно разумный подход. Предполагается, что производитель на всех этапах выпуска контролирует качество работ, в том числе в части МХ, и подвергать каждый экземпляр поверке бессмысленно, неразумно, нерационально, а в случае больших партий невозможно, а если произошел технологический сбой, то он отразится на всей партии приборов. В виду этого придумали по определенному алгоритму (это в последние годы ВНИИМ даже стал это указывать в мп) делать выборку из партии минимально необходимого количества экземляров, которые подвергаются процедуре поверки. При положительных результатах выдается св-во на всю партию. Одно!

Изменено пользователем Natalia
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Natalia сказал:

Может св-во есть и омрон как раз и передал его заказчику,

Заказчику на 50000 шт? Не смешите. У них вся страна заказчики

1 час назад, Natalia сказал:

неси бумажулю, а это все "кто угодно нарисовать может",

Вы чуть выше соглашались, что с ЭП свидетельство не очень от копии отличается ;)

42 минуты назад, Natalia сказал:

При положительных результатах выдается св-во на всю партию

Ну и где же оно? ;):unknw: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, evGeniy сказал:

Заказчику на 50000 шт? Не смешите. У них вся страна заказчики

Вы чуть выше соглашались, что с ЭП свидетельство не очень от копии отличается ;)

А с чем проблема передать свидетельство на партию 50т штук?)

Где это я согласилась? Я сказала, что предпочла электронное св-во с эп заверенной бумажной копии, т.к. св-во с эп это оригинал.

Ну и где же оно? ;):unknw:

В Караганде)))))

Чувствую, я уже готова позвонить во ВНИИМС и спросить у них "хде"!!! Почему кстати вы это не сделали до сих пор, раз вопрос волнительный?)

Изменено пользователем Natalia
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Natalia сказал:

В контексте разговора об оформлении электронного св-ва это именно "приляпать рисунок", они (подписи) в данном случае юр. силы не несут

Т.е по Вашему электронная отсетность перед ФНС ...перед таможней... банковские проводки электронных  платежей - юридической силы не несут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Т.е по Вашему электронная отсетность перед ФНС ...перед таможней... банковские проводки электронных  платежей - юридической силы не несут?

Речь о рисунке в разделе подписи на самом св-ве, а не об ЭЦП. Обсуждали с Евгением как должно выглядеть электронное свидетельство.

Изменено пользователем Natalia
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
3 минуты назад, Natalia сказал:

Речь о рисунке в разделе подписи на самом св-ве, а не об ЭЦП. Обсуждали с Евгением как должно выглядеть электронное свидетельство.

А чем "знак поверки" отличается от ЭЦП???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

А чем "знак поверки" отличается от ЭЦП???

В смысле? Всем! Знак поверки - это знак поверки, а эцп это эцп)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
5 минут назад, Natalia сказал:

как должно выглядеть электронное свидетельство

У Вас есть НПА?? НТД?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

У Вас есть НПА??_

Дмитрий Борисович, прекратите свои вопросы не пойми про что! Что вы хотите сказать? Что мы были неправы позволив себе высказаться? Или что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 минуты назад, Natalia сказал:

В смысле? Всем! Знак поверки - это знак поверки, а эцп это эцп)))

Знак поверки - условное изображение (Приказ 1815)

Изменено пользователем Дмитрий Борисович
Отпечатки смартфонов...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 минуту назад, Natalia сказал:

Что мы были неправы позволив себе высказаться

Ну таки и я могу высказаться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Ну таки и я могу высказаться?

Конечно! А не задавать вопросы типа "а нпа, а нтд, а 1815, а 2673" -высказывайтесь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • CDS изменил заголовок на Что это было? (Цифровое свидетельство)

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...