Можно ли забраковать прибор не по методике поверки

44 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

14 минут назад, evGeniy сказал:

В результате опробования показания не изменились;)

По МП должно было?

13 минут назад, evGeniy сказал:

А я то думал, что метролог это некий специалист своего дела :unknw:

Вот именно своего, а не чужого.

Евгений Евгеньевич давайте не будем делать вид что вопрос слишком запутан. 

Все просто.

1.Если по МП  стоящий счетчик нельзя забраковать, то это косяк.  

2. Устранение данного косяка не в компетенции поверителя.

PS. Я поддерживаю позиции:

22 минуты назад, владимир 332 сказал:

а конкретный номер в Госреестре счетчика не подскажите? Или он Вас интересует в общем , как прибор?

и

23 минуты назад, VVF сказал:

Дайте посмотреть, может зря уже начали ругать авторов...:scribbler:

Остальное БЛА_БЛА_БЛА.

 

Изменено пользователем Влдмир

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Влдмир сказал:

По МП должно было?

В МП операция опробование присутствует, по определению.

3 минуты назад, Влдмир сказал:

1.Если по МП  стоящий счетчик нельзя забраковать, то это косяк.  

2. Устранение данного косяка не в компетенции поверителя.

Пусть нормально операцию опробования проводит. Он обязан знать как это проводится

.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот МП на энергомеру СЕ101 http://files.energomera.ru/files/fd8bef67c5b34542d61403c6edec841e.pdf там в опробовании проверяется счетный механизм. Название счетчика в студию или это все болтоголия.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или хотя бы выдержку из МП с пунктами где написано про опробование

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, evGeniy сказал:

В МП операция опробование присутствует, по определению.

 

3 часа назад, evGeniy сказал:

Дело в том, что проверка правильности работы счетного механизма может не быть в операциях опробования ((((

Я бы браковал. Потому как никто МП не читает, а неправильность работы счетного механизма налицо

Поспорьте сами с собой..

Только что, evGeniy сказал:

Пусть нормально операцию опробования проводит. Он обязан знать как это проводится

.

Конечно, особенно если

3 часа назад, evGeniy сказал:

... никто МП не читает, ...

 

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Влдмир сказал:

Поспорьте сами с собой..

Цитата

Дело в том, что проверка правильности работы счетного механизма может не быть в операциях опробования ((((

Прочитал типовые методики, эта операция или есть или формулировка

подразумевает опробование

1 час назад, Влдмир сказал:

Конечно, особенно если

А зачем. У Вас же только кастинг по внешнему виду. Работать можно ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, evGeniy сказал:

где здесь?

здесь не указано, включите голову

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Skang Евгений сказал:

здесь не указано, включите голову

Я там пониже выписку из ГОСТ аж привел.Нету там про механические в МП? :unknw: Можно пруф в студию?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, evGeniy сказал:

Дело в том, что проверка правильности работы счетного механизма может не быть в операциях опробования ((((

Я бы браковал. Потому как никто МП не читает, а неправильность работы счетного механизма налицо

Так в извещении же пишут, какому пункту методики СИ не соответствует..

Изменено пользователем AtaVist

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, AtaVist сказал:

Так в извещении же пишут, какому пункту методики СИ не соответствует..

Опробование ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще вопрос был абстрактный из прошлого. Сейчас проблема такая не стоит. Но раньше попадался такой счётчик ПСЧ-3ТМ.05М. описание типа сейчас не скажу и методики нет. Завод уважаемый и методики у них хорошие, но с данной вышел промах

Изменено пользователем 5ive

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, 5ive сказал:

счётчик ПСЧ-3ТМ.05М. описание типа сейчас не скажу

http://nd-gsi.ru/grsi/360xx/36354-07.pdf

МП в приложении к РЭ

Была ссылка в этой Теме, сейчас не открывается 

История повторяется :thinking:

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам уж забыл, что спрашивал. Хорошо хоть ответа тогда не было, а то было бы совсем печально). Старею(... Но сейчас попался и другой счётчик. Даже с МП)

ПСЧ-4ТМ.05 ред.6(27779-04).pdf

Изменено пользователем 5ive

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, 5ive сказал:

Сам уж забыл, что спрашивал. Хорошо хоть ответа тогда не было, а то было бы совсем печально). Старею(... Но сейчас попался и другой счётчик. Даже с МП)

ПСЧ-4ТМ.05 ред.6(27779-04).pdf

Так у него цифирь. Счетного механизма нет

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, AtaVist сказал:

Так у него цифирь. Счетного механизма нет

действительно

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, evGeniy сказал:

действительно

А вы думаете цифирь сбой не даёт)?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, 5ive сказал:

А вы думаете цифирь сбой не даёт)?

Ну как посмотреть. Цифирь вообще может не быть (погасли), а счетчик нормально проходит ;)

Просто где счетчик электронно-механический, там больше шансов 

Ну ИЦ посчитал, что не может быть проблем со счетным

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, 5ive сказал:

А вы думаете цифирь сбой не даёт)?

Не..а...

У Вас , батенька, калькулятор "сбоит"???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Не..а...

У Вас , батенька, калькулятор "сбоит"???

Бывает и такое). Особенно если он с одного популярного сайта. Так и счётчики частично или полностью бывают оттуда... Если любопытно, то где-то есть видео где цифирь сбоит). Вообще же в остальных методиках даже 2018 года с цифирью этот пункт по-прежнему в наличии. Может атавизм прошлого? А может цифирь все таки сбоит?

Изменено пользователем 5ive

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.