Проверка СИ после предповерочной подготовки

[evGeniy 1 028]

5 минут назад, Ника сказал:

Заказчика это волновать не должно.

В том то и дело. Пусть несет сразу в поверку 

 

[Ника 1 241]

7 минут назад, evGeniy сказал:

В том то и дело. Пусть несет сразу в поверку 

 

Зачем сразу?!

А ТО провести, подшаманить?

Если сами не могут, к ремонтникам и обращаются. Если сомневаются в компетентности ремонтников, не подписывать им акт приемки, пока не будет свидетельства о поверке. Накосячили, забраковали - повторная настройка и поверка за счет ремонтника.

[libra 508]

7 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Эталоны для калибровки должны прослеживаться до государственных эталонов

Насколько понимаю, это облюдается- образцовые СИ поверены. Участие в аккредитации по калибровке по прежнему дело добровольное.

[libra 508]

1 час назад, Tresh63 сказал:

Абсолютно с вами согласен. Но в современном мире к сожалению самодуров хватает. Тем более если вы поверяете СИ которыми работаете, у вас не будет проблем чтобы подтвердить заказчику, что все хорошо. Но я думаю тут немного другой вопрос, при котором работы выполняются данными СИ, а свид-ва выписываются по предоставленным протоколам, но в свид-ве указываются эталоны аккредитованной организации, ввиду этого у заказчика может возникнуть такой вопрос (ввиду недоверия к компетентности). Тогда лучше аттестовать свои эталоны и не будет проблем. Поверитель приезжает и проводит поверку вашими эталонами и указывает их в свид-ве о поверке.

Проблемы остануться. Поверитель неможет работать на чужих эталонах.

[evGeniy 1 028]

12 минут назад, Ника сказал:

Накосячили, забраковали - повторная настройка и поверка за счет ремонтника.

Так такой подход, обычно, по умолчанию. 

13 минут назад, Ника сказал:

А ТО провести, подшаманить?

Перетопчатся, пусть ищут с аттестованными эталонами 

[v-nat93 0]

Да, мы проводим юстировку и при необходимости ремонт (как самый простой пример: манометр, у которого при внешнем осмотре дефектов не обнаружено, ставишь на пресс, а стрелка не двигается, мы переставляем стрелку и снова проверяем. Это делается, чтобы очевидно неработающий СИ в поверку не направлять и не получать извещение, как следствие - экономия денег заказчика), не поверяем; наши СИ, с помощью которых мы проводим процедуру, являются эталонами (св-во о поверке есть, где присвоен разряд согласно ГПС), подготовку мы проводим так же соблюдая МП, хотя и не обязаны. Понимаем, что эталоны не должны быть аттестованы, ведь, опять же, мы никак не оформляем документально нашу работу, свидетельства о поверке после поверки аккредитованной организацией (ЦСМ и тд) получаем от них же, никто нашими результатами и данными не пользуется. Заказчик другого мнения. Обратившись к вам за помощью, думала, может где-то указано, что эталоны, используемые при ТО не обязаны быть аттестованными, просто я не в курсе) потому что доводы наши с ним уже не работают...он считает раз нормы времени нашей работы составлены по МИ 2322, то значит это поверка, но мы даже не аккредитованы (где здесь рука-лицо смайлик?))))   Как-то так. Спасибо всем за помощь и проявленный интерес к теме

[Tresh63 118]

Если по бумагам у вас ТО, предповерочная подготовка и поверка, тогда вы заказчику не должны ничего объяснять, результат вашей работы это СИ прошедшее поверку и имеющее свид-во о поверке (это конечный результат, являющийся отчетным документам о проведенных работах). СИ прошло поверку, значит ваша работа выполнена.

[evGeniy 1 028]

16 минут назад, Tresh63 сказал:

Если по бумагам у вас ТО, предповерочная подготовка и поверка, тогда вы заказчику не должны ничего объяснять, результат вашей работы это СИ прошедшее поверку и имеющее свид-во о поверке (это конечный результат, являющийся отчетным документам о проведенных работах). СИ прошло поверку, значит ваша работа выполнена.

Долгая дорога домой. Сразу об этом и говорили 

[Natalia 169]

17 часов назад, Ника сказал:

Даже если поверитель пользуется данными, полученными от ремонтника, с его эталонов, а не перепроверяет все сам, на своих эталонах, то это проблема поверителя, и его начальства. Заказчика это волновать не должно.

А если волнует, то должно волновать не то, что ремонтная организация свои эталоны не поверяет, и не аттестовывает, а то, что поверитель работает с нарушениями. Нужна ли заказчику такая поверка?

Как правило Заказчик не очень понимает тонкости процесса. В основном забота идет о минимальных расходах и высокой вероятности получения необходимого результата. Про качество и корректность проведения работ будет думать уже после того, как грянет гром.

[Natalia 169]

29 минут назад, Tresh63 сказал:

Если по бумагам у вас ТО, предповерочная подготовка и поверка, тогда вы заказчику не должны ничего объяснять, результат вашей работы это СИ прошедшее поверку и имеющее свид-во о поверке (это конечный результат, являющийся отчетным документам о проведенных работах). СИ прошло поверку, значит ваша работа выполнена.

Этим пользуются многие ремонтные организации и прикупленные аккредитованные лица)))

[Tresh63 118]

9 минут назад, Natalia сказал:

Этим пользуются многие ремонтные организации и прикупленные аккредитованные лица)))

Именно об этом был мой пост выше, чтобы если ситуация такова как я сказал, то следует задуматься и привести свои СИ в порядок, как минимум убедиться в соответствии их показателям эталонов. Деньги деньгами, но могут быть и жертвы...

[evGeniy 1 028]

19 минут назад, Natalia сказал:

и прикупленные аккредитованные лица)))

А в чем прикупленные? Если они не качественно выполняют поверку, зачем с ними работаете. Подготовка к поверке тут совершенно не при чем

[Natalia 169]

19 минут назад, evGeniy сказал:

А в чем прикупленные? Если они не качественно выполняют поверку, зачем с ними работаете. Подготовка к поверке тут совершенно не при чем

Очень даже причем. Бизнес по-русски. Как бы плохо я не выполнял свою работу результат будет положителен. А если это так, то зачем я буду повышать качество своих работ, тратить средства, если конечной целью, определяющей на сколько я молодец, является свидетельство о поверке, которое я получу в любом случае)

[evGeniy 1 028]

1 минуту назад, Natalia сказал:

Как бы плохо я не выполнял свою работу результат будет положителен.

А откуда известно про положительный результат?

 

2 минуты назад, Natalia сказал:

является свидетельство о поверке, которое я получу в любом случае)

Ну, да во ВНИИМ получите в любом случае 

[Natalia 169]

2 часа назад, evGeniy сказал:

А откуда известно про положительный результат?

Оттуда)))

[Zeleont 70]

Вам проще аттестовать свои эталоны (шифр будет 3.6.ххх.уууу.гггг) тогда заказчик будет доволен. Это не так сложно, как кажется, особенно если уже имеются свидетельства о поверке.