Поверка прибора, не внесённого в Реестр СИ

36 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, какой документ по результатам поверки должна выдать поверочная лаборатория на сигнализаторы, которые не внесены в Реестр СИ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сертификат о калибровке

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как вы его поверили, по какой методике, на соответствие каких характеристик?

Можно конечно выдать и сертификат о калибровке. Если это устраивает заказчика. Но не пост-фактум "забирайте ваш прибор, вот вам к нему сертификат", а перед калибровкой уведомить заказчика что вы не можете его поверить, но можете провести калибровку. Возможно заказчика калибровка не устраивает, совсем. Пусть этот прибор забирает, а покупает новый, утвержденного типа, и его сдает на поверку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tresh63 сказал:

Сертификат о калибровке

А если лаборатория не аттестована на проведение калибровочных работ? :nosm:

Вот какой бы придумать документ, чтоб отразить в нём работоспособность сигнализатора? Какой-то акт о градуировке? Или что ещё?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ника сказал:

А как вы его поверили, по какой методике, на соответствие каких характеристик?

Можно конечно выдать и сертификат о калибровке. Если это устраивает заказчика. Но не пост-фактум "забирайте ваш прибор, вот вам к нему сертификат", а перед калибровкой уведомить заказчика что вы не можете его поверить, но можете провести калибровку. Возможно заказчика калибровка не устраивает, совсем. Пусть этот прибор забирает, а покупает новый, утвержденного типа, и его сдает на поверку.

Ещё не поверяли ничего. Думаем как это сделать. Сигнализаторы стоят у заказчика и с ними нужно что-то изобразить. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Недавновповерке сказал:

лаборатория не аттестована на проведение калибровочных работ?

На калибровку аккредитация не обязательна (главное поверочное клеймо не поставить на калибровку). И лаборатории не аттестуют, а аккредитуют.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Недавновповерке сказал:

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, какой документ по результатам поверки должна выдать поверочная лаборатория на сигнализаторы, которые не внесены в Реестр СИ?

Начнем с того измеряет ли ваш сигнализатор и предъявляются ли к нему требования в соответствии с 102 ФЗ или требования промышленной безопасности. Возможно у вас бытовой сигнализатор, где нет требований о его калибровке или поверке, а требуется лишь подтверждать его работоспособность, то есть он у вас индикатор. Тогда возможно вам хватит акта проверки работоспособности в соответствии с эксплуатационными документами на данный сигнализатор.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Логинов Владимир сказал:

На калибровку аккредитация не обязательна (главное поверочное клеймо не поставить на калибровку). И лаборатории не аттестуют, а аккредитуют.

Спасибо за поправку) чуток путаюсь пока.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Tresh63 сказал:

Начнем с того измеряет ли ваш сигнализатор и предъявляются ли к нему требования в соответствии с 102 ФЗ или требования промышленной безопасности. Возможно у вас бытовой сигнализатор, где нет требований о его калибровке или поверке, а требуется лишь подтверждать его работоспособность, то есть он у вас индикатор. Тогда возможно вам хватит акта проверки работоспособности в соответствии с эксплуатационными документами на данный сигнализатор.

У нас сигнализатор оксида углерода RGICO0L42M, который не внесён в реестр СИ. В РЭ на него не прописано ничего по поводу калибровки/поверки. И найти ничего не могу на него. И как с ним поступить?, ума не приложу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть поверить ? Госреестр  28042-04 Сигнализаторы оксида углерода RGI CO0 L42

   

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Mikl91 сказал:

Может быть поверить ? Госреестр  28042-04 Сигнализаторы оксида углерода RGI CO0 L42

   

Так у нашего прибора модификация RGICO0L42M

Он не внесён в реестр СИ, и на него, видимо, методики поверки не существует?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

методика утверждается вместе с утверждением типа. Тип не утвержден - нет методики. если нет некоей общей, по которой можно провести калибровку

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Недавновповерке сказал:

Так у нашего прибора модификация RGICO0L42M

Он не внесён в реестр СИ, и на него, видимо, методики поверки не существует?

В ОТ модификаций не прописано?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.07.2019 в 16:31, Lana77 сказал:

методика утверждается вместе с утверждением типа. Тип не утвержден - нет методики. если нет некоей общей, по которой можно провести калибровку

Общей не нашлось, к сожалению. Только декларация о соответствии, в которой прописана серия RGI.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.07.2019 в 17:06, Ника сказал:

В ОТ модификаций не прописано?

Нет. ОТ есть только на RGICO0L42 (https://all-pribors.ru/opisanie/28042-04-rgi-co0-l42-26893). В нём модификаций не прописано.

Изменено пользователем Недавновповерке

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.07.2019 в 18:38, Логинов Владимир сказал:

На калибровку аккредитация не обязательна (главное поверочное клеймо не поставить на калибровку). И лаборатории не аттестуют, а аккредитуют.

Ну все равно какой то регламент калибровочных работ должен быть в лаборатории, если лаборатория аккредитована на поверку то значит есть СМК  и стало быть порядок должен быть.

В 19.07.2019 в 13:59, Недавновповерке сказал:

У нас сигнализатор оксида углерода RGICO0L42M, который не внесён в реестр СИ. В РЭ на него не прописано ничего по поводу калибровки/поверки. И найти ничего не могу на него. И как с ним поступить?, ума не приложу.

 Если есть техническая возможность посмотреть по смесям, то можно придумать как сертификат о калибровке так и акт проверки работоспобности, с результатами фактических измерений. Но вы у себя должны эти акты где-то фиксировать, нумеровать и в общем включить процесс в СМК. В реестре много чего нет, поэтому работа по калибровке будет появляться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Dots сказал:

Ну все равно какой то регламент калибровочных работ должен быть в лаборатории, если лаборатория аккредитована на поверку то значит есть СМК  и стало быть порядок должен быть.

Должен быть. Но он не имеет отношения к регламенту по поверке. Т.е. должно быть РК на поверочные работы, которые "согласовываются" с РА (проходят экспертизу), и РК на калибровочные работы, свой внутренний документ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А потом придет Ростехнадзор или ещё какой проверяющий и владельца этого сигнализатора накажет (у меня такие прецеденты были). Нельзя делать калибровку газосигнализаторам, не подставляйте заказчика. Пусть списывает и покупает СИ утвержденного типа.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.07.2019 в 15:59, Недавновповерке сказал:

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, какой документ по результатам поверки должна выдать поверочная лаборатория на сигнализаторы, которые не внесены в Реестр СИ?

Прежде чем решать поверять, проверять или калибровать сигнализатор правильно было бы в общении с его владельцем уточнить сферу его применения. Возможно там присутствует недопонимание ситуации.

Если сигнализатор предполагается применять в СГРОЕ, то это не соответствует требованиям 102-ФЗ т.к. СИ неутвержденного типа в СГРОЕИ применять нельзя, и сам собой отпадает вопрос о поверке. Зачем поверять если применять все равно нельзя?

Трудно представить такую ситуацию, но предположим, что сигнализатор предполагается применять вне СГРОЕ, тогда допустима калибровка . Обязательной аккредитации на этот вид работ вам не требуется. Все остальные виды работ по установлению пригодности сигнализатора вне компетенции поверочного органа, если это особо не прописано в ваших внутренних документах.

Изменено пользователем Мицар

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.07.2019 в 18:38, Логинов Владимир сказал:

На калибровку аккредитация не обязательна (главное поверочное клеймо не поставить на калибровку). И лаборатории не аттестуют, а аккредитуют.

 

Вот кстати спрошу - точно нельзя ставить поверочное клеймо в сертификате калибровки? Чем это чревато для аккредитованного лица?

Неоднократно встречал такое дело...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Дмитрий1971 сказал:

 

Вот кстати спрошу - точно нельзя ставить поверочное клеймо в сертификате калибровки? Чем это чревато для аккредитованного лица?

Неоднократно встречал такое дело... 

Вы на сертификате видели поверительное клеймо? Именно поверительное, а не калибровочное клеймо?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AQZWSX сказал:
19 минут назад, Дмитрий1971 сказал:

 

Вот кстати спрошу - точно нельзя ставить поверочное клеймо в сертификате калибровки? Чем это чревато для аккредитованного лица?

Неоднократно встречал такое дело... 

Вы на сертификате видели поверительное клеймо? Именно поверительное, а не калибровочное клеймо?

Выглядит оно как поверительное, только где-то буковка "К" должна быть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видал, видал, вот как раз сфотал на телефон еще один сертификат....

А вы, что же сомневаетесь в том что такое бывает? Или в том, что я поверительное от калибровочного не отличу?)))

Вопрос то мой в том, какое за такое безобразие бывает наказанье ?)))) 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Дмитрий1971 сказал:

Видал, видал, вот как раз сфотал на телефон еще один сертификат....

А вы, что же сомневаетесь в том что такое бывает? Или в том, что я поверительное от калибровочного не отличу?)))

Вопрос то мой в том, какое за такое безобразие бывает наказанье ?)))) 

 

Это не самое страшное безобразие, учитывая, что обязательные требования к лабораториям не установлены, нужно конечно по конкретному случаю обсуждать, но в общем и целом если лаборатория компетентна в поверке, то и калибровку она осилит. Это с точки зрения процесса. А клемо могло по ошибке появиться, или поставили для пущей значимости, у нас же не сами работы ценны, а выписанные бумажки с подписями и печатями. 

Изменено пользователем Natalia
  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Natalia сказал:

...если лаборатория компетентна в поверке, то и калибровку она осилит...

Скорее наоборот.

Как советует Абрамов, не все указывается в ОТ, поверитель должен изучить и РЭ на СИ, может быть там указаны др модификации, др диапазоны, др ед измерения и т д.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.