Перейти к контенту

Вопрос по ГОСТ 8.324-2002


173 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

4 минуты назад, evGeniy сказал:

Просто в измерениях изоляции испытательное напряжение уже совсем не играет роли? :nono: Чего же Наталья так 100 В озабочена?

:girlcray:Потому что я в этом ничего не понимаю! :girlcray: дальше фото блондинки, лень искать))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 172
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Только что, Natalia сказал:

:girlcray:Потому что я в этом ничего не понимаю! :girlcray: дальше фото блондинки, лень искать))

А что Вы так переживаете. Можно предположить, что изоляция на 100 В будет прекрасно держать, а на 1000 В поплывет ((( Ну и испытывайте как положено на 100 В. и будет Вас счастье

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, evGeniy сказал:

А что Вы так переживаете. Можно предположить, что изоляция на 100 В будет прекрасно держать, а на 1000 В поплывет ((( Ну и испытывайте как положено на 100 В. и будет Вас счастье

Я не переживаю))

Я думаю о том, что автор темы больше никогда ничего не спросит здесь))))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Natalia сказал:

Я не переживаю))

Я думаю о том, что автор темы больше никогда ничего не спросит здесь))))

 

Это его выбор. Надо уважать право человека 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, evGeniy сказал:

не играет роли

Правильно...поставили знак вопроса.

Изоляция она ведь что? Диэлектрик...

А в толще диэлектрика могут происходить  такие эффекты!!! Например - мерцание...при определенных наряжениях... которые еще не достигли напряжение пробоя...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
43 минуты назад, evGeniy сказал:

Надо уважать право человека

Начни с себя...:thankyou:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Начни с себя...:thankyou:

Я уважаю свое право послать Вас куда хочу и в какой угодно момент. Не переживайте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Например - мерцание...при определенных наряжениях... которые еще не достигли напряжение пробоя...

Правильно. А Вы с тощим мультиметром :acute:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, evGeniy сказал:

А Вы с тощим мультиметром

Таки а что? Некоторые могут и 40 МОм измерить...  у Вас вопросы?

Ведь Вы же сами заострили вопрос только об измерении сопротивления изоляции?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ведь Вы же сами заострили вопрос только об измерении сопротивления изоляции?

 

22 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

А в толще диэлектрика могут происходить  такие эффекты!!! Например - мерцание...при определенных наряжениях... которые еще не достигли напряжение пробоя...

Сколько выдает Ваш мультиметр?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ходе длительной дискуссии даже далекие от электричества люди кажется разобрались в чем различается проверка на коротыш и испытание сопротивления изоляции )))

Отдельное спасибо Наталье за то что не дала отдельным личностям окончательно перейти на личности :thankyou:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
29 минут назад, evGeniy сказал:

Я уважаю свое право послать Вас куда хочу и в какой угодно момент. Не переживайте

Рикошет... не смущает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
20 минут назад, evGeniy сказал:

 

Сколько выдает Ваш мультиметр?

Какая разница?

43 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

. которые еще не достигли напряжение пробоя...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Ника сказал:

В ходе длительной дискуссии даже далекие от электричества люди кажется разобрались в чем различается проверка на коротыш и испытание сопротивления изоляции )))

Отдельное спасибо Наталье за то что не дала отдельным личностям окончательно перейти на личности :thankyou:

)))))) большое спасибо за спасибо! Но боюсь вы с этим поспешили))) кажется будет коротыш)

Хорошо что никто не спросил про измерение электрической прочности изоляции))

Изменено пользователем Natalia
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Какая разница?

 

Сомневаюсь, что он что-то покажет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, evGeniy сказал:

Сомневаюсь, что он что-то покажет

А що Вам надо? Вы ж все про сопротивление...:tongue:

Нужно помнить историю развития средств измерения.. и Закон Ома.. и будет Вам счастье в метрологии..

1.Хочешь спокойно измерить Очень большие сопротивления - сделай Очень бОльшое напряжение и измеряй ток....

2. Хочешь спокойно измерить Очень Маленькие сопротивления (например заземляющий болт) - сднлай Очень большой ток и измеряй напряжение...:acute:

А в остальном - довольствуйся  малым...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

А що Вам надо? Вы ж все про сопротивление...:tongue:

 

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ведь Вы же сами заострили вопрос только об измерении сопротивления изоляции?

 

46 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Нужно помнить историю развития средств измерения.. и Закон Ома.. и будет Вам счастье в метрологии..

1.Хочешь спокойно измерить Очень большие сопротивления - сделай Очень бОльшое напряжение и измеряй ток....

2. Хочешь спокойно измерить Очень Маленькие сопротивления (например заземляющий болт) - сднлай Очень большой ток и измеряй напряжение...:acute:

А в остальном - довольствуйся  малым...

Я так понимаю больше Вам умничать негде. Эксперт Вас покинул

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 месяцев спустя...
В 20.07.2019 в 12:13, Natalia сказал:

Исходя из госта, данные испытания, ровно как и испытания на герметичность, проводятся до поверки и к операциям поверки не относятся. 

Подниму старую тему. На вопрос автора темы так толком и не ответили)

Я правильно понимаю, что при поверке, по сути, эти операции не проводятся? Если обратное не указано в МП, указанной в свидетельстве об утверждении типа СИ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Антон59 сказал:

Подниму старую тему. На вопрос автора темы так толком и не ответили)

Я правильно понимаю, что при поверке, по сути, эти операции не проводятся? Если обратное не указано в МП, указанной в свидетельстве об утверждении типа СИ?

Что значит "по сути"? Если в МП проверка герметичности идет в качестве операции поверки, то проводятся, если не идет, то оснований ее проводить при поверке нет. Как правило, если счетчики идут через СЦ, то СЦ проверяют на герметичность при процедурах ремонта и ТО. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Natalia сказал:

Что значит "по сути"? 

Это просто "слово-паразит")

5 минут назад, Natalia сказал:

Если в МП проверка герметичности идет в качестве операции поверки, то проводятся, если не идет, то оснований ее проводить при поверке нет. 

Речь про ГОСТ 8.324-2002, в котором написано: "Счетчик представляют на поверку со следующими документами...".

Например в методике на СГБ-1,8 (Элехант) написано, что герметичность проверяется при первичной поверке, про сопротивление изоляции - ни слова. Повторная поверка по ГОСТу.

Получается, что повторная поверка делается по ГОСТ 8.324-2002, при этом на герметичность и сопротивление изоляции проверять не надо?

 

Elehant-SGB-18-Method_compressed.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Антон59 сказал:

Это просто "слово-паразит")

Речь про ГОСТ 8.324-2002, в котором написано: "Счетчик представляют на поверку со следующими документами...".

Например в методике на СГБ-1,8 (Элехант) написано, что герметичность проверяется при первичной поверке, про сопротивление изоляции - ни слова. Повторная поверка по ГОСТу.

Получается, что повторная поверка делается по ГОСТ 8.324-2002, при этом на герметичность и сопротивление изоляции проверять не надо?

 

Elehant-SGB-18-Method_compressed.pdf

Поверяющей организации не нужно, если поверка по этому ГОСТ.

Если следовать букве закона, то при предоставлении счетчика на периодическую поверку уже кто-то должен был его проверить на герметичность и предоставить вам некую справку. Что это за документ история умалчивает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Natalia сказал:

Если следовать букве закона, то при предоставлении счетчика на периодическую поверку уже кто-то должен был его проверить на герметичность и предоставить вам некую справку

Можно букву увидеть? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Natalia сказал:

Буква это установленная МП

Для большинства счетчиков газа в качестве МП в ОТ прописан  ГОСТ 8.324-2002 ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, boss сказал:

Для большинства счетчиков газа в качестве МП в ОТ прописан  ГОСТ 8.324-2002 ...

Ну и славно! Хорошая методика))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...