аккредитация на право аттестации МВИ и метрологическую экспертизу

13 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги, здравствуйте! 

Прошу помочь с созданием представления об аккредитации МС. Задача - аттестация МВИ и метрол. экспертиза. 

На сайте ФСА в государственных услугах по какой ссылке переходить? Правильно ли я понял, что "Аккредитация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации, расшире......." это то что мне нужно?

Прошу помощи с датами и сроком. Сколько времени занимает сама процедура с момента подачи документов в ФСА и стоимость. Будет работать два человека. Один точно с опытом работы (более 3 лет), просто еще не подобрали подходящего человека. И как оформить область аккредитации в таком случае?

 

Заранее благодарю за помощь!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Роман_Романович сказал:

Прошу помощи с датами и сроком. Сколько времени занимает сама процедура с момента подачи документов в ФСА и стоимость. Будет работать два человека. Один точно с опытом работы (более 3 лет), просто еще не подобрали подходящего человека. И как оформить область аккредитации в таком случае?

Забейте в поиске Критерии аккредитации. Найдите нужный пункт. Составите представление о подготавливаемых документах.

Тут http://calc.fsa.gov.ru/ посчитаете стоимость. 

Время аккредитации 6 мес.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, evGeniy сказал:

Тут http://calc.fsa.gov.ru/ посчитаете стоимость. 

Какой коэффициент ставить? Получается у нас не будет никаких видов измерений, только аттестация и экспертиза

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Роман_Романович сказал:

у нас не будет никаких видов измерений, только аттестация и экспертиза

А МВИ не по видам измерений?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, evGeniy сказал:

А МВИ не по видам измерений?

МС будет заниматься аттестацией методик ЯМР, ИК-спектроскопии, УФ-спектроскопии, масс-спектрометрии, гравиметрии, титриметрии. Выходит необходим коэффициент для 6 методов? Не путаю ли я понятия?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Роман_Романович сказал:

МС будет заниматься аттестацией методик ЯМР, ИК-спектроскопии, УФ-спектроскопии, масс-спектрометрии, гравиметрии, титриметрии. Выходит необходим коэффициент для 6 методов? Не путаю ли я понятия?

Путаете. ИМХО, это один - физхимия ))

Вы не заморачивайтесь на эту тему. Удорожание на этих коэффициентах не такое и большое. Больше может быть командировочных расходов. Хотя для Москвы, такое редкость

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, evGeniy сказал:

Путаете. ИМХО, это один - физхимия ))

Хорошо)

тогда другой вопрос. 

исходя из 

Статья 19. Аккредитация в области обеспечения единства измерений
 1. Аккредитация в области обеспечения единства измерений осуществляется в целях официального признания компетентности юридического лица или индивидуального предпринимателя выполнять работы и (или) оказывать услуги по обеспечению единства измерений в соответствии с настоящим Федеральным законом. К указанным работам и (или) услугам относятся:

1) аттестация методик (методов) измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений;

2) испытания стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа;

3) поверка средств измерений;

4) обязательная метрологическая экспертиза стандартов, продукции, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов, проводимая в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
Если аккредитовываться по 1,2,4 это уже будет не метрологическая служба? Или тут необходимо разделить на лабораторию для испытаний с целью утверждения типа и МС для аттестации и метрол экспертизы? два аттестата?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Роман_Романович сказал:

Если аккредитовываться по 1,2,4 это уже будет не метрологическая служба?

Метрологическая служба - это просто термин. Можете называть как хотите. Требований нет

13 минут назад, Роман_Романович сказал:

Или тут необходимо разделить на лабораторию для испытаний с целью утверждения типа и МС для аттестации и метрол экспертизы? два аттестата?

Про 4 пункт, не скажу. Не сталкивался. По п.п 1 и 2 это отдельные аккредитации. Но можете написать общее РК. И аккредитацию будете проходить одновременно. Соответственно будет дороже, но на приезде и проживании комиссии сэкономите 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, evGeniy сказал:

Про 4 пункт, не скажу.

Относится ли 4-й пункт к метрологической экспертизе методик или это 1-й пункт? 

Правильно ли я понимаю, если аккредитоваться по п 1 и 2, то можно самостоятельно проводить следующие операции:

1) аттестовывать для себя МВИ

2) проводить испытания образцов и подавать в ростандарт на регистрацию ГСО

И разумно ли это делать, в свете 17034? Будет ли потребность в аккредитации на испытания с целью утверждения типа, если аккредитоваться кка производитель СО по 17034?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Роман_Романович сказал:

Относится ли 4-й пункт к метрологической экспертизе методик или это 1-й пункт? 

Точно не скажу. 

5 минут назад, Роман_Романович сказал:

1) аттестовывать для себя МВИ

И не только для себя

5 минут назад, Роман_Романович сказал:

Будет ли потребность в аккредитации на испытания с целью утверждения типа, если аккредитоваться кка производитель СО по 17034?

Не совсем понял. Но для использования ГСО их надо тоже вносить в реестр.  Поэтому работа будет востребована

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, evGeniy сказал:

Про 4 пункт, не скажу. Не сталкивался. По п.п 1 и 2 это отдельные аккредитации.

По п 1 и 2, если одна аккредитация, то те кто аттестует методики подчиняется тому же, кому подчиняются испытатели этой методики. Как создать беспристрастность?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, evGeniy сказал:

Не совсем понял. Но для использования ГСО их надо тоже вносить в реестр.  Поэтому работа будет востребована

в 17034 есть требования к лаборатории методикам, оборудованию, аккредитована используются в соответствии с 17025. Выходит она может быть испытательной, а не для утверждения типа и вообще нужна ли?

Изменено пользователем Роман_Романович
скорректировал

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Роман_Романович сказал:

По п 1 и 2, если одна аккредитация

Комиссия будет одна. Но по всем документам это две разные аккредитации. 

 

18 минут назад, Роман_Романович сказал:

Как создать беспристрастность?

Разные подразделения организации

14 минут назад, Роман_Романович сказал:

Выходит она может быть испытательной, а не для утверждения типа.

Росаккредитация всех аккредитует по 17025

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.