SafBat 0 Опубликовано 5 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Августа 2019 1. Вычисление стандартного объёма газа корректором осуществляется путём перемножения Коэффициента коррекции на Рабочий объём газа передаваемого с механического счётчика к корректору путём преобразователя импульса. К.КОР1 х Vp1 =Vc1 показания корректора диспетчерской К.КОР1 х Vp1 =Vc2 расчёт механический(вручную) с множителями (К.КОР1 ; Qp1) взятыми из показаний диспетчерской Если при перемножение одинаковых множителей получается разное значение Vc1 не равен Vc2 , с большой(недопустимой) процентной погрешностью, то значит один из множителей не верно просчитан или процесс перемножения не верен. Проверяем правильность расчёта (1 множителя) коэффициента коррекции по следующей формуле: К. Кор= 1 / К* P/Pc * Tc/T где: К – коэффициент сжимаемости(просчитанный корректором) р – измеренное рабочее давление (просчитанное корректором) рс – стандартное давление (1,01325бар = 760 мм.рт.ст) Т – измеренная рабочая температура (273,15 + t просчитанная корректором) Тс – стандартная температура (293,15 К = 20°C) Получилось, что механический расчёт выведения коэффициента коррекции «вручную» совсем незначительно (допустимо) отличается от коэффициента коррекции просчитанного самим корректором (погрешность в среднем +- 0,06). Что доказывает, что корректор правильно просчитывает коэффициент коррекции. Остаётся 2-ой множитель Vp1 - рабочий объём газа прошедший через счётчик или процесс перемножения. а) Проблема или в механическом счётчике, или в подаче импульса от счётчика к корректору… б) Проблема во вмешательстве на процесс перемножения. Хотелось бы знать правильно ли вышеперечисленное? 2. Корректор, дававший процент погрешности (26-30%)при расчёте на одном объекте - был снят и перенесён на другой и на новом месте установки корректор дает погрешность всего лишь до 1%. Что подтверждает, что проблема не в самом корректоре, а в данных которые ему подаются? 3. Возможно ли что корректор осуществляет неправильный расчёт, по причине того, что датчик импульса паяется кустарным способом (то есть перед подключением в кабельный ввод наконечник кабеля паяется, соединяя нужные контакты)? 4.Возможно ли воздействие на работу корректора из вне /дистанционно, через модем или интерфейсы отправляющие данные в диспетчерскую или как-то ещё? Так как был зафиксирован случай, когда одновременно (в одну и туже минуту) разные корректоры (в разных городах) заглючили -перестали посылать информацию в диспетчерскую. Устранили проблему механическим путём - удалив историю. Исключается вариант того, что заглючили все корректоры одного типа- всего их более 100 ,а заглючили только 15 штук. 5.Какие воздействия на работу корректора, кроме начисления и списывания объёмов вручную, возможны при условии срыва калибровочного замка? 6.Является ли приемлемым или практикуемым способ работы с корректором - путём срыва калибровочного замка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tresh63 118 Опубликовано 5 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Августа 2019 Учитывая что на механических счетчиках применяются счетчики импульсов на основе герконов, есть вероятность либо залипания, либо счета в случае наличия магнитного поля. Следует провести проверку правильности работы генератора импульсов на счетчике. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 5 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Августа 2019 Может оказывать влияние и такой параметр как "вес импульса". При измерении малых расходов (при малом числе импульсов) один недосчитанный импульс может сильно изменить расход за какой-то промежуток времени. При большом количестве импульсов за этот же промежуток времени влияние может практически отсутствовать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SafBat 0 Опубликовано 6 Августа 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Августа 2019 для уточнения, речь идет о корректоре, который установлен на газовой АЗС. При нагрузки погрешность дает до 30%. на других газовых АЗС погрешность показывает 1-2 % Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tresh63 118 Опубликовано 6 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Августа 2019 3 часа назад, SafBat сказал: для уточнения, речь идет о корректоре, который установлен на газовой АЗС. При нагрузки погрешность дает до 30%. на других газовых АЗС погрешность показывает 1-2 % Если вы дадите больше информации о применяемом корректоре и первичном ИП расхода, или же комплексе утвержденного типа в целом, будет понятна ситуация. Факторов может быть масса, начиная настроенных диапазонов применяемых датчиков (давления, температуры, расхода), где ввиду выхода за калиброванные диапазоны, датчики дают неверные показания или показания становятся подстановочными значениями и заканчивая неверно установленным весом импульса для ИП расхода. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SafBat 0 Опубликовано 13 Сентября 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Сентября 2019 в указанном файле данные с интересуещего объекта. Как сообщают метрологи, вся проблема на АЗС была из-за падения давления при нагрузке (при работе газового агрегата), мол после того как поставили регулятор после счетчика и давление нормализовалось, таких проблем нет. в файле находиться информация получаемая от корректора до установки регулятора (коэффициент коррекции был высок) и после (коэффициент коррекции в норме). Меня интересует: 1. Действительно ли давление может так сказаться на коэффициенте коррекции 2. При большой погрешности теряет ли компания, которая предоставляет газ на объект Лист Microsoft Excel.xlsx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
jballa 69 Опубликовано 13 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Сентября 2019 7 часов назад, SafBat сказал: в указанном файле данные с интересуещего объекта. Как сообщают метрологи, вся проблема на АЗС была из-за падения давления при нагрузке (при работе газового агрегата), мол после того как поставили регулятор после счетчика и давление нормализовалось, таких проблем нет. в файле находиться информация получаемая от корректора до установки регулятора (коэффициент коррекции был высок) и после (коэффициент коррекции в норме). Меня интересует: 1. Действительно ли давление может так сказаться на коэффициенте коррекции 2. При большой погрешности теряет ли компания, которая предоставляет газ на объект Лист Microsoft Excel.xlsx У вас в корректоре должно быть счетчик объема при рабочих условиях. Сравнивайте часовые объемы, рассчитанные из механического счетчика расходомера и из счетчика корректора. Вы наверняка находите, что до 2019.08.04 17:00 часовые объемы рассчитанные из счетчика корректора меньше, чем часовые объемы, рассчитанные из механического счетчика расходомера. Это и было причиной большого расхождения часовых объемов при стандартных условиях. Часть импульсов «потерялось» от расходомера до корректора. Там было какая-то неполадка с измерением температуры тоже. С 2019.08.04 08:00 температура пошла с 18 °C до 35 °C (16:00) потом пошла обратно и нормализовалось где-то в 03:00. Мне кажется, что с 8 до 3 термометр измерял температуру окружающего воздуха и не температуру газового потока. Может быть не было течение в той участке трубы, где стоит термометр. С коэффициентом коррекции проблем не был. Ваша таблица показывает, что разница в коэффициенте коррекции в пределах +/-0.1 %. Если расчет велось по корректору, то поставщик имел потери. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.