Александр_Б 1 Опубликовано 5 Августа 2019 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2019 Здравствуйте. Вопрос по поверке комплекта термометров сопротивления pt 500, реестр 46019-10. Принесли термометры с погрызанной мышами термостойкой изоляцией.(изоляция, которая под ней цела) Местами по чуть-чуть, а водном месте сантиметров 7 просто торчит первая изоляция(она целая), а от термо - почти ничего не осталось. прикрепил фото. Внимание, вопрос! ) Если повреждения замотать "всемогущей" изолентой, пройдут ли термометры пункт поверки "Внешний осмотр"? Казалось бы, всего лишь изоляция...Заранее благодарен за развернутые ответы. Цитата
VVF 124 Опубликовано 5 Августа 2019 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2019 (изменено) 35 минут назад, Александр_Б сказал: пройдут ли термометры пункт поверки "Внешний осмотр"? Давайте почитаем докУмент: МП 4213-900-03215076-2010 ИС1 Что там по этому поводу написано? PS Наверняка будет ссылка на РЭ или ПС. Тогда читаем и там. Изменено 5 Августа 2019 пользователем VVF Цитата
Александр_Б 1 Опубликовано 6 Августа 2019 Автор Жалоба Опубликовано 6 Августа 2019 14 часов назад, VVF сказал: Давайте почитаем докУмент: МП 4213-900-03215076-2010 ИС1 Что там по этому поводу написано? PS Наверняка будет ссылка на РЭ или ПС. Тогда читаем и там. В том то и вопрос. Повреждение изоляции есть - брак. А если замотано - отремонтировано, вроде как повреждения нет тогда. Как тут быть правильно? Цитата
VVF 124 Опубликовано 6 Августа 2019 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2019 4 часа назад, Александр_Б сказал: В том то и вопрос. Повреждение изоляции есть - брак. А если замотано - отремонтировано, вроде как повреждения нет тогда. Как тут быть правильно? Давайте рассуждать о вкусе ананаса попробовав его. Если хотите получить совет - приведите требования МП и РЭ. Не читая НД: не надо принимать в таком виде, а если уж прибор попал к поверителю - не трудно и замотать-отремонтировать. Цитата
Александр_Б 1 Опубликовано 6 Августа 2019 Автор Жалоба Опубликовано 6 Августа 2019 (изменено) Изменено 6 Августа 2019 пользователем Александр_Б Цитата
Александр_Б 1 Опубликовано 6 Августа 2019 Автор Жалоба Опубликовано 6 Августа 2019 1 час назад, VVF сказал: Давайте рассуждать о вкусе ананаса попробовав его. Если хотите получить совет - приведите требования МП и РЭ. Не читая НД: не надо принимать в таком виде, а если уж прибор попал к поверителю - не трудно и замотать-отремонтировать. В МП сказано коротко. Проверить на отсутствие внешних неисправностей. Замотать не трудно. Значит замотанный проходит внешний осмотр? Цитата
VVF 124 Опубликовано 6 Августа 2019 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2019 1 час назад, Александр_Б сказал: Значит замотанный проходит внешний осмотр? Не вижу препятствий <c> МП на аналогичные (надеюсь): А вот скажется ли мышиная работа на погрешности? Цитата
VVF 124 Опубликовано 6 Августа 2019 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2019 1 час назад, Александр_Б сказал: В МП сказано коротко. Проверить на отсутствие внешних неисправностей. Кстати, пониманию различия между "видимые механические повреждения" и "внешние неисправности" авторов МП наверняка не учат... А поверителю здравый смысл никогда не мешал. Цитата
Ника 1322 Опубликовано 6 Августа 2019 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2019 А почему к этой изоляции применено слово "термо"? Она защищает внутреннюю изоляцию от перегрева? И как с этим справится изолента? Ведь не может же термоизоляция защищать от поражения электрическим током, для чего обычно и используют изоленту, там где нет такой опасности. Смысл моей тирады - надо учитывать для чего она была предназначена, и сможет ли замена быть заменой по фунционалу, а не "красоты ради". Цитата
Александр2024 1 Опубликовано 6 Августа 2019 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2019 У нас, например, указатели напряжения Fluke не прошли внешний осмотр из-за повреждения первого слоя изоляции. Там был небольшой закус верхней изоляции. Ни о какой изоленте и слушать не пожелали. Только замена кабеля. А на счёт подобного повреждения, подозреваю, что будет такой же ответ. Только потом появится ещё и повод для шуток. Цитата
Александр_Б 1 Опубликовано 7 Августа 2019 Автор Жалоба Опубликовано 7 Августа 2019 18 часов назад, Ника сказал: Она защищает внутреннюю изоляцию от перегрева? Да. Но если учесть условия эксплуатации в теплоузле, то и изолента справится. Там температура не бывает выше 100 градусов, а чаще 70-80 (и то это теплоноситель в трубе). Вопрос интересный, вот и задаю. Как правильнее, мотать или браковать... Цитата
Ника 1322 Опубликовано 7 Августа 2019 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2019 30 минут назад, Александр_Б сказал: Да. Но если учесть условия эксплуатации в теплоузле, то и изолента справится. Там температура не бывает выше 100 градусов, а чаще 70-80 (и то это теплоноситель в трубе). Вопрос интересный, вот и задаю. Как правильнее, мотать или браковать... А где еще может применяться? В более горячих условиях? А там выдержит условия эксплуатации?! Не могут ее случайно (специально) применить в этих более горячих условиях? Поверитель все таки дает добро на применение во всем диапазоне измерений. Цитата
libra 558 Опубликовано 7 Августа 2019 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2019 39 минут назад, Александр_Б сказал: Да. Но если учесть условия эксплуатации в теплоузле, то и изолента справится. Там температура не бывает выше 100 градусов, а чаще 70-80 (и то это теплоноситель в трубе). Вопрос интересный, вот и задаю. Как правильнее, мотать или браковать... А чего задавать вопрос? Повреждение конструкции устройства. Вносите изменения в конструкторские решения-замена термостойкой изоляции кабеля на изоленту. Согласуйте с производителем если так уверены, что не повлияет. Цитата
Александр_Б 1 Опубликовано 8 Августа 2019 Автор Жалоба Опубликовано 8 Августа 2019 В 07.08.2019 в 12:06, libra сказал: Вносите изменения в конструкторские решения-замена термостойкой изоляции кабеля на изоленту. Зачем так кардинально. Всего лишь кусочек провода подмотать...Неужели так всё строго должно быть? Цитата
east 212 Опубликовано 9 Августа 2019 Жалоба Опубликовано 9 Августа 2019 А сопротивление свободных концов от нарушения термоизоляции не изменится? Это же важный параметр. Я бы не стала гарантировать исправность СИ с такой изоляцией. Цитата
Логинов Владимир 904 Опубликовано 9 Августа 2019 Жалоба Опубликовано 9 Августа 2019 Если узел коммерческий, то могут подумать, что производили какие то махинации. Цитата
VVF 124 Опубликовано 9 Августа 2019 Жалоба Опубликовано 9 Августа 2019 2 часа назад, Логинов Владимир сказал: Если узел коммерческий, то могут подумать, что производили какие то махинации. Неужели мыши? Цитата
17 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.