Перейти к контенту

Повреждение изоляции можно замотать изолентой?


17 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Вопрос по поверке комплекта термометров сопротивления pt 500, реестр 46019-10. Принесли термометры с погрызанной мышами термостойкой изоляцией.(изоляция, которая под ней цела) Местами по чуть-чуть, а водном месте сантиметров 7 просто торчит первая изоляция(она целая), а от термо - почти ничего не осталось. прикрепил фото. Внимание, вопрос! ) Если повреждения замотать "всемогущей" :biggrin: изолентой, пройдут ли термометры пункт поверки "Внешний осмотр"? Казалось бы, всего лишь изоляция...Заранее благодарен за развернутые ответы.:thankyou:

FJIMG_20190805_183220.jpg

FJIMG_20190805_182620.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Александр_Б сказал:

пройдут ли термометры пункт поверки "Внешний осмотр"?

Давайте почитаем докУмент: МП 4213-900-03215076-2010 ИС1

Что там по этому поводу написано?

PS Наверняка будет ссылка на РЭ или ПС. Тогда читаем и там. :unknw:

Изменено пользователем VVF
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, VVF сказал:

Давайте почитаем докУмент: МП 4213-900-03215076-2010 ИС1

Что там по этому поводу написано?

PS Наверняка будет ссылка на РЭ или ПС. Тогда читаем и там. :unknw:

В том то и вопрос. Повреждение изоляции есть - брак. А если замотано - отремонтировано, вроде как повреждения нет тогда. Как тут быть правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Александр_Б сказал:

В том то и вопрос. Повреждение изоляции есть - брак. А если замотано - отремонтировано, вроде как повреждения нет тогда. Как тут быть правильно?

Давайте рассуждать о вкусе ананаса попробовав его.:yes-yes:

Если хотите получить совет - приведите требования МП и РЭ.

Не читая НД:  не надо принимать в таком виде, а если уж прибор попал к поверителю - не трудно и замотать-отремонтировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:hmm:

 

Изменено пользователем Александр_Б
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, VVF сказал:

Давайте рассуждать о вкусе ананаса попробовав его.:yes-yes:

Если хотите получить совет - приведите требования МП и РЭ.

Не читая НД:  не надо принимать в таком виде, а если уж прибор попал к поверителю - не трудно и замотать-отремонтировать.

В МП сказано коротко. Проверить на отсутствие внешних неисправностей. Замотать не трудно. Значит замотанный проходит внешний осмотр?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Александр_Б сказал:

Значит замотанный проходит внешний осмотр?

Не вижу препятствий <c>

МП на аналогичные (надеюсь):2019-08-06_123353.thumb.jpg.ff87a26cf13d39d733bc4cd2b46c5c14.jpg

А вот скажется ли мышиная работа на погрешности? :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Александр_Б сказал:

В МП сказано коротко. Проверить на отсутствие внешних неисправностей.

Кстати, пониманию различия между "видимые механические повреждения" и "внешние неисправности" авторов МП наверняка не учат... А поверителю здравый смысл никогда не мешал. :ex:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему к этой изоляции применено слово "термо"? Она защищает внутреннюю изоляцию от перегрева? И как с этим справится изолента? 

Ведь не может же термоизоляция защищать от поражения электрическим током, для чего обычно и используют изоленту, там где нет такой опасности.

Смысл моей тирады - надо учитывать для чего она была предназначена, и сможет ли замена быть заменой по фунционалу, а не "красоты ради".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас, например, указатели напряжения Fluke не прошли внешний осмотр из-за повреждения первого слоя изоляции. Там был небольшой закус верхней изоляции. Ни о какой изоленте и слушать не пожелали. Только замена кабеля.
А на счёт подобного повреждения, подозреваю, что будет такой же ответ. Только потом появится ещё и повод для шуток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Ника сказал:

Она защищает внутреннюю изоляцию от перегрева?

Да. Но если учесть условия эксплуатации в теплоузле, то и изолента справится. Там температура не бывает выше 100 градусов, а чаще 70-80 (и то это теплоноситель в трубе). Вопрос интересный, вот и задаю. Как правильнее, мотать или браковать...:scribbler:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Александр_Б сказал:

Да. Но если учесть условия эксплуатации в теплоузле, то и изолента справится. Там температура не бывает выше 100 градусов, а чаще 70-80 (и то это теплоноситель в трубе). Вопрос интересный, вот и задаю. Как правильнее, мотать или браковать...:scribbler:

А где еще может применяться? В более горячих условиях? А там выдержит условия эксплуатации?! Не могут ее случайно (специально) применить в этих более горячих условиях?

Поверитель все таки дает добро на применение во всем диапазоне измерений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Александр_Б сказал:

Да. Но если учесть условия эксплуатации в теплоузле, то и изолента справится. Там температура не бывает выше 100 градусов, а чаще 70-80 (и то это теплоноситель в трубе). Вопрос интересный, вот и задаю. Как правильнее, мотать или браковать...:scribbler:

А чего задавать вопрос? Повреждение конструкции устройства. Вносите изменения в конструкторские решения-замена термостойкой изоляции кабеля на изоленту. Согласуйте с производителем если так уверены, что не повлияет. ;)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 07.08.2019 в 12:06, libra сказал:

Вносите изменения в конструкторские решения-замена термостойкой изоляции кабеля на изоленту.

Зачем так кардинально. Всего лишь кусочек провода подмотать...Неужели так всё строго должно быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А сопротивление свободных концов от нарушения термоизоляции не изменится? Это же важный параметр. Я бы не стала гарантировать исправность СИ с такой изоляцией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если узел коммерческий, то могут подумать, что производили какие то махинации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Логинов Владимир сказал:

Если узел коммерческий, то могут подумать, что производили какие то махинации.

Неужели мыши? :scare:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...