Перейти к контенту

Эталон для поверки ИК


41 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

3 минуты назад, kaprizs сказал:

Дело в том, что как раз сейчас формирую эталонную базу, поэтому и советуюсь,чтобы не ошибиться

 

Это правильно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, kaprizs сказал:

Погрешность эталона, задающего входной сигнал, и погрешность, с которой эталон измеряет выходной сигнал, обычно они складываются.

Добрый день. А не подскажите как Вы складываете погрешности эталонов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, evGeniy сказал:

Добрый день. А не подскажите как Вы складываете погрешности эталонов?

Обычно перевожу в проценты

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, evGeniy сказал:

Добрый день. А не подскажите как Вы складываете погрешности эталонов?

Добрый день

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, kaprizs сказал:

Обычно перевожу в проценты

Я не про это. Вы их тупо арифметически складываете? Типа 0,01+0,03=0,04?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, evGeniy сказал:

Я не про это. Вы их тупо арифметически складываете? Типа 0,01+0,03=0,04?

Ну в принципе, да беру к примеру верхнюю точку диапазона входного сигнала, считаю ПГ эталона, перевожу в %, также считаю ПГ эталона выходного сигнала, перевожу их в % и тупо складываю....

У вас другой алгоритм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, kaprizs сказал:

У вас другой алгоритм?

В Вашем случае, не знаю, но обычно , это квадратный корень из суммы квадратов погрешностей. :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, evGeniy сказал:

В Вашем случае, не знаю, но обычно , это квадратный корень из суммы квадратов погрешностей. :unknw:

В каком НД я могу это прочитать? Подскажите, пожалуйста

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, kaprizs сказал:

В каком НД я могу это прочитать? Подскажите, пожалуйста

Начните отсюда

https://www.bookasutp.ru/Chapter4_4.aspx

http://window.edu.ru/resource/193/39193/files/errors.pdf

Изменено пользователем evGeniy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, evGeniy сказал:

Начните отсюда

https://www.bookasutp.ru/Chapter4_4.aspx

Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, saf.art сказал:

А средства поверки, указанные в МП, нельзя применить? Как тогда такая МП существует?

Вот и я про то же пишу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ситуация получается странная и интересная. По идее, на примере поверки датчиков давления, при использовании в поверке нескольких эталонов должно выполняться следующее условие, так называемые критерии правильности выбора эталона:  

image.png

С другой стороны можно рассмотреть вариант, где эталоном передающим величину, служит только калибратор с каналом воспроизведения сигнала, а калибратор измерения сигнала, является частью измерительного канала, где погрешность всего канала равна (0,01^2+0,003^2)^0,5=0,0104 мА, что не превышает установленной погрешности преобразователя измерительного 0,01 мА. Так же можно считать величину погрешности измерительного калибратора не существенной по отношению к поверяемому преобразователю.

Изменено пользователем Tresh63
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, viktoriya102 сказал:

Вот и я про то же пишу.

:rolleyes:

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/63

посмотрите чем сам ВНИИМС поверяет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, saf.art сказал:

А средства поверки, указанные в МП, нельзя применить? Как тогда такая МП существует?

можно, конечно)))

Но подобных методик достаточно много и в каждой ссылки на разные эталоны, все их купить не реально(((

А я сейчас занимаюсь как раз формированием эталонной базы, поэтому обратилась за помощью, может кто-то подскажет, чем и как удобнее пользоваться при проведении работ с преобразователями или каналами такой точности

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...