Перейти к контенту

Поверка тахографа после замены СКЗИ


55 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

4 минуты назад, virom сказал:

А разве не изготовитель должен инициировать изменение ОТ?

Инициировать может и пользователь (если ничего не поменялось))), но лучше подключить к этому делу производителя, все равно в него упрется все. Да и услуга эта бесплатной не будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 54
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

1 минуту назад, Natalia сказал:

...Как-то все корявенько получается...

Именно так и есть. Тут еще есть смешной, скажем так, момент. У блока СКЗИ тоже есть свой МПИ = 4 года, но его необходимо менять ч/з 3 года!!! Без периодической поверки, просто менять. Нафига тогда МПИ? Нафига он вообще как СИ нужен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, virom сказал:

Нафига он вообще как СИ нужен?

Видимо где то в законах прописано. Он тоже роль будильника, только без фото выполняет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, virom сказал:

Именно так и есть. Тут еще есть смешной, скажем так, момент. У блока СКЗИ тоже есть свой МПИ = 4 года, но его необходимо менять ч/з 3 года!!! Без периодической поверки, просто менять. Нафига тогда МПИ? Нафига он вообще как СИ нужен?

А он просто в утиль сдается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Natalia сказал:

А он просто в утиль сдается?

Ага щаз. Вы с ФСБ хотите пообщаться? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, evGeniy сказал:

Ага щаз. Вы с ФСБ хотите пообщаться? ;)

)))) да, с ФСБ я еще не общалась)

А куда они деваются? Где-то есть море скзи?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Natalia сказал:

)))) да, с ФСБ я еще не общалась)

А куда они деваются? Где-то есть море скзи?)

Я думаю, перепрошиваются под нового клиента

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Я думаю, перепрошиваются под нового клиента

??? В чем смысл?

А заводской номер тот-же? Т.е. периодическая поверка потом? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Natalia сказал:

??? В чем смысл?

А заводской номер тот-же? Т.е. периодическая поверка потом? 

Да. Это в принципе модуль GPS

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, evGeniy сказал:

Да. Это в принципе модуль GPS

Что-то не то в этом всем... нет логики никакой

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Natalia сказал:

Что-то не то в этом всем... нет логики никакой

Это называется соблюдение норм действующего законодательства. Как то тахограф надо же было в реестр вносить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, evGeniy сказал:

Это называется соблюдение норм действующего законодательства. Как то тахограф надо же было в реестр вносить

Вообщем, вижу такие варианты:

1. Попытаться договориться с поверителями, чтобы не вписывали СКЗИ в св-во о поверке тахографа. Это, мне кажется, не совсем правильным, т.к. не будет задокументированной пары тахограф-СКЗИ (ведь в паспорте тахографа новой записи не будет). Вообщем, самый не правильный вариант, но наименее затратный.

2. Написать в Росстандарт и запросить разъяснения. Скорее всего перспектива весьма туманна.

3. Написать изготовителю/Росстандарту, чтобы внесли изменения в ОТ, ну или как-то может по другому разрулили нестыковку. Хотя тем организациям, которые занимаются заменами блоков СКЗИ, такой расклад не выгоден. Всяко маржа с замен выше, чем маржа с периодических поверок.

4. Работать по текущей ситуации и поверять тахографы раз в три года. Соответственно затраты на поверку будут более, чем в 2 раза выше, чем могли бы быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
25 минут назад, virom сказал:

4. Работать по текущей ситуации и поверять тахографы раз в три года

Это самый правильный вариант...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Это самый правильный вариант...

В текущей ситуации - да. В перспективе - будем подумать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, virom сказал:

Вообщем, вижу такие варианты:

1. Попытаться договориться с поверителями, чтобы не вписывали СКЗИ в св-во о поверке тахографа.

2. Написать в Росстандарт и запросить разъяснения. Скорее всего перспектива весьма туманна.

3. Написать изготовителю/Росстандарту, чтобы внесли изменения в ОТ, ну или как-то может по другому разрулили нестыковку. Хотя тем организациям, которые занимаются заменами блоков СКЗИ, такой расклад не выгоден. Всяко маржа с замен выше, чем маржа с периодических поверок.

А я тут подумала, что Росстандарт, увидя такую несостыковку, сделает МПИ для тахографа 3 года))) официально!))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Natalia сказал:

А я тут подумала, что Росстандарт, увидя такую несостыковку, сделает МПИ для тахографа 3 года))) официально!))

А такие тахографы есть, в том числе и у нас. По ним, естественно, никаких вопросов нет.)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, virom сказал:

А такие тахографы есть, в том числе и у нас. По ним, естественно, никаких вопросов нет.)))

Т.е. МПИ назначено по минимальному сроку эксплуатации одной из составляющих?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Natalia сказал:

Т.е. МПИ назначено по минимальному сроку эксплуатации одной из составляющих?

Я не знаю, по каким критериям у них установлен МПИ. Но факт есть факт, имеются тахографы с МПИ = 3 года и тахографы с МПИ = 7 лет.  А в их составе - СКЗИ с МПИ = 4 года, которые надо заменять каждые 3 года. Вот такой винегрет. Пути современного законодательства неисповедимы)))

Изменено пользователем virom
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, virom сказал:

Я не знаю, по каким критериям у них установлен МПИ. Но факт есть факт, имеются тахографы с МПИ = 3 года и тахографы с МПИ = 7 лет.  А в их составе - СКЗИ с МПИ = 4 года, которые надо заменять каждые 3 года. Вот такой винегрет. Пути современного законодательства неисповедимы)))

МПИ определяется надежностью СИ и его способностью сохранять МХ в течение этого времени. Т.е. МПИ может и правильно определены. Неверно то, что внутри одного СИ другое, с меньшим МПИ да еще и с такими особенностями применения. 

А все типы тахографов внесены в реестр именно так, с СКЗИ в составе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Natalia сказал:

...А все типы тахографов внесены в реестр именно так, с СКЗИ в составе?

В одном из первых постов я прилагал св-во о поверке. В св-ве указан № 62918-15 по Госреестру. Заходим в ОТ и смотрим раздел "Комплектность СИ", и видим Блок СКЗИ в кол-ве 1 шт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, virom сказал:

В одном из первых постов я прилагал св-во о поверке. В св-ве указан № 62918-15 по Госреестру. Заходим в ОТ и смотрим раздел "Комплектность СИ", и видим Блок СКЗИ в кол-ве 1 шт.

Да, это я и прочитала, а другие типы так же оформлены? Или вы только с этим типом работаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Natalia сказал:

Да, это я и прочитала, а другие типы так же оформлены? Или вы только с этим типом работаете?

Не только с этим типом, этот просто приложил в качестве примера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Natalia сказал:

МПИ определяется надежностью СИ и его способностью сохранять МХ в течение этого времени.

Вы в это свято верите?

Хотя сам многим доказываю что это сейчас хотябы расчетным путем показывают...

А так... кто сейчас проводит испытания на надежность? 

Пы.Сы.

Возмем счетчик электроэнергии цЫфровой и мультиметр .

И тот и тот измеряют ток и напряжение... схемотехническая реализация практически одна и таже.

Элементная база та же.

У счетчиков МПИ  доходит до 16..32 лет..

У мультиметров - 1...2 года.

Таки мультиметр менее надежный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки мультиметр менее надежный?

Мультиметр переносной прибор который суют куда попало и переключатели непонятно как при этом включены

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы в это свято верите?

Хотя сам многим доказываю что это сейчас хотябы расчетным путем показывают...

Не свято, но местами верю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...