Кондуктометр

10 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

Помогите подобрать кондуктометр для определения УЭП сверхчистой воды для лабораторного анализа, с проточной ячейкой. 

Рассматривала варианты Меттлер Толедо, ПОРТАТИВНЫЙ КОНДУКТОМЕТР WTW COND 3210 SET 4 С ЯЧЕЙКОЙ LR 325/01, Марк-603. может у кого есть опыт использования данных кондуктометров. как они в работе- удобны, надежны?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря какие требования Вы им выдвигаете.

WTW последнее время не нравится, MT сильно дороже, Марк сильно дешевле. Жесткий больно разброс.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требование - чтоб в Госреестр входил, УЭП определял на мальньких значениях ( По ГОСТ УЭП дистилированной воды 1 степени чистоты 0,010 мСм/м) , ну и не вышел из строя через месяц) 

Метлер толедо отправили КП на ячейку проточную- у нее цена космическая. Может есть аналоги, которые в работе не уступают, но стоят дешевле. 

Изменено пользователем masha2125

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну по ГОСТу на дистиллированную воду ГОСТ 6709 совсем другое значение.

Можно взять отечественные КПУ-1, техноприбор, взор. Они дешевле, хватит из за глаза.

Из иностранных WTW, Hanna, MT. Основное это. Ханна самая простая, но в целом живучая, Меттлер не стоит тех денег.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По методике измерений требования к воде для лабораторного анализа не по ГОСТ 6709 ( да и действует он до июля 2020), а по ГОСТ Р 52501. Там как раз идет вода 1 степени чистоты, и один из показателей УЭП. у нас стоит система очистки воды, в ней встроенный кондуктометр. но проверяющих это не устраивает, т.к. он не поверяется (да и в госреестр наверняка не входит). а так если воду отобрать из системы очистки, пока до кондуктометра донесешь- она уже по показателям УЭП не отходит. поэтому нужна проточная ячейка. 

Спасибо за варианты кондуктометров. посмотрю. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ Р 52501-2005 писали двоечники, в части кондуктометрии уж точно.

Для вашего случая берите что-нибудь из отечественного, все будут довольны. 

 

Изменено пользователем S1nz3T1c

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

к сожалению, так многие ГОСТы написаны, а мы теперь должны доказывать практически невозможное.

 

Спасибо )

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ 52501 переведен с ISO 3696 с ошибками. Основное это требования термостатирования пробы, хотя в оригинале было требование к термокомпенсации кондуктометра и только при ее отсутствии необходимость термостатирования. Требование к погрешности 0,5 % от измеряемой величины недостижимы для серийного прибора, такую погрешность имеет эталонный КЛ-С, но он не измеряет с такой погрешностью сверхчитую воду и замучаетесь его поверять. Ни в коем случае не верьте рекламным проспектам у WTW и Метлера, где они заявляют погрешность 0,5 %. В описании типа их погрешность превращаются в 2-5%! Именно с такой погрешностью они проходят поверку, в общем рекламный обман до первого грамотного метролога. Ориентируйтесь на тех, кто измеряет чистую воду десятки лет. ТЭЦ, АЭС. Там все лаборатории работают МАРКами.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.08.2019 в 15:32, Tosic1976 сказал:

Там все лаборатории работают МАРКами.

прямо скажем, не истина в последней инстанции Ваши Марки.Они ими пользуются совсем не потому, что они так хороши.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.