Перейти к контенту

Хочу стать поверителем!


57 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

10 часов назад, владимир 332 сказал:

Контролер измерительных приборов и специального инструмента

Во-во был у меня в подчинении такой человек... Еле на техника перевел...

Ибо в квалификационной инструкции "лютая хрень" (уж простите за выражение-наболело) была написана  в стародавние времена...А отдел кадров был "непрошибаем" со своим справочником.

Вот как было написано у него:

Проверка, разборка, регулировка, испытание и проверка весоизмерительных приборов всех систем и классов (кроме образцовых, аналитических, вагонных и технических 1 класса), а также сложных измерительных и режущих инструментов, штампов и приспособлений после окончательной сборки и отделки с соблюдением размеров по 7-10 квалитетам; определение и устранение дефектов; проверка измерительных приборов и разновесов;  вычисление погрешности весоизмерительных приборов при проверке; проверка правильности применения весоизмерительных приборов и разновесов в зависимости от их назначения; аттестация весоизмерительных приборов; приемка, разборка, регулировка, испытание и аттестация после проверки специального инструмента.

И это при том,что человек теплотехникой занимался.

 

А к МИ 2322-99, я думаю, не у одного меня много вопросов :hmm:...

Посмотрел бы я, как автор выполнял бы методики поверки за то время, что в данном документе указано :censored:

И к тому же в МИ 2322-99 написано:

Примечание 2:
В графе "НД на методику поверки" приведены ссылки только на нормативные документы, утвержденные в установленном порядке.
В частности не приведены ссылки на методики, включенные разделами в эксплуатационную документацию на средство измерений; документы на методики поверки, представленные разработчиком в комплекте документов для утверждения типа средств измерений.

 

И как с этим быть??

Хронометраж получается надо делать для всего остального?

И все же, возвращаясь к вопросу: что такое простое СИ, которое в профстандарте?:unknw:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 56
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

1 час назад, Mfly сказал:

Хронометраж получается надо делать для всего остального?

Я делал, в своё время, когда надо было время поверки обосновать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Mfly сказал:

И все же, возвращаясь к вопросу: что такое простое СИ, которое в профстандарте?:unknw:

Измерительная ниточка (простое)? :laugh:

Глаз - алмаз (сложное)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.03.2020 в 14:13, Mfly сказал:

И что такое простое СИ и сложное СИ?

Казалось бы всё ясно как божий день:unknw:

Линеечки, штангеля, микрометры, чашечные весы, манометры, амперметры, вольтметры.... - все просто

Цитата

Элементарно, Ватсон!

Мультиметры, нутромеры, оптиметры, весы лабораторные, частотомеры.... посложнее будут

Можно дальше не продолжать?

Почти все всё понимают по сложности, но не "разжевано" в Профстандарте как в той Мишке...

Сейчас это не принято просто, мол догадайся сам, все и так "вумные":)

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, владимир 332 сказал:

Почти все всё понимают по сложности, но не "разжевано" в Профстандарте как в той Мишке...

Получается как у той собаки-"глаза такие умные, а она сказать ничего не может" :unknw:

С формальной точки зрения не очень понятно, что имели ввиду авторы профстандарта...

Например, для кого-то и расчет сужающего устройства вручную - простая задача, а кто-то скажет-нереально сложная....

Так можно и спорить до посинения... А проблема разделения на простые и сложные останется...

Очередной пример того, что пишут документы и не думают головой...

Намеки и шаманство какое-то :ew:

Изменено пользователем Mfly
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Здравствуйте! Хотел бы пойти работать поверителем СИ расхода газа. Имею стаж работы инженером(по метрологии) свыше 3 лет, удостоверение о повышении квалификации по курсу поверка(калибровка) СИ параметров потока, расхода, уровня и объема веществ, давления и теплофизических измерений(всего 72 часа), диплом о высшем образовании по специальности "технология машиностроения" с дисциплиной в приложении - метрология, стандартизация и сертификация. Поверителем не работал. По п. 5.2.2. ГОСТ Р 56069-18 подхожу, а по критериям аккредитации вроде как и не подхожу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Селиван сказал:

Здравствуйте! Хотел бы пойти работать поверителем СИ расхода газа. Имею стаж работы инженером(по метрологии) свыше 3 лет, удостоверение о повышении квалификации по курсу поверка(калибровка) СИ параметров потока, расхода, уровня и объема веществ, давления и теплофизических измерений(всего 72 часа), диплом о высшем образовании по специальности "технология машиностроения" с дисциплиной в приложении - метрология, стандартизация и сертификация. Поверителем не работал. По п. 5.2.2. ГОСТ Р 56069-18 подхожу, а по критериям аккредитации вроде как и не подхожу.

Главное проходить по критериям. Образование "технология машиностроения" вряд ли прокатит для расхода. Надо было не только курсы повышения проходить, а и переподготовку на "специалиста по метрологии".

Если поверителем не работали, то откуда стаж?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...