Перейти к контенту

Стойка питания


9 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

ВСЕм доброго времени суток!

Возник вопрос, и так как я ранее с этим не сталкивалась, то прошу мне помочь и направить на правильный путь.

В лаборатории испытаний, в процессе испытаний изделий на виброустойчивость участвует стойка питания.

Принцип работы ее заключается в том, что во время испытания вибрацией, на изделия она подает напряжение. Она переносная, по этому используется так же в испытании изделий на ударопрочность.

Состав стойки:

-Киловольтметр,

-источник постоянного тока (АКИП в нашем случае) ,

-высоковольтный источник питания (разработка завода в далекие времена, не утвержденного типа, и по нему у Военного отдельные вопросы),

-амперметр.

теперь к сути: До сегодняшнего дня, данную стойку относили к испытательному оборудованию и проводили периодическую аттестацию своими силами не имея методики, так как ее вовсе не было. Данная стойка была изготовлена самим заводом.

ВП требует проведения первичной аттестации на данную стойку.

Подскажите как грамотно и к какому термину кроме ИО ее подвести? какова процедура перевода ее из испытательного оборудования в другой вид оборудования и какими документами подкрепление будет правильным? Заранее простите за сумбур.

IMG_2597.JPG

IMG_2596.JPG

Изменено пользователем Гайфуллина
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Гайфуллина сказал:

Подскажите как грамотно и к какому термину кроме ИО ее подвести?

Начните с определения ИО. К своему удивлению, прочитав второй скан, Вы поймете, что она не является ИО :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Подача питания на оборудование объект это не испытание, следовательно, источники питания не ИО, а вспомогательное оборудование. Я в таких случаях прямо на "лицо" наклеиваю бумажку, " выходные параметры источника контролируются внешними СИ".

Я бы про стойку вообще написал, что предназначена для размещения оборудования и транспортировки его в процессе испытаний. Переименовать вашу стойку из питания в подкатную и дело с концом. Состоит из каркаса с полками и колес. Остальное по необходимости.

Но ваш ВП еще помнит историю и он может в бутылку полезть, если вредный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, scbist сказал:

Подача питания на оборудование это не испытание, следовательно, источники питания не ИО, а вспомогательное оборудование. Я в таких случаях прямо на "лицо" наклеиваю бумажку, " выходные параметры источника контролируются внешними СИ".

Я бы про стойку вообще написал, что предназначена для размещения оборудования и транспортировки его в процессе испытаний. Переименовать вашу стойку из питания в подкатную и дело с концом. Состоит из каркаса с полками и колес. Остальное по необходимости.

Но ваш ВП еще помнит историю и он может в бутылку полезть, если вредный.

Тут не подача питания на оборудование, тут подача на испытуемое изделие. И в ТУ заложено что при испытании изделий, на них должно подаваться определенное напряжение. И в ТУ на изделия она в ИО записана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

Начните с определения ИО. К своему удивлению, прочитав второй скан, Вы поймете, что она не является ИО :unknw:

Согласна. Если не ИО то тогда что? в РМГ-29 нет подходящего определения. И в ТУ на изделия она в качестве ИО записана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
3 минуты назад, Гайфуллина сказал:

Тут не подача питания на оборудование, тут подача на испытуемое изделие.

Я не имел ввиду вибростенды. Я как раз про объект испытаний. Прошу прощения за неточность.

4 минуты назад, Гайфуллина сказал:

ТУ заложено что при испытании изделий, на них должно подаваться определенное напряжение.

 

42 минуты назад, scbist сказал:

выходные параметры источника контролируются внешними СИ".

 

2 минуты назад, Гайфуллина сказал:

РМГ-29 нет подходящего определения

РМГ вообще не про испытания. Вам нужен старый ГОСТ 16504-80 "Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения." ИО это только то, что создает условия испытаний. Остальное относится к средствам испытаний. Это могут быть СИ, индикаторы, вспомогательные устройства.

Если питание объекта не является условием испытаний на которое объект должен реагировать, то источник питания не ИО. Вы проверяете реакцию объекта на вибрацию и удар, а не на изменение напряжения источника питания. То, что параметры источника контролируются внешними СИ дает возможность уйти от требований по точности к самому источнику и перевести его во вспомогательное устройство или в индикаторы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
9 часов назад, Гайфуллина сказал:

. И в ТУ заложено что при испытании изделий, на них должно подаваться определенное напряжение.

Т.е 

11 часов назад, Гайфуллина сказал:

-источник постоянного тока (АКИП в нашем случае) ,

СИ утвержденного типа....

9 часов назад, Гайфуллина сказал:

И в ТУ на изделия она в ИО записана.

Ну это разработчикиТУ так посчитали...

А далее - киловольтметр.. для чего?

Нвверное чтобы контролировать

11 часов назад, Гайфуллина сказал:

высоковольтный источник питания (разработка завода в далекие времена, не утвержденного типа, и по нему у Военного отдельные вопросы

Но по нему отдельные  вопросы...

А амперметр наверное для тех же целей - измерение потребляемого тока...

Т.е.все СИ.... кроме высоковольтного источника который можкт быть

10 часов назад, scbist сказал:

вспомогательное оборудование

....

А стойка нужна только для того чтобы это все было удобно подкатить к испытуемому изделию...

Выбросите её... и по назначению ничего не изменится...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Т.е 

СИ утвержденного типа....

Ну это разработчикиТУ так посчитали...

А далее - киловольтметр.. для чего?

Нвверное чтобы контролировать

Но по нему отдельные  вопросы...

А амперметр наверное для тех же целей - измерение потребляемого тока...

Т.е.все СИ.... кроме высоковольтного источника который можкт быть

....

А стойка нужна только для того чтобы это все было удобно подкатить к испытуемому изделию...

Выбросите её... и по назначению ничего не изменится...

да да, полностью с Вами согласна! Подскажите алгоритм, может какая процедура имеется, как ее из разряда ИО перевести во вспомогательное или иное оборудование.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Я у себя просто отдельные перечни составляю. СИ из СГРОЕИ, СИ вне СГРОЕИ, ИО, индикаторы, вспомогательное оборудование. Каждый перечень утверждает главный инженер.
Можете просто издать распоряжение, если сильно насядут. Вы в своем внутреннем стандарте организации оговорите, что оборудование бывает разных видов и отнесение происходит в каждом конкретном случае методом сравнения с определением и приведите свои определения для каждого вида оборудования. У вас же есть в СТО раздел термины и сокращения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...