Как провести измерения

[владимир 332 1 158]

1 час назад, AtaVist сказал:

В 17.02.2022 в 08:56, Enzo сказал:

Вот и я о том, в 1986 про такие ещё не знали (у нас, по крайней мере). Погрешность указанного ШЦЦСЦ мы не знаем. Если прямо им хочется, то хотя бы откалибровать его нужно, без знания о пределах точности это погремушка, а не СИ. Погрешность измерения я бы ещё и пополам поделил, потому что по предложенной автором методике у нас уже 2 измерения получаются, а разность полученных значений должна в эти 70 мкм вписаться (всё-таки ближе к 12 квалитету). Итого 0.035 мм для каждого и тут уже под вопросом, подходит это СИ или нет.

В реестре есть штангены для измерения межцентровых/межосевых расстояний.. За последние пару лет оч много разного измерительного инструмента внесли, чего только нет.. 

Штангена для фасок мне только и не хватает

???

Изначально прозвучало:

 

Цитата

очередной вопрос знатокам!)

корректный ли способ контроля допуска симметричности:

номинальный размер от оси отверстия до стенки паза - 30 мм;

выполняем измерения данного размера в двух местах;

разницу действительных размеров делим пополам и получаем отклонение от симметричности.

* для измерения размера 30 мм предполагается использование ШЦЦСЦ с ценой деления в 0,01 мм

и причём тут "межцентровые/межосевые расстояния"?

Лабуда какая-то 

[AtaVist 503]

4 часа назад, владимир 332 сказал:

???

Изначально прозвучало:

 

 

 

Какая мне разница, что прозвучало "изначально"? Я отвечал на конкретный пост. 

[Enzo 81]

В 19.02.2022 в 15:36, AtaVist сказал:

В реестре есть штангены для измерения межцентровых/межосевых расстояний.. За последние пару лет оч много разного измерительного инструмента внесли, чего только нет.. 

Штангена для фасок мне только и не хватает

Спасибо Mahr и Mitutoyo за расширение линейки СИ в реестре. Ко мне иногда из других цехов люди приходят, спрашивают, где такие СИ купить можно тоже себе. Насчёт штангена для фасок - тоже уже последние лет 7 ручки потираю, авось хоть кто-нибудь внесёт. Но даже родной ЧИЗ не желает(

[Dom3n3c 119]

В 19.02.2022 в 15:50, Андрей88 сказал:

Объясните - для чего введены допуски в таблице ГОСТ 8.051???

потому что погрешности измерения выбираются в зависимости от допуска на контролируемый параметр. Как правило, соотношение погрешности к допуску должно быть 1 к 3...5. Иногда соотношение может быть и 1 к 10.

[Vladimir Gromak 1]

В 21.02.2022 в 08:56, Enzo сказал:

Спасибо Mahr и Mitutoyo за расширение линейки СИ в реестре. Ко мне иногда из других цехов люди приходят, спрашивают, где такие СИ купить можно тоже себе. Насчёт штангена для фасок - тоже уже последние лет 7 ручки потираю, авось хоть кто-нибудь внесёт. Но даже родной ЧИЗ не желает(

Добрый день!

Для фасок есть не плохой вариант:

https://hoffmann-group.ru/product/universalnyy-shtangentsirkul-dlya-fasok-2?variant_id=279761784&q=279761784

Хоффманн вносит в Госреестр, возможно скоро уже появится там.

Знаю точно, что для него уже внесен в ГРСИ эталон для поверки:

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1177707

[Enzo 81]

В 01.04.2022 в 15:24, Vladimir Gromak сказал:

Добрый день!

Для фасок есть не плохой вариант:

https://hoffmann-group.ru/product/universalnyy-shtangentsirkul-dlya-fasok-2?variant_id=279761784&q=279761784

Хоффманн вносит в Госреестр, возможно скоро уже появится там.

Знаю точно, что для него уже внесен в ГРСИ эталон для поверки:

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1177707

Именно этот holex, похоже, только калибруется(

Мой Helios Preisser выглядит точно так же и тоже калибруется(

Изменено 11 Апреля 2022 пользователем Enzo