Перейти к контенту

Правомерно ли ограничивать...


9 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте посетители форума)

Вопрос:

Есть весы с дипазоном от 1-1300 г, погрешность на участках от 1 до 500 г составаляет ± 4 г, на участке от 500 до 1300 ± 10 г. Дискретность (ц.д.) составляет 2 г.

Может ли мне поверитель ограничить СИ от 1 до 500 г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да может, так как это поддиапазон с нормированной погрешностью. Но только на основании Вашей заявки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

По приказу 1815 п.18.

Описанно если предусмотрено методикой поверки. Ни в одном госте не видел ограничения!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Step_ca сказал:

По приказу 1815 п.18.

Описанно если предусмотрено методикой поверки. Ни в одном госте не видел ограничения!

 

Сейчас уже немного по другому. Из приказа 1815:

 

Цитата

 

18. Периодической поверке подвергается каждый экземпляр СИ, находящийся в эксплуатации, через установленный межповерочный интервал.

СИ, введенные в эксплуатацию и находящиеся на длительном хранении (более одного межповерочного интервала), подвергаются периодической поверке только после окончания хранения.

Периодическую поверку СИ, предназначенных для измерений (воспроизведения) нескольких величин или имеющих несколько поддиапазонов измерений, но используемых для измерений (воспроизведения) меньшего числа величин или на меньшем числе поддиапазонов измерений, допускается на основании письменного заявления владельца СИ, оформленного в произвольной форме, при условии наличия в методике поверки соответствующих указаний.

Если методикой поверки не установлено, но обеспечивается подтверждение пригодности СИ для применяемых величин или поддиапазонов измерений, то для СИ, тип которых утвержден до 18 ноября 2018 г., в соответствии с заявлением владельца СИ или другого лица, представившего СИ на поверку, допускается проведение поверки для меньшего числа величин или на меньшем числе поддиапазонов измерений с обязательным указанием в свидетельстве о поверке информации об объеме проведенной поверки.

 

Формулировка правда довольно мутная, но все же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Осталось выяснить, как в методике поверки выглядит "обеспечивается подтверждение пригодности СИ" 8)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Step_ca сказал:

Осталось выяснить, как в методике поверки выглядит "обеспечивается подтверждение пригодности СИ" 8)

Так это не в методике устанавливается. Это видимо на поверителей возложено, они определяют возможно подтвердить пригодность, или нет)) меня больше напрягает "подтверждение пригодности", т.е. непригодности быть не может сразу))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, Natalia сказал:

Так это не в методике устанавливается. Это видимо на поверителей возложено, они определяют возможно подтвердить пригодность, или нет)) меня больше напрягает "подтверждение пригодности", т.е. непригодности быть не может сразу))

"Периодическую поверку СИ, предназначенных для измерений (воспроизведения) нескольких величин или имеющих несколько поддиапазонов измерений, но используемых для измерений (воспроизведения) меньшего числа величин или на меньшем числе поддиапазонов измерений, допускается на основании письменного заявления владельца СИ, оформленного в произвольной форме, при условии наличия в методике поверки соответствующих указаний."

Как раз и говорит о методике поверки, а не о "мыслях" поверителя.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 02.10.2019 в 11:23, Step_ca сказал:

Описанно если предусмотрено методикой поверки. Ни в одном госте не видел ограничения!

 

В 02.10.2019 в 12:12, AQZWSX сказал:

Сейчас уже немного по другому. Из приказа 1815:

 

Цитата

 

18.

Если методикой поверки не установлено, но обеспечивается подтверждение пригодности СИ

 

1 час назад, Step_ca сказал:

Осталось выяснить, как в методике поверки выглядит "обеспечивается подтверждение пригодности СИ" 8)

 

1 час назад, Natalia сказал:

Так это не в методике устанавливается.

 

19 минут назад, Step_ca сказал:
1 час назад, Natalia сказал:

Так это не в методике устанавливается.

Как раз и говорит о методике поверки,

Круг замкнулся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Step_ca сказал:

"Периодическую поверку СИ, предназначенных для измерений (воспроизведения) нескольких величин или имеющих несколько поддиапазонов измерений, но используемых для измерений (воспроизведения) меньшего числа величин или на меньшем числе поддиапазонов измерений, допускается на основании письменного заявления владельца СИ, оформленного в произвольной форме, при условии наличия в методике поверки соответствующих указаний."

Как раз и говорит о методике поверки, а не о "мыслях" поверителя.

 

Так вы следующую мысль прочитайте)

Если методикой поверки не установлено,

но обеспечивается подтверждение пригодности СИ 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...