Оснащение калибровочной лаборатории приборами определения атмосферного давления, температуры и влажности воздуха

[Eugelf 0]

Возможно ли использование в калибровочной лаборатории в качестве средства определения атм. давления, температуры и влажности воздуха метеостанции? Или необходимо наличие именно барометра-анероида, гигрометра или психрометра, и т.д. и т.п.?

[Данилов А.А. 1 943]

Возможно ли использование в калибровочной лаборатории в качестве средства определения атм. давления, температуры и влажности воздуха метеостанции? Или необходимо наличие именно барометра-анероида, гигрометра или психрометра, и т.д. и т.п.?

А почему бы и нет, если точности метеостанции хватает?

[Виктор 413]

Если метеостанция недалеко и известна разница между высотой станции и местом расположения вашей лаборатории, то давление с некоторой натяжкой использовать можно.

А вот влажность не в коем случае, она сильно зависит от температуры и местных условий. Это всеравно, что по показаниям температуры на метеостанции судить о температуре в вашем помещении.

[su215 657]

Если метеостанция недалеко и известна разница между высотой станции и местом расположения вашей лаборатории, то давление с некоторой натяжкой использовать можно.

А вот влажность не в коем случае, она сильно зависит от температуры и местных условий. Это всеравно, что по показаниям температуры на метеостанции судить о температуре в вашем помещении.

Речь, как я понял, идёт о метеостанции в лаборатории. Сейчас есть портативные метеостанции, метеометры и т.п., которые в себе совмещают несколько приборов. Их обычно и приобретают для замены нескольких приборов одним. Кроме того, есть исполнения со встроенными газоанализаторами, для анализа качества воздуха в рабочей зоне.

[Ника 1 240]

Возможно ли использование в калибровочной лаборатории в качестве средства определения атм. давления, температуры и влажности воздуха метеостанции?

Желательно что бы это был не "сувенирный вариант" - точность в пингвинах, зато красивость дизайна.

Говорю это по наблюдениям в магазинах, когда их на полке куча стоит-висит, и все показывают разные значения, особенно по влажности и давлению.

[Данилов А.А. 1 943]

Возможно ли использование в калибровочной лаборатории в качестве средства определения атм. давления, температуры и влажности воздуха метеостанции?

Желательно что бы это был не "сувенирный вариант" - точность в пингвинах, зато красивость дизайна.

Говорю это по наблюдениям в магазинах, когда их на полке куча стоит-висит, и все показывают разные значения, особенно по влажности и давлению.

Я так понял, что речь идёт о метеостанциях утверждённого типа, а не о метеостанциях декорированного назначения...

[Eugelf 0]

Возможно ли использование в калибровочной лаборатории в качестве средства определения атм. давления, температуры и влажности воздуха метеостанции?

Желательно что бы это был не "сувенирный вариант" - точность в пингвинах, зато красивость дизайна.

Говорю это по наблюдениям в магазинах, когда их на полке куча стоит-висит, и все показывают разные значения, особенно по влажности и давлению.

Я так понял, что речь идёт о метеостанциях утверждённого типа, а не о метеостанциях декорированного назначения...

Метеостанции утвержденного типа???

[Eugelf 0]

Объясню суть проблемы!

В результате проверки калибровочной лаборатории, было сделано предписание, так сказать, в устной форме! Замечание проверяющего касалось, как раз таки, отсутствия выше перечисленных приборов! Так как в протокол калибровки должны вноситься сведения о давлении, температуре и влажности воздуха! Мы сослались на то, что данные сведения получаем из химической лаборатории - на что получили настоятельную рекомендацию, к следующей проверке обзавестись своими приборами!

Вот и возник вопрос, если приобрести отдельно барометр (следом возникает другой вопрос, какой именно барометр?), тоже самое и с термометром, психрометром или гигрометром... и, нужно ли будет их поверять? - Вот и возник вариант с метеостанцией!

[su215 657]

Объясню суть проблемы!

В результате проверки калибровочной лаборатории, было сделано предписание, так сказать, в устной форме! Замечание проверяющего касалось, как раз таки, отсутствия выше перечисленных приборов! Так как в протокол калибровки должны вноситься сведения о давлении, температуре и влажности воздуха! Мы сослались на то, что данные сведения получаем из химической лаборатории - на что получили настоятельную рекомендацию, к следующей проверке обзавестись своими приборами!

Вот и возник вопрос, если приобрести отдельно барометр (следом возникает другой вопрос, какой именно барометр?), тоже самое и с термометром, психрометром или гигрометром... и, нужно ли будет их поверять? - Вот и возник вариант с метеостанцией!

Например, МЭС-200А. ГРСИ № 27468-04. Измеряет давление, температуру, относительную влажность, концентрацию оксида углерода, диосксида серы, сероводорода, скорость воздушного потока.

Поверять нужно, так же, как и отдельные приборы.

[Eugelf 0]

Объясню суть проблемы!

В результате проверки калибровочной лаборатории, было сделано предписание, так сказать, в устной форме! Замечание проверяющего касалось, как раз таки, отсутствия выше перечисленных приборов! Так как в протокол калибровки должны вноситься сведения о давлении, температуре и влажности воздуха! Мы сослались на то, что данные сведения получаем из химической лаборатории - на что получили настоятельную рекомендацию, к следующей проверке обзавестись своими приборами!

Вот и возник вопрос, если приобрести отдельно барометр (следом возникает другой вопрос, какой именно барометр?), тоже самое и с термометром, психрометром или гигрометром... и, нужно ли будет их поверять? - Вот и возник вариант с метеостанцией!

Например, МЭС-200А. ГРСИ № 27468-04. Измеряет давление, температуру, относительную влажность, концентрацию оксида углерода, диосксида серы, сероводорода, скорость воздушного потока.

Поверять нужно, так же, как и отдельные приборы.

Спасибо, но мне бы что-нибудь по-проще, и желательно по-дешевле - у нас не "самая богатая компания"

[su215 657]

Спасибо, но мне бы что-нибудь по-проще, и желательно по-дешевле - у нас не "самая богатая компания"

Чего тогда выгадывать? БАММ-1 порядка 5000 руб. плюс ИВТМ-7 - около 15000. Итого 20000 руб. (плюс-минус 1000).

Либо Метео-10 (около 22000 руб.), ГРСИ № 40335-09.

Это только давление, температура, влажность.

[metronics 8]

[/url] 2011 - 22:19' timestamp='1294859984' post='30471']

Возможно ли использование в калибровочной лаборатории в качестве средства определения атм. давления, температуры и влажности воздуха метеостанции? Или необходимо наличие именно барометра-анероида, гигрометра или психрометра, и т.д. и т.п.?

Вот единственно правильное решение вашего вопроса за разумные деньги: testo 622

Калибровка и настройка на месте с помощью ПО. Настраиваемая функция напоминания о калибровке. Внесен в ГРСИ. Поверку по всем параметрам можно сделать уже сейчас. Всегда есть в наличии. Полное описание ЗДЕСЬ

[su215 657]

Да, действительно, хороший прибор и за разумные деньги. Внесён в реестр в прошлом году, № 44744-10. Спасибо за информацию.

[Алексей_инженер 0]

В 01.02.2011 в 22:40, su215 сказал:

Да, действительно, хороший прибор и за разумные деньги. Внесён в реестр в прошлом году, № 44744-10. Спасибо за информацию.

Здравствуйте. Игорь Юрьевич, что касается Testo-622: при очередной процедуре подтверждения компетенции поверочной лаборатории, при наличии у нас вышеобозначенного Testo-622, эксперты потребовали у нас наличие БАММ-1. Пришлось делать срочное перемещение внутри нашей организации. ПК прошли. Но вопросы остались.... К сожалению, мы не зафиксировали у себя, почему возникли некие вопросы к Testo-622 (но раз потребовали наличие БАММ-1, то, видимо, были вопросы..)

Так вот: что же могло не понравится в Testo-622 экспертам? Почему потребовался БАММ-1? Можете предположить?

[evGeniy 1 028]

22 минуты назад, Алексей_инженер сказал:

Почему потребовался БАММ-1? Можете предположить?

Погрешности   посмотрите

[Алексей_инженер 0]

Testo-622 ПГ Р=+-5гПа

БАММ-1 основная ПГ +-0,2кПа=+-2гПа, допускаемая ПГ +-0,5кПа=+-5гПа.

 

[LIBorisi4 146]

1 час назад, Алексей_инженер сказал:

при наличии у нас вышеобозначенного Testo-622, эксперты потребовали у нас наличие БАММ-1.

 

1 час назад, Алексей_инженер сказал:

К сожалению, мы не зафиксировали у себя, почему возникли некие вопросы к Testo-622 (но раз потребовали наличие БАММ-1, то, видимо, были вопросы..)

Вместо того, чтобы поинтересоваться у экспертов (ведь основная цель пройти), были удовлетворены хотелки

1 час назад, Алексей_инженер сказал:

Пришлось делать срочное перемещение внутри нашей организации.

А теперь

1 час назад, Алексей_инженер сказал:

Так вот: что же могло не понравится в Testo-622 экспертам? Почему потребовался БАММ-1? Можете предположить?

А кто может с большой долей вероятности предположить, что было в головах у экспертов? Может привычка? Может незнание? А может вместе с указанием БАММ в МП отсутствовала фраза "допускается применять другие .......".

В таких случаях надо задавать такие вопросы тем, кто выдвигает такие требования. А не гадать потом.