Эгоист 0 Опубликовано 7 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Октября 2019 Добрый день, уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, у меня такой вопрос возник. Имеется пресс-компаратор (РЭ во вложении), у которого есть диапазон создаваемого давления, но нет точностных характеристик. Подлежит ли это оборудование аттестации как испытательное? OI_CPP1000_1600-X_RUS.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 604 Опубликовано 7 Октября 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Октября 2019 Какое же это испытательное оборудование, это эталон - средство поверки. Или вы как-то иначе его применяете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Эгоист 0 Опубликовано 7 Октября 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Октября 2019 С помощью этого оборудования мы создаем избыточное давление в системе, а показания снимаем уже с эталонного манометра, прикрученного к этому оборудованию. То есть грузопоршневой измерительной колонки на нем нет, есть два фитинга на которые подсоединяем эталонный и поверяемый манометр. Давление в системе регулируем штурвалом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 604 Опубликовано 7 Октября 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Октября 2019 Т.е. это не испытание манометров, а поверка или калибровка. Соответственно и оборудование не испытательное, а поверочное или калибровочное. По идее, пресс с эталонным манометром это единый эталон - комплекс хранящий и передающий единицу измерения. Вы могли оформить как эталон только манометр, тогда пресс это вспомогательное оборудование при поверке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Эгоист 0 Опубликовано 8 Октября 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Октября 2019 Вы могли оформить как эталон только манометр, тогда пресс это вспомогательное оборудование при поверке. Вот, манометр поверен отдельно как эталонный, а пресс почему вспомогательное оборудование. Ведь он создает условие ля проведения поверки, следовательно это испытательное оборудование. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 146 Опубликовано 8 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Октября 2019 1 час назад, Эгоист сказал: Ведь он создает условие ля проведения поверки, следовательно это испытательное оборудование. Если Вы для себя решили, что это испытательное оборудование, то зачем этот вопрос? 17 часов назад, Эгоист сказал: Подлежит ли это оборудование аттестации как испытательное? Запретить аттестовать трудно, но при желании можно. Если хочется, то аттестовывайте, но 17 часов назад, Эгоист сказал: нет точностных характеристик конечно, можно самому установить и аттестовать на соответствие им. Но ответьте на такой вопрос: Давление создается оборудованием (автоматически)? Или Вы его (давление) устанавливаете вручную, вращая шпиндель? Ваши действия можно аттестовать? Аркадий Григорьевич разумно написал, но повторюсь, что "аттестовать можно хоть тазик с водой" (как мне ответил, однажды, один уважаемый институт). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 604 Опубликовано 8 Октября 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Октября 2019 2 часа назад, Эгоист сказал: Ведь он создает условие для проведения поверки, Интересная трактовка. Никогда не думал, что давление для манометра это не измеряемая величина, а условие работы - внешний воздействующий фактор. Тогда уж и определение МХ это испытание, а не поверка или калибровка. При закупке оборудования пресс может входить в комплект калибратора. Т.к. пресс универсальный и перекрывает диапазоны разных калибраторов и образцовых манометров, возможна покупка пресса отдельно. Но на принципе работы это не сказывается. Пресс без манометра никому не нужен и манометр без пресса - кусок железа. P.S. Несколько лет назад. Когда начали меняться законы, условия аккредитаций и т.д. высказывалась мысль, что поверка внешне похожа на испытания. Но все-таки законодатель выделил поверку в отдельную процедуру. Определение характеристик объекта испытаний и определение метрологических характеристик требуют разных подходов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.