Перейти к контенту

Чем измерить гармоники в сети 220в 50гц


92 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 91
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

  • Специалисты

Что Вы имеете ввиду? Для чего надо измерять гармоники?

Сейчас некоторые счетчики энергии оценивают качество сети и могут выдавать на дисплее коэффициент гармоник. Есть отдельно измерители качества сети. Есть измерители нелинейных искажений. Есть селективные вольтметры. Они могут каждую гармонику отдельно измерить.

Перед вами какая задача стоит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В методике поверки г3-110, в разделе условия поверки указано что содержание гармоник сети не более 5 %. Чем измерить эти гармоники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5% - это скорее всего суммарный коэффициент искажений. Его часто надо контролировать при поверке электроизмерительных СИ.

ThD - total harmonic distortion

Можно воспользоваться переносным Энергомонитором 3.3Т1. Или установить ESM-HV прямо в щитовую, как в некоторых ЦСМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Samidius сказал:

В методике поверки г3-110, в разделе условия поверки указано что содержание гармоник сети не более 5 %. Чем измерить эти гармоники.

Я для себя выбрал Измеритель параметров электропитания КС96М, ГРСИ № 75974-19, МПИ 10 лет. 12 тыр. с поверкой. Посмотрите www.ksmeter.ru и www.ksrv.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
26 минут назад, rmetr сказал:

установить ESM-HV прямо в щитовую

Дороговато для 

1 час назад, Samidius сказал:

поверки г3-110

Не замечал, чтобы он вообще реагировал на такие и даже большие гармоники. Нужен прибор для галочки. В продаже есть регистраторы качества электроэнергии и измерители за более скромные деньги. Нечто типа мультиметров с сетевой вилкой. Надо просто обратиться в ближайшую контору торгующую электрикой и выбрать самый дешевый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Сейчас это ГОСТ 32144-2013, они практически идентичны, поменяли статус ГОСТа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Зачем нужен "геморой" при проведении поверки?

Если в МП в условиях поверки указаны эти 5%, то надо иметь СИ для контроля. При аккредитации и ПК на право поверки спросят.

 

20 минут назад, scbist сказал:

Дороговато для 

Если нужны только "шашечки" - то дороговато. Если нужно "ехать" - то норм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Угу.... и послать их в щитовую....

При ПК надо будет показать, как сам в щитовую бегаешь перед поверкой ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дак опрос устройства то производится по цифровым интерфейсам с рабочего места поверителя ;)

Про аттестацию измерительного канала беседовать не будем.

Что лучше:

- иметь возможность контролировать реальное значение параметра в любое время с рабочего места;

- иметь средство измерения в коробке и ни разу им не пользоваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы много /часто встречали КНИ более 5%? И как он сказывается на МХ поверяемых СИ?

У экспертов в РА другой взгляд и позиция по этому вопросу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы много /часто встречали КНИ более 5%?

А вот это-то и интересно. Действительно встречается.

Чаще всего 3-4%. Но бывало и 5-6%.

 

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

И как он сказывается на МХ поверяемых СИ?

Вопрос к авторам методики. Бездумно написали про 5% ? Если не влияет - не надо указывать этот параметр и усложнять жизнь поверителя. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, evGeniy сказал:

У экспертов в РА другой взгляд и позиция по этому вопросу

И у прокуратуры тоже другой.

Дмитрию Борисовичу с прокурором полезно было бы пообщаться, чтобы не советовал людям послытать в сад проверку условий при поверке =)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

смотрели в зад....

Может, назад?;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Да просто иногда показываю что во многих МП есть примечание - "Допускается проводить поверку в условиях реально существующих в лаборатории, если они не выходят за пределы установленние для поверяемых изделий и эталонов"

Давненько не встречал. Какого года МП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Тех же что и Г3-110.... Г3-102...:tongue:

Вы бы ещё МП на измерители скорости движения мамонтов вспомнили ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки читайте внимательно....

А шо не так?

Вы же  про 

Цитата

Да просто иногда показываю что во многих МП есть примечание - "Допускается проводить поверку в условиях реально существующих в лаборатории, если они не выходят за пределы установленние для поверяемых изделий и эталонов"

А когда они были то? Где эта фраза в современных?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, rmetr сказал:

Если нужны только "шашечки"

Для Г3-110 точно шашечки. Если там еще какой-то паровоз, то может и имеет смысл задуматься от серьезном измерителе - регистраторе, а для указанного, чем дешевле тем лучше. Ни разу не видел, чтобы поверитель именно этих приборов вообще на сеть смотрел. Хотя в протоколе все записано и СИ указаны.:laugh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки никто не отменял например Методики поверки на Измеритель девиации частоты.

Мля

2 часа назад, evGeniy сказал:

Где эта фраза в современных?

Было время писали так, сейчас не пишут. Методики тех лет уже не отменить. Да и сколько этих СИ через 5 лет останется

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Это безграмотность нынешних ЦИ ( ГЦИ СИ).

Некоторые формулировки ВНИИМС не пропустит на этапе экспертизы. Думаю, что и эту тоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Это безграмотность нынешних  "

.  Как Вы будете обеспечивать КНИ питающей сети?.

В зависимости как реализована питающая сеть.

На большом заводе к питанию и заземлению нужно подходить внимательно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Это  обязанность Главного энергетика... а не Главного Метролога... тем более поверителя..

Поверитель должен убедиться, что условия поверки соблюдены.

Главный метролог должен дать требования Главному энергетику, а тот все правильно организовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

 Как Вы будете обеспечивать КНИ питающей сети?

Смешно от Вас слышать. Для начала лифт отключу ;) Сами же и ответили

 

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

У любой лаборатории (а у ЦСМ особенно...) должен быть специалист (энергетик...) который обеспечивает качество питающей  сети в соответствии со всеми нормами...

 

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

А не поверитель должен бегать в щитовую...

В смысле? Он ещё обязан к гигрометру и барометру бегать. ОБЯЗАН!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...