Манометры, 2020 год, НПАОП 0.00-1.81-18

[undertaker 1]

Вопрос: являются ли манометры, установленные на оборудовании на которое распостраняется действие НПАОП 0.00-1.81-18, ЗР ЗВТ (со всеми вытекающими особенностями обращения с ЗР ЗВТ в соответствии с ЗУ "Про метрологію та метрологічну діяльність")? 

 

P.S.: Отсылка к ПКМУ № 374 не ответ, а свидетельство того, что отвечающий не владеет темой.

[Tim_L 80]

Я Вам по секрету скажу,что скорее всего все не в теме. Просто не все это пока признаЮт. Вы бы лучше процитировали вышеуказанный НПАОП на предмет требований(а ещё лучше -*метрологических требований) к вышеуказанным манометрам. А то я там так ничего и не увидел- ни год назад ни сейчас.

[kushnir 178]

В плане метрологических требований к манометрам правила не блещут, а вернее - их вообще там нет.

Изумляет, то что значения давления в правилах приведены не в МПа, а лишь в барах. Основными единицами являются единицы СИ, а бары лишь допускаемыми. 

Что касается отнесения к ЗР СИТ. В Законе идёт речь о сферах деятельности (ст. 3), в ПКМУ N374, касательно манометров указаны сферы 1,2,3,4,5,7.

Если предприятие осуществляет деятельность в указанных сферах, имеет в уставных документах соответствующий код КВЕД, то милости просим в сферу. Т.е. если это учреждение здравоохранения, Держпродспоживслужби (бывш. СЭС), водопроводно-газовая контора, поставляющая за плату воду ну и т.д. и т.п., то вы в сфере. Если вы предприятие телосети, завод или иная контора, эксплуатирующая сосуды, работающие под давлением, то ваша задача лишь обеспечить исправность манометров. Мы, к примеру, проводим контроль манометров в метрологической лаборатории завода. Вы можете их или калибровать, или поверять, где захотите - воля ваша.

Изменено 9 Ноября 2019 пользователем kushnir

[Tim_L 80]

18 часов назад, kushnir сказал:

В плане метрологических требований к манометрам правила не блещут, а вернее - их вообще там нет.

...Если вы предприятие телосети, завод или иная контора, эксплуатирующая сосуды, работающие под давлением, то ваша задача лишь обеспечить исправность манометров. Мы, к примеру, проводим контроль манометров в метрологической лаборатории завода. Вы можете их или калибровать, или поверять, где захотите - воля ваша.

В том и дело,что требований вообще нет,пару раз слово "манометр " упомянуто для формы,но содержания смыслового не несёт (т.е. там просто оговорено,что нужно както контролировать давление в таких то местах. Всё.) 

И ... Константин Владимирович, в свете вышесказанного мне бы было очень интересно узнать мнение на сей счёт призрачной организации по контролю за СИТ,находящимися в эксплуатации. Они думают точно так же? Или всёже эта практика(которую ктото продолжает,а ктото на неё переходит ввиду высокой стоимости оф.поверки и калибровки) -появляется явочным порядком,поскольку внятных разъяснений на этот счёт нет,а Держпродспоживслужба до предприятий массово не добралась?

[kushnir 178]

То, что Держспоживслужба думает ей одной известно, но приказ об утверждении форм актов. В форме четко указано, что нагляд в сфере ЗР метрологии. Поспрошал юриста нашего, он сделал круглые глаза, но вник и через пару дней ответил, что вид деятельности предприятия по КВЭД является определяющим.

Я ещё подрабатываю метрологом в городском медцентре, но даже тут о каких либо поползновениях к нагляду не слыхать.

Коллега с соседнего предприятия калибрует потихоньку СИТ, которые будет потом использовать при проверке метрологических характеристик своих линейно-угловых СИТ.

Корочка курсов у нее есть, обучат ещё контролёра ОТК и вперёд, заре на встречу...

[undertaker 1]

Ситуация такая (кратко, но конкретно): 

ФОП, сосуд под давлением (согласно НПАОП 0.00-1.59-87), превышение Рабочих Параметров - результат ЧС, которая закончилась оформленным НС (с пострадавшими) и выходом из строя технологического оборудования. Превышение РП результат попытки выйти на режим по показаниям неисправного манометра.

Установлено:

15. Манометр не поверен. Обоснование: отсутствие требований в НД ( в том числе НПАОП 0.00-1.81-18), не является ЗР ЗВТ. 

24. Требования  НПАОП 0.00-1.81-18 в части VII.3 выполнены. 

На практике в данной конкретной ситуации все намного сложнее. ФОП, например, очень хорошо ориентируется в законодательной и нормативной базе и имеет большой опыт судебных разбирательств.

P.S.: В 2020 планируется введение новых НД связанных с этой сферой и я не совсем понимаю почему СПД грубо говоря молчат. "Иметь" то их собираются "не по детски". 

[Александр Lad 0]

Добрый день, в продолжение поднятой темы, может у кого-то есть статья Ольги Малецкой "Розмежування манометрів" из журнала №2 апрель 2020 "Метрология для предприятий" https://mp.techmedia.com.ua/node/641

Буду весьма признателен за ссылку.

[alexdmitr 1]

В 08.12.2020 в 11:59, Александр Lad сказал:

Добрый день, в продолжение поднятой темы, может у кого-то есть статья Ольги Малецкой "Розмежування манометрів" из журнала №2 апрель 2020 "Метрология для предприятий" https://mp.techmedia.com.ua/node/641

Буду весьма признателен за ссылку.

 

Розмежування мамометрів.pdf

[Александр Lad 0]

Спасибо!!! Ознакомился, будем впечатлять руководство предприятия, что всё на их усмотрение.... Уверен, что они не сильно обрадуются.