Перейти к контенту

Выбор эталонов при калибровке


314 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

50 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки я эту таблицу не стал приводить..

Как видно что при числе измерений равным бесконечности ( последяя строка..)...

Практически  все совпадает с моим графиком нормального распределения...

1/2 - это 0.95

1/3 - это 0.997...

Милейший Владимир Орестович!

1/2 и 1/3 это соотношение погрешностей. При чем тут стандартное отклонение? По вашему при равномерном распределении коэффициенты охвата останутся как и при нормальном распределении? Ха ха.

Изменено пользователем libra
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 313
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Специалисты
33 минуты назад, libra сказал:

При чем тут стандартное отклонение?

А кто говорил об СКО?

В последнее время разговор был контроль=поверка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки я эту таблицу не стал приводить..

Как видно что при числе измерений равным бесконечности ( последяя строка..)...

Практически  все совпадает с моим графиком нормального распределения...

1/2 - это 0.95

1/3 - это 0.997...

Милейший Владимир Орестович!

 

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

А кто говорил об СКО?

В последнее время разговор был контроль=поверка.

Не не не. Все ходы записаны. Что означает ваша фраза «1/3 это 0,997»?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Будем сейчас обсуждать чем 1/3 погрешности от 3 Сигм отличается? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.12.2019 в 19:46, Дмитрий Борисович сказал:

Любопытное утверждение...

Для поверки 

Сразу вопрос - причем здесь поверка? Если речь идет о калибровке ?

Если вспомним положения что до измерения должны быть предприняты все меры по устнанению систематических составляющих... то положение1/2 - это положение Новицкого в КП....

Для калибровки

На сколько лучше? 1/2...1/3...1/5...или 1/1,25?

Если нет ответа, то ответ только один - НИКТО НЕ ЗНАЕТ!

Да да испорчу вам выходной :( Согласно вашей теории 1/5 погрешности это какой доверительный интервал.

P.S. Запас попкорна припасён.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
16 минут назад, libra сказал:

S. Запас попкорна припасён

И это правильно... так как придется внимательно перечитать 13 страниц темы...

Потом поймете что это был мой саркастический ответ Андрею Аликовичу....

Приятного аппетита, милейший Владимир Орестович

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

И это правильно... так как придется внимательно перечитать 13 страниц темы...

Потом поймете что это был мой саркастический ответ Андрею Аликовичу....

Приятного аппетита, милейший Владимир Орестович

И всё? :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
50 минут назад, libra сказал:

И всё? :(

Хорошего настроения и здоровья!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, libra сказал:
В 04.12.2019 в 19:46, Дмитрий Борисович сказал:

Любопытное утверждение...

Для поверки 

Сразу вопрос - причем здесь поверка? Если речь идет о калибровке ?

Если вспомним положения что до измерения должны быть предприняты все меры по устнанению систематических составляющих... то положение1/2 - это положение Новицкого в КП....

Для калибровки

На сколько лучше? 1/2...1/3...1/5...или 1/1,25?

Если нет ответа, то ответ только один - НИКТО НЕ ЗНАЕТ!

Да да испорчу вам выходной :( Согласно вашей теории 1/5 погрешности это какой доверительный интервал.

А может в дюймах посчитаем? :rolleyes: 1/2, 3/4, 5/8:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, владимир 332 сказал:

А может в дюймах посчитаем? :rolleyes: 1/2, 3/4, 5/8:unknw:

Это к чему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Хорошего настроения и здоровья!

Спасибо, получилось - сходил на массаж

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, libra сказал:

Это к чему?

Дак :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.12.2019 в 19:33, libra сказал:

Из бюджета калибровки можно вычленить погрешность калибрируемого СИ

И после этого вы советуете мне читать книжки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Lavr сказал:

И после этого вы советуете мне читать книжки.

Можете также стандарты почитать, OIML, например. Если уж рекомендации ЕА не устраивают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...