Перейти к контенту

Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.


1 813 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, east сказал:

А калибровку оставили 

image.png.2cab62ded9920a4f98afb3e4e8ac40ce.png

На мой взгляд, дойдя до пункта 13 Постановления о внесении измерений разработчики явно перегрелись. Это я о калибровке и прослеживаемости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

2 минуты назад, evGeniy сказал:

Где Вы это всё находите?

п. 6 ПП №734, 1 абзац, но возможно, это не относится к СИ, применяемых в качестве эталона?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Nestee89 сказал:

п. 6 ПП №734, 1 абзац, но возможно, это не относится к СИ, применяемых в качестве эталона?

Это относится к эталонам проходящим через утверждение в ЦСМ и НИИМ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, evGeniy сказал:

Только у меня ;) 

Тогда я спокойна)))

Просто смущает абзац про аттестацию в цсм которая проводится на основании методик поверки... может это как раз про комплексные эталоны?) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Natalia сказал:

Тогда я спокойна)))

Просто смущает абзац про аттестацию в цсм которая проводится на основании методик поверки... может это как раз про комплексные эталоны?) 

Это если Вы сразу у них будете эталон оформлять, то и все последующие аттестации у них придется делать. А по отдельности не проще?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

А где Вы увидели утверждение эталонов для СИ из реестра?

А как без утверждения? Как вы в фонд внесете эталон?  П. 14 - все в рст, только если утвержденного типа то вороха бумаг не надо составлять, я так понимаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, evGeniy сказал:

Это относится к эталонам проходящим через утверждение в ЦСМ и НИИМ

Аттестацию)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте дождемся удобочитаемой версии Положения, с внесенными изменениями, что бы все встало (или не встало) на свои места в контексте, а не урывками, "тут играть, тут не играть, а тут рыбу заворачивали" (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, evGeniy сказал:

Это если Вы сразу у них будете эталон оформлять, то и все последующие аттестации у них придется делать. А по отдельности не проще?

Вот думать надо, я конечно склоняюсь к тому, чтобы все переделать и забыть про аттестацию вообще. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Natalia сказал:

Вот думать надо, я конечно склоняюсь к тому, чтобы все переделать и забыть про аттестацию вообще. 

Иначе  попадете в зависимость от ЦСМ 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Zeleont сказал:

А вы читали внимательно постановление?

Действительно изменения с 21 января 2020. Невнимательно прочитал. Я почему то подумал что через 3 месяца вступает пункт 1 изменений. 

3 часа назад, evGeniy сказал:

Не будет их у Вас. Будет россыпь эталонов ;)

А что мешает несколько ут си собрать и зарегистрировать как единый эталон?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, evGeniy сказал:

А где Вы увидели утверждение эталонов для СИ из реестра?

Цитата

6. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии утверждается наименование эталона единицы величины, присваивается ему номер, определяется его состав, устанавливаются обязательные метрологические, технические требования (характеристики) и правила содержания и применения эталона единицы величины, а также его межаттестационный интервал.

Это не отменили

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Логинов Владимир сказал:

А что мешает несколько ут си собрать и зарегистрировать как единый эталон?

Экономия средств. Регистрация, как понимаю через ЦСМ

7 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Это не отменили

Да не отменили. Если внимательно вчитаться, приходит понимание, что это про эталоны которые утверждаются через ЦСМ, потому как только там все эти операции описаны.Для СИ из реестра просто поверка и свидетельство

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, evGeniy сказал:

Да не отменили. Если внимательно вчитаться, приходит понимание, что это про эталоны которые утверждаются через ЦСМ, потому как только там все эти операции описаны.Для СИ из реестра просто поверка и свидетельство

Не утверждаются, а аттестуются!!! ЦСМ!!)))

Если вы правы, будет абзац! Как же мечта рст о прослеживаемости? Я думаю, что утверждение остается, отправлять только будем св-во о поверке в качестве эталона, не зря же там предусмотрен рег. номер

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Геометр сказал:

Сразу возникает вопрос: а на кой семь лет мы все рожали эталоны пачками?

радоваться надо, что только семь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Natalia сказал:

Не утверждаются, а аттестуются!!! ЦСМ!!)))

:thankyou:

13 минут назад, Natalia сказал:

не зря же там предусмотрен рег. номер

От Вас не требуется рег номер. Там идет по порядку п13-п14-п17. Это для отдельной группы эталонов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, evGeniy сказал:

:thankyou:

От Вас не требуется рег номер. 

Зачем предусмотрен регномер в св-ве о поверке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Natalia сказал:

Зачем предусмотрен регномер в св-ве о поверке?

где?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, bugor1956 сказал:

радоваться надо, что только семь

Не уже ли могло бы быть 40 лет...???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, efim сказал:

Появилась версия в ворде:

ПП 1355 О вн изм в Полож об Э в СГРОЕИ.docx

Осталось дождаться

4 часа назад, Ника сказал:

удобочитаемой версии Положения, с внесенными изменениями, что бы все встало (или не встало) на свои места в контексте, а не урывками, "тут играть, тут не играть, а тут рыбу заворачивали" (с)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правильно я понимаю, если в качестве эталонов используются СИ утвержденного типа, то вместо аттестации выполняется поверка? Каким образом тогда эти эталоны заносятся в ФИФ?

А для эталонов, которые были аттестованы до введение в действия данных изменений как следует поступить? Регистрационные номера им присвоены, приказ об утверждении вышел, аттестация проведена. Свиедетельсво об аттестации действует. Но что делать когда подойдет срок периодической аттестации?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да что же вы все бежите впереди паровоза, как с 17025?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...