Перейти к контенту

Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.


1 813 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 1,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

2 минуты назад, evGeniy сказал:

И я читаю

:unknw: Ничего не понимаю. У Вас тоже интернет выходного дня?

 

Отсюда цитирую

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AtaVist сказал:

читаю, но ответа не вижу..

Ну начните с простого. Почему мой пункт 13 отличается от Вашего?;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AtaVist сказал:

Отсюда цитирую

Ну для Вас же там красный банер висит 

Цитата

В настоящий документ вносятся изменения на основании постановления Правительства РФ от 21.10.2019 N 1355 с  22 января 2020 года.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Данилов А.А. сказал:

Исходный эталон ЛПС будет значится в ГПС как рабочее СИ

Так в этом и есть противоречие.:unknw:

1 час назад, Данилов А.А. сказал:

Дополнительно могу сказать, что в Приказе Минпромторга (в развитие ПП 1355 от 21.10.2019) появится раздел, определяющий требования к ГПС и ЛПС.

Надеюсь этот раздел внесёт ясность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, evGeniy сказал:

Ну для Вас же там красный банер висит 

 

Если вы не в курсе, то вы живете в настоящем, а так же есть длящееся прошлое =)

Так вот - банер будет иметь смысл когда начнет действовать. А я спрашиваю о другом.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AtaVist сказал:

Так вот - банер будет иметь смысл когда начнет действовать. А я спрашиваю о другом.

Мы как бэ обсуждаем, к сожалению, будущее. Прошлому осталось три месяца

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Мы как бэ обсуждаем, к сожалению, будущее. Прошлому осталось три месяца

Обсуждайте.

Если расскажите на каком основании не всегда выполнялось цитированное - буду признателен.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AtaVist сказал:

Если расскажите на каком основании не всегда выполнялось цитированное - буду признателен

ЛПС не противоречили ГПС. ;) Ну Вы же чем то руководствовались?  А сейчас Вам вообще всё это легализируют. ;) 

Непонятна какова цель Вашего вопроса? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, evGeniy сказал:

ЛПС не противоречили ГПС. ;) Ну Вы же чем то руководствовались?  А сейчас Вам вообще всё это легализируют. ;) 

Непонятна какова цель Вашего вопроса? 

Цель у меня всегда одна и та же - просвещение :rolleyes:

Для дальнейших бесед с людьми в погонах разных ведомств.

В пятницу с ними вслух читали 734 постановление.

Доказывать, что ЛПС не противоречит ГПС можно, но недолго. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
19 минут назад, AtaVist сказал:

Приказ 1815 о поверке СИ, постановление 734 об эталонах.

В 734 черным по белому (у меня) написано, что первичная аттестация осуществляется в соответствии с государственными поверочными схемами.

Периодическая - тоже самое.

А слабо совместить ПП 1355 и Приказ МПТ 1815?

В итоге с 22.01.2020:

1. Согласно ПП 1355 СИ, применяемые в качестве эталонов, подлежат поверке.

2. Согласно Приказ МПТ 1815 при поверке СИ, применяемых в качестве эталонов, проводится проверка соответствия их характеристик требованиям ГПС, ЛПС или МП. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
7 минут назад, AtaVist сказал:

Цель у меня всегда одна и та же - просвещение :rolleyes:

Для дальнейших бесед с людьми в погонах разных ведомств.

В пятницу с ними вслух читали 734 постановление.

Доказывать, что ЛПС не противоречит ГПС можно, но недолго. 

Имеется еще действующий ГОСТ 8.061-80.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Данилов А.А. сказал:

В итоге с 22.01.2020

Ему в пятницу надо было :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Данилов А.А. сказал:

А слабо совместить ПП 1355 и Приказ МПТ 1815?

В итоге с 22.01.2020:

1. Согласно ПП 1355 СИ, применяемые в качестве эталонов, подлежат поверке.

2. Согласно Приказ МПТ 1815 при поверке СИ, применяемых в качестве эталонов, проводится проверка соответствия их характеристик требованиям ГПС, ЛПС или МП. 

Вы на слабо не тех людей берете.

Цепочка проста как апельсин.

102 ФЗ - 734 постановление.

В этом постановлении есть однозначное требование - аттестовывать эталоны при соответствии требованиям ГПС.

Про локальную нет ни слова.

Поверять по 1815 СИ в качестве эталона на соответствии ЛПС - сколько угодно.

Только аттестовать такой эталон нельзя. Внятно излагаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Маслов В.А. сказал:

Имеется еще действующий ГОСТ 8.061-80.

Пункт 734 постановления однозначен.

Аттестовываем эталоны по ГПС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, AtaVist сказал:

Пункт 734 постановления однозначен.

Ну, поздравляю, Вы злостный нарушитель 

И что теперь? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
6 минут назад, AtaVist сказал:

Вы на слабо не тех людей берете.

Цепочка проста как апельсин.

102 ФЗ - 734 постановление.

В этом постановлении есть однозначное требование - аттестовывать эталоны при соответствии требованиям ГПС.

Про локальную нет ни слова.

Поверять по 1815 СИ в качестве эталона на соответствии ЛПС - сколько угодно.

Только аттестовать такой эталон нельзя. Внятно излагаю?

Ваша позиция ясна. Но она с 22.01.2020 неверна.

Поэтому удивляет безапелляционность подобных некомпетентных заявлений.

Прочитайте сначала ПП 1355, а именно пункт 12 Положения об эталонах единиц величин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Данилов А.А. сказал:

Ваша позиция ясна. Но она с 22.01.2020 неверна.

Поэтому удивляет безапелляционность подобных некомпетентных заявлений.

Прочитайте сначала ПП 1355, а именно пункт 12 Положения об эталонах единиц величин.

Мне несложно и вам повторить, что я не веду речь про ПП1355, я говорю о настоящем времени и той работе, что была проведена.

Возможно, это мое предположение, в Пензенском ЦСМ существуют аттестованные эталоны, при чем аттестовывались они на основании СП в котором прописано соответствие СИ рабочему эталону по ЛПС.

Чем еще объяснить вашу нервную реакцию не знаю.

Чтобы я не высказывал предположений о причинах ваших нервных реакций - держите себя в руках.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, evGeniy сказал:

Ну, поздравляю, Вы злостный нарушитель 

И что теперь? 

Если мне не изменяет память, эталоны у меня были аттестованы по ГПС.

Аттестацией своих эталонов сейчас заниматься не планирую.

На счет "что теперь".

Зависит от ситуации и от того, кто придет.

Тут широкое поле вероятностей =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, AtaVist сказал:

Если мне не изменяет память, эталоны у меня были аттестованы по ГПС.

А чего ж Вы тогда температурите то ? :scare: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
9 минут назад, AtaVist сказал:

Мне несложно и вам повторить, что я не веду речь про ПП1355, я говорю о настоящем времени и той работе, что была проведена.

Рассуждать о той работе, что была проведена, не имеет смысла ввиду того, что документы на эталоны, аттестованные в соответствии с ПП 734, прекратят свое существование по истечении межаттестационных интервалов. А случится это ОЧЕНЬ быстро...

Гораздо интереснее то, что предстоит сделать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Данилов А.А. сказал:

Рассуждать о той работе, что была проведена, не имеет смысла ввиду того, что документы на эталоны, аттестованные в соответствии с ПП 734, прекратят свое существование по истечении межаттестационных интервалов. А случится это ОЧЕНЬ быстро...

Гораздо интереснее то, что предстоит сделать...

Военная продукция принятая на основании измерений осуществленных с помощью СИ, поверка которых проведена с применение эталонов, аттестованных на основании ЛПС..продолжать?

Хотя, это занятно. Сначала говорить о некомпетентности, а потом уповать, что не придут в межаттстационный интервал.

А если придут?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, AtaVist сказал:

А если придут?

Чувствуется что вы много общаетесь с людьми в погонах, очень чувствуется.

А в целом вам повезло, что все ваши эталоны можно было аттестовать по ГПС.

С другой стороны эталоны ведь еще утверждаются ВНИИМСом и утвержденных эталонов по ЛПС полно, до кучи они еще ЛПС вставляют в разрабатываемые ими методики поверки как приложения, так что видимо это к ним должны прийти. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
9 минут назад, AtaVist сказал:

Хотя, это занятно. Сначала говорить о некомпетентности, а потом уповать, что не придут в межаттстационный интервал.

1. Занятно врываться в разговор, не вникнув в суть обсуждаемого вопроса, заменяя один другим.

2. Про Вашу компетеность/не компетентность говорить не буду - пусть это решает работодатель лично, либо с помощью ЦОК. Если обидел Вас, прошу простить.

3. Уповать придут/не придут никто не собирается. Предполагаю, что на сегодня все (кто работает в СГРОЕИ) работают по пока действующему ПП 734.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Dots сказал:

Чувствуется что вы много общаетесь с людьми в погонах, очень чувствуется.

А в целом вам повезло, что все ваши эталоны можно было аттестовать по ГПС.

С другой стороны эталоны ведь еще утверждаются ВНИИМСом и утвержденных эталонов по ЛПС полно, до кучи они еще ЛПС вставляют в разрабатываемые ими методики поверки как приложения, так что видимо это к ним должны прийти. 

Очень многая форумная лирика, которую я тут читаю, разбивается о формальное чтение требований.

Люди в погонах на все это отвечают так "Я умею читать".

Форумные гуру читать могут не то, что написано и на форуме очень хорошо себя чувствуют.

Могу только порадоваться за компетентных специалистов.

ps

Могут  и во ВНИИМС. Не проблема =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...