Перейти к контенту

Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.


1 813 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, Данилов А.А. сказал:

Предполагаю, что на сегодня все (кто работает в СГРОЕИ) работают по пока действующему ПП 734.

:laugh:

Я думаю мы поняли друг друга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

  • Специалисты
Только что, AtaVist сказал:

Люди в погонах на все это отвечают так "Я умею читать".

Чтобы снизить накал страстей...

http://kibermax.info/articles/308-anekdot-pro-28-tankov.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Чтобы снизить накал страстей...

http://kibermax.info/articles/308-anekdot-pro-28-tankov.html

Тонкий юмор танкистов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Маслов В.А. сказал:

Имеется еще действующий ГОСТ 8.061-80.

Это ничего не меняет :)

Работать нужно было по ГПС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AtaVist сказал:

Работать нужно было по ГПС.

Вы имели в виду НЕ РАБОТАТЬ? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, evGeniy сказал:

Вы имели в виду НЕ РАБОТАТЬ? ;)

Не работать в том случае, если в МП прописано требование поверять эталонами, а эталоны не аттестовать по ГПС.

Но умники решили, что нужно всегда поверять с помощью эталонов и, как следствие, начали лепить ЛПС и аттестовывать все подряд.

И кто им доктор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, AtaVist сказал:

Но умники решили, что нужно всегда поверять с помощью эталонов и, как следствие, начали лепить ЛПС и аттестовывать все подряд.

В чем то Вы правы, но не надо все под одну гребенку ровнять, как Геометр. Какая ГПС существует для кардиографов тех же самых, или ростомеров?

А поверять их надо :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
6 минут назад, evGeniy сказал:

Какая ГПС существует для кардиографов?

Будет! Уже рецензировал первую редакцию.

Но зачем она им нужна, если все измерения биопотенциалов - вне сферы государственного регулирования обеспечения единства измерений?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, evGeniy сказал:

В чем то Вы правы, но не надо все под одну гребенку ровнять, как Геометр. Какая ГПС существует для кардиографов тех же самых, или ростомеров?

А поверять их надо :unknw:

Не читал мп на кардиографы, там прописано поверять с помощью эталонов?

Что я точно знаю - некоторые умники создавали ЛПС при наличии ГПС, так как по ГПС у них не было эталона.

Удобно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, AtaVist сказал:

Что я точно знаю - некоторые умники создавали ЛПС при наличии ГПС, так как по ГПС у них не было эталона.

Это было при действии старой ГПС напряжения переменного тока, когда стрелочные вольтметры КТ0,5, стали запрещать для поверки щитовых КТ4. Про новую, точно не знаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, evGeniy сказал:

или ростомеров?

Поверка ростомеров (у которых погрешность 0.5 см) очень "нужна и важна" . Как же в садиках детей то измерять будут. Правда надо купить дальномер с погрешность 1 мм и  штангенрейсмас с линейкой или лентой. В каждом садике по ростомеру. А ещё в каждом садике по 5-7 весов. А ещё половина ростомеров выясняется не ут си. А проверяющие ходят и кошмарят садики. 

Извините наболело. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Извините наболело. 

:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
16 минут назад, Логинов Владимир сказал:

А ещё в каждом садике по 5-7 весов.

"Что ни день - сто грамм, а то и сто пятьдесят..." (C)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Фёдоров_Ф сказал:

"Что ни день - сто грамм, а то и сто пятьдесят..." (C)

 

Только что, Логинов Владимир сказал:

Извините наболело. 

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AtaVist сказал:

Но умники решили, что нужно всегда поверять с помощью эталонов и, как следствие, начали лепить ЛПС и аттестовывать все подряд.

Как-то пытался это убеждение (мысль) выразить на форуме. Чуть не затоптали.:thinking:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, spasen сказал:

Как-то пытался это убеждение (мысль) выразить на форуме. Чуть не затоптали.:thinking:

Не понял о чем вы.

Давеча в одной из тем я обосновывал тезис, что требование проводить поверку эталонами сейчас может быть в МП.

То есть, поверку можно провести с помощью СИ.

Обоснованных возражений не увидел.

Более того, этот ошибочный подход (поверяем только эталонами) привел уже к действительным нарушениям, когда аттестовывали эталоны по ЛПС.

Как то так.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

Это было при действии старой ГПС напряжения переменного тока, когда стрелочные вольтметры КТ0,5, стали запрещать для поверки щитовых КТ4. Про новую, точно не знаю

Мимо меня прошло...

Если о частностях, то ушлые ребята приняли у себя ЛПС, согласно которой поверяли контрольные образцы, применяемые для поверки дефектоскопов.

Эталоном у них выступал...дефектоскоп. После моего вопроса "Вы себя хорошо чувствуете?" мне отказали в поверке и повез я образцы  в НН на имерсионную установку

Изменено пользователем AtaVist
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, AtaVist сказал:

требование проводить поверку эталонами сейчас может быть в МП.

А зачем? стандартной фразы, что СИ должны быть поверены, эталоны аттестованы удовлетворяет все точки зрения :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, evGeniy сказал:

А зачем? стандартной фразы, что СИ должны быть поверены, эталоны аттестованы удовлетворяет все точки зрения :unknw:

Это уже "стандартная" фраза?:)

МП с которыми работал таковой не содержали.

Сейчас тип утверждал, прописано - "поверка проводится аттестованными эталонами величин."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, AtaVist сказал:

МП с которыми работал таковой не содержали

Разве может Главный метролог опуститься до МП? ;) Зачем? :unknw:

2 минуты назад, AtaVist сказал:

Сейчас тип утверждал, прописано - "поверка проводится аттестованными эталонами величин."

С чем Вас и поздравляю. Чего ж не изменили? Ну теперь поверяйте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, spasen сказал:

 

Вам там много ерунды написали.

Добрый совет - при обсуждении просите оппонента указать конкретный пункт в документе, который подтверждает его тезис.В том обсуждении правы вы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, evGeniy сказал:

Разве может Главный метролог опуститься до МП? ;) Зачем? :unknw:

С чем Вас и поздравляю. Чего ж не изменили? Ну теперь поверяйте

Ваш сарказм странен :)

Да и не всегда я был ГМ, учеником наладчика КИПиА начинал, и поверителем работал, да :)

Ps

Внутренние требования одного уважаемого НИИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AtaVist сказал:

Вам там много ерунды написали.

Например пожелали аккредитоваться без аттестованных эталонов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, AtaVist сказал:

Ваш сарказм странен :)

Да и не всегда я был ГМ, учеником наладчика КИПиА начинал, и поверителем работал, да :)

Я просто знаю, что Вы сейчас поверкой не занимаетесь, потому как можно говорить о современных МП.  А раньше такого не было

2 минуты назад, AtaVist сказал:

Внутренние требования одного уважаемого НИИ.

Тут я недавно увидел МП, нверно, того же уважаемого института. Из слов, только одно - уроды. нет два - конченные

Я тут отписывался, кстати

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...