Перейти к контенту

Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.


1 813 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Прочитав данные сообщения, специалисты по термометрии сегодня не уснут. Кастрюля с водой и барометр, который видимо нужно в кастрюлю положить!))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

3 часа назад, Natalia сказал:

Прочитав данные сообщения, специалисты по термометрии сегодня не уснут. Кастрюля с водой и барометр, который видимо нужно в кастрюлю положить!))))

Не вижу ничего смешного 

http://omsketalon.ru/termostat-parovoy-tp-2

http://omsketalon.ru/sites/default/files/s_tp_2.pdf - он даже в реестре есть с характеристиками

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Не вижу ничего смешного 

http://omsketalon.ru/termostat-parovoy-tp-2

http://omsketalon.ru/sites/default/files/s_tp_2.pdf - он даже в реестре есть с характеристиками

Если для вас паровой термостат и кастрюля с водой одно и то же - я не против, это ваше право. Можете даже аккредитоваться на поверку ТС... с кастрюлей

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Natalia сказал:

Надеюсь вы в противоположном смысле имели ввиду "замечательно"

В последнее время в отношении законодательной метрологии в России я не испытываю никаких других эмоций кроме противоположных замечательным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Геометр сказал:

В последнее время в отношении законодательной метрологии в России я не испытываю никаких других эмоций кроме противоположных замечательным.

Думаю у многих чувства аналогичные вашим. Главное самим окончательно не превратиться в "метрологических юристов"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
27 минут назад, Natalia сказал:

Главное самим окончательно не превратиться в "метрологических юристов"

Так настоятельно заставляют. Переписывать в свои документы ахинею из их НПА. Иначе - "несоответствие требованиям"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Барометр ещё необходим, для большей точности

Да, без этого никак и еще тройная точка воды (хотя бы талая вода, со льдом смешанная из дист. воды).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, ettem сказал:
15 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Барометр ещё необходим, для большей точности

Да, без этого никак

Барометр необходим именно для большей точности. Но, оценить давление и прикинуть неопределенность этой оценки вы можете и на основе своего опыта по внешним признакам и своему самочувствию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Natalia сказал:

Понятно, что всегда можно оценить правильность показаний, используя эти точки, и "оборудование", которое вы указали, но пардон, к поверке это отношения не имеет

Как по-вашему, реперные точки измеряются термометром или термометр калибруется по реперным точкам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Lavr сказал:

Барометр необходим именно для большей точности. Но, оценить давление и прикинуть неопределенность этой оценки вы можете и на основе своего опыта по внешним признакам и своему самочувствию.

Это только очень опытный специалист заматоревший осилит)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поверка бывает разная и си тоже самые разнообразные, так что не судите.. со своей колокольни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Lavr сказал:

Как по-вашему, реперные точки измеряются термометром или термометр калибруется по реперным точкам?

Причем тут реперные точки и кастрюля??? Это что эквивалентные вещи??? Я уже все высказала по этому вопросу - аккредитуетесь с кастрюлей - сообщите! Более это слушать не хочу, уважаемые коллеги с "разной поверкой"!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.11.2019 в 07:34, efim сказал:

Наконец-то, но без текста, началось обсуждение:

Паспорт проекта

Наименование

Проект приказа Минпромторга России «Об утверждении требований к оформлению материалов аттестации эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, требований к оформлению правил содержания и применения эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, требований к содержанию и построению поверочных схем, к их разработке, утверждению и изменению»

Сегодня много материала для обсуждения, появились текст проекта и пояснительная записка

Проект пр МПТ об аттестации Э.docx

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для СИ используемых в качестве эталонов понятно, что ничего не понятно.

Сочувствую тем, кто будет использовать эталоны не УТ СИ.

Аттестация - занеси денежку, ЛПС занеси денежку держателю исходного эталона и институту держателю первичного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень оригинально ссылаться на ГОСТы, которые в ближайшее время планируется отменить, которые устарели даже по терминам, вместо того, чтобы разработать все заново!!!!!

"8. При написание текстовой части ГПС, ее графическом представлении следует руководствоваться положениями ГОСТ 8.061-80 «ГСИ. Поверочные схемы. Содержание и построение» с учетом актуализации терминологии."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, NATA2000 сказал:

Очень оригинально ссылаться на ГОСТы, которые в ближайшее время планируется отменить, которые устарели даже по терминам, вместо того, чтобы разработать все заново!!!!!

"8. При написание текстовой части ГПС, ее графическом представлении следует руководствоваться положениями ГОСТ 8.061-80 «ГСИ. Поверочные схемы. Содержание и построение» с учетом актуализации терминологии."

 

Так до 20 января не отменят

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, evGeniy сказал:

Так до 20 января не отменят

Конечно не отменят, это будет чуть позже. А потом опять получим документ по которому работать нельзя! Новых норм нет - старые отменены! Неужели сложно переписать ГОСТ в соответствии с новыми реалиями (новыми терминами) и сделать очередным приложением.

Вообще как можно ссылаться на документ где нужно делать актуализацию терминологии?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, NATA2000 сказал:

Вообще как можно ссылаться на документ где нужно делать актуализацию терминологии?

А Вы знаете другие документы, на которые можно сослаться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, NATA2000 сказал:

Новых норм нет - старые отменены! Неужели сложно переписать ГОСТ в соответствии с новыми реалиями (новыми терминами) и сделать очередным приложением.

Процесс это длительный. Деньги на него никто не даст

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, evGeniy сказал:

Процесс это длительный. Деньги на него никто не даст

Не убедили.

Правила содержания и применения эталона они подробно расписали (благо выло откуда взять).

ГОСТ называется: ГОСТ 8.061-80 «ГСИ. Поверочные схемы. Содержание и построение». Если его внимательно посмотреть, то большая часть его хорошо укладывается в требования

Согласно постановления:

image.thumb.png.20b5a92594de5bf22d5f6ee3f24e76ed.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

При необходимости и возможности использования эталона на меньшем диапазоне измерений (воспроизведений), для меньшего числа измеряемых (воспроизводимых) величин, методика аттестации должна предусматривать соответствующие процедуры оценки соответствия эталона и требования к оформлению таких результатов аттестации.

Цитата

Для эталонов, воспроизводящих, хранящих, передающих несколько единиц величин и получающих единицы величин от разных эталонов с более высокими показателями точности, оформление на эталон свидетельств об аттестации и (или) извещений о непригодности осуществляется каждым юридическим лицом, проводящим первичную аттестацию эталона в части соответствующей единицы величины.

Интересно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, NATA2000 сказал:

Не убедили.

Принятие ГОСТ дело не одного года

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, NATA2000 сказал:

следует руководствоваться положениями ГОСТ 8.061-80 «ГСИ. Поверочные схемы. Содержание и построение» с учетом актуализации терминологии.

Каждый "построитель" ЛПС будет актуализировать терминологию по своему разумению?

А ведь чего только не найдешь на просторах -  "метрологический сертификат", "метрологическая поверка" и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
14 минут назад, evGeniy сказал:

Принятие ГОСТ дело не одного года

Сначала обсуждение первой редакции проекта - не менее шестидесяти дней, потом обсуждение поправок, и т.д.

Это ж вам не закон!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...