Перейти к контенту

Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.


1 813 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Анна сказал:

.. Я думаю, что вполне могу указанием главного метролога присвоить СИ, используемым в качестве эталонов рег.№ и продолжать их вписывать в св-ва. Это ведь ничему не противоречит? Как думаете?

Это странный промежуточный этап. В этой логике, достаточно внутренним документом установить, что нанесение маркером зеленного цвета крестика является подтверждением успешной поверки, а красный кружочек - извещение о непригодности. Гулять так гулять, давайте на местах добавим самодеятельности и жизнь заиграет новыми красками.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

36 минут назад, AtaVist сказал:

Это странный промежуточный этап. В этой логике, достаточно внутренним документом установить, что нанесение маркером зеленного цвета крестика является подтверждением успешной поверки, а красный кружочек - извещение о непригодности. Гулять так гулять, давайте на местах добавим самодеятельности и жизнь заиграет новыми красками.

 

плюсану, пожалуй ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, AtaVist сказал:

Это странный промежуточный этап. В этой логике, достаточно внутренним документом установить, что нанесение маркером зеленного цвета крестика является подтверждением успешной поверки, а красный кружочек - извещение о непригодности. Гулять так гулять, давайте на местах добавим самодеятельности и жизнь заиграет новыми красками.

Да, Вы правы :biggrin:  чего только в голову не придёт, пока думаешь как выкрутиться из ситуации. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В свидетельствах поверки СИ теперь не нужно прописывать эту абракадабру - выданный нам буквенно цифровой номер эталона??? А мы только привыкли к этому :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, AtaVist сказал:

В этой логике, достаточно внутренним документом установить, что нанесение маркером зеленного цвета крестика является подтверждением успешной поверки, а красный кружочек - извещение о непригодности

Примерно так и делаем:tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Тамбовский Волк сказал:

Примерно так и делаем:tongue:

У вас, наверняка, это называется умным словом "бирка" :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AtaVist сказал:

У вас, наверняка, это называется умным словом "бирка"

Наклейка, с оттиском поверительного клейма

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Тамбовский Волк сказал:

Наклейка, с оттиском поверительного клейма

Сверну, ибба оффтоп

Осталось понять, на каком основании вы ставите поверительное клеймо на некую "наклейку":)

Знак поверки ставится в соответствии с 1815 :) 

ps

По Приказу

Цитата

Требования к оформлению результатов поверки СИ указываются в соответствующем разделе методики поверки "Оформление результатов поверки".

...

28. Место для нанесения знака поверки указывается в описании типа на СИ. Знак поверки наносится на СИ во всех случаях, когда конструкция СИ не препятствует этому и условия их эксплуатации обеспечивают сохранность знака поверки в течение всего межповерочного интервала.

29. Способы нанесения знака поверки могут быть следующими:
- ударный;
- давление на пломбу или специальную мастику;
- наклеивание;
- электрографический;
- электрохимический;
- другие способы (пескоструйный, методом выжигания и др.).

Сколько копий было сломлено каким образом наносить знак поверки и когда и куда и на что - не передать словами =))

Изменено пользователем AtaVist
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎31‎.‎01‎.‎2020 в 18:20, olgana сказал:

А при подаче заявления на ПК в ЛК требуют сканы св-в об аттестации на эталоны..

А Вы пункт критериев аккредитации до конца прочитайте: "48. Наличие свидетельств об аттестации эталонов единиц величин....в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области обеспечения единства измерений."

Не имеет право Росаккредитация требовать от вас того, что противоречит законодательству РФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго всем вечера!!!

Чтобы разобраться с ПП №734 необходимо разобраться со своими эталонами:

1. Односоставный?

1.1. СИ утвержденного типа?

1.1.1 Методика поверки соответствует ГПС?

Если на все эти три пункта ответили «ДА», то можно спокойно передавать на поверку юр., ЦСМ, ГНМИ и ждать появления информации об эталоне ФГИС «АРШИН» т.е. Ваш эталон соответствует пункта 12 ПП № 734.

1.1.2 Методика поверки не соответствует ГПС?

1.2 СИ не утвержденного типа?

2. Многосоставный?

Если на один из этих пунктов ответили «ДА», то необходимо выполнить требования согласно п.13, 14 или 17 ПП № 734.

Дополнительно к пункту 17 ПП № 734 необходимо задать вопрос: Характеристики эталона, внесенные в ФИФ соответствуют ГПС?

Если нет, необходимо внести изменения в МХ ФИФ согласно Временного порядка по изменению наименований эталонов и сведений об эталонах в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от «31» июля 2019 г. № 1805).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, BakirovRT сказал:

Доброго всем вечера!!!.

1.1.2 Методика поверки не соответствует ГПС?

1.2 СИ не утвержденного типа?

2. Многосоставный?

Если на один из этих пунктов ответили «ДА», то необходимо выполнить требования согласно п.13, 14 или 17 ПП № 734...

1.1.2 - а ЛПС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, BakirovRT сказал:

1.1. СИ утвержденного типа?

1.1.2 Методика поверки не соответствует ГПС?

А как тогда СИ оказалось в реестре?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, evGeniy сказал:

А как тогда СИ оказалось в реестре?

Не соответствует действующей ГПС

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Не соответствует действующей ГПС

Я понимаю.

1 Но, в средствах поверки на СИ прописан именно этот эталон

2 Тут больше вопрос был к автору. Потому как он эти СИ направил на аттестацию через ЦСМ. ИМХО, те могут послать, потому как СИ в реестре

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Скажите, как быть с Паспортами эталонов и Правилами содержания и применения. Положить в архив? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, 89dnocirig сказал:

Добрый день! Скажите, как быть с Паспортами эталонов и Правилами содержания и применения. Положить в архив? 

Мы в архив ложим, пусть полежат до следующего ПК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Dots сказал:

Мы в архив ложим, пусть полежат до следующего ПК.


Добрый день!

Подскажите, актуализировали руководство по качеству? На факт аттестации эталонов? Или оставили всё как есть (ибо 326 Приказ всё равно свид-ва об аккредитации просит)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Memoza сказал:


Добрый день!

Подскажите, актуализировали руководство по качеству? На факт аттестации эталонов? Или оставили всё как есть (ибо 326 Приказ всё равно свид-ва об аккредитации просит)

точнее " (ибо 326 Приказ всё равно свид-ва об аттестации просит)"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AtaVist сказал:

точнее " (ибо 326 Приказ всё равно свид-ва об аттестации просит)"

определённо точнее)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Memoza сказал:
17 минут назад, AtaVist сказал:

точнее " (ибо 326 Приказ всё равно свид-ва об аттестации просит)"

определённо точнее)

326 "просит":

48. Наличие свидетельств об аттестации эталонов единиц величин, свидетельств о поверке и (или) сертификатов калибровки средств измерений, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области обеспечения единства измерений.
49.15. правила использования оборудования для проведения работ (оказания услуг) в области аккредитации, предусматривающих:
д) наличие свидетельств об аттестации эталонов единиц величин, свидетельств о поверке и (или) сертификатов калибровки в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обеспечения единства измерений, а также графиков аттестации эталонов единиц величин, поверки и калибровки средств измерений;
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.01.2020 в 09:06, Анна сказал:

а с сентября 2020 пакетная загрузка в Аршин останется? или же действительно только каждому поверителю придётся заносить свои поверки? тогда необходимо каждому делать ЭЦП?

 зачем ЭЦП поверителям, достаточно будет чтобы у каждого был доступ к Госуслугам (личный кабинет) и аккредитованного ЮЛ в личном кабинете в ГУ были прописаны эти специалисты как сотрудники. И они входя под своей учеткой, но выбирая ЮЛ, будут вносить данные по поверке СИ. Данные о поверках будут отображаться в Росстандарте (есть одно но - они не будут отображаться в ЛК ЮЛ, но поиском найти их можно).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, ЭДСка сказал:

326 "просит":

48. Наличие свидетельств об аттестации эталонов единиц величин, свидетельств о поверке и (или) сертификатов калибровки средств измерений, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области обеспечения единства измерений.
49.15. правила использования оборудования для проведения работ (оказания услуг) в области аккредитации, предусматривающих:
д) наличие свидетельств об аттестации эталонов единиц величин, свидетельств о поверке и (или) сертификатов калибровки в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обеспечения единства измерений, а также графиков аттестации эталонов единиц величин, поверки и калибровки средств измерений;
 

Как то вы интересно выделили.

Речь шла вот о чем

Цитата

48. Наличие свидетельств об аттестации эталонов единиц величин,

Соответственно, ранее была стопка макулатуры, предъявляемой экспертам, а теперь макулатуры может и не быть.

Изменено пользователем AtaVist
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, AtaVist сказал:

Речь шла вот о чем

Если есть эталоны из СИ не утвержденного типа, то надо, а если нет, то :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AtaVist сказал:

Речь шла вот о чем

Цитата

48. Наличие свидетельств об аттестации эталонов единиц величин,

Так это если техническое средство так и называется - эталон. А если это СИ утвержденного типа, применяемые в качестве эталонов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, evGeniy сказал:

Если есть эталоны из СИ не утвержденного типа, то надо, а если нет, то :unknw:

Я лишь поправил коллегу =)

Что будет требовать эксперт мне всё равно :B 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...