Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.

[VVF 107]

10 минут назад, Tamy сказал:

то есть при оформлении свидетельства о поверке, не будет указываться рег номер эталона, а указывать конретное СИ, которое поверено как эталон?

Именно так и делали до ПП 734.

[Tamy 9]

16 минут назад, Tamy сказал:

Необходимо оповещать Росстандарт о том, что аттестация утвержденных приказом эталонов проводиться не будет, а СИ (которые были аттестованы в качевте эталонов) будут поверены как эталоны?

 

[AtaVist 503]

21 минуту назад, Tamy сказал:

...

Необходимо оповещать Росстандарт о том, что аттестация утвержденных приказом эталонов проводиться не будет, а СИ (которые были аттестованы в качевте эталонов) будут поверены как эталоны?

 

Это, кстати, сейчас будет отдельная песня.

Актуальность информации в Аршине в части эталонов под большим вопросом =)

Ранее, поиском, можно было понять чем обладает та или иная организация в части эталонной базы.

Теперь - дудки =)

[Ника 1 240]

20 минут назад, Tamy сказал:

то есть при оформлении свидетельства о поверке на СИ, не будет указываться рег номер эталона, а указывать конретное СИ, которое поверено как эталон (которое раньше было аттестовано в качестве эталона)?

Так и сейчас можно не указывать номер

Цитата

регистрационные номера и (или) наименования (допускается указывать в сокращенном виде), типы (при наличии), заводские номера, разряды, классы или погрешности эталонов, применяемых при поверке;
 

Это в Аршин без номера сведения сейчас не передать. Обещают модуль "поверки" доработать

[Tamy 9]

3 минуты назад, Ника сказал:

Так и сейчас можно не указывать номер

Это в Аршин без номера сведения сейчас не передать. Обещают модуль "поверки" доработать

В итоге.

СИ поверено как эталон. Для внесения сведений в Аршин о поверке рабочего СИ с помощью СИ-эталона необходимо будет указать это СИ-эталон.

Но каким образом это сделать? Организация, которая поверила СИ как эталон, будет указывать принадлежность СИ определенному юридическому лицу? и будет формироваться общий реестр таких СИ в Аршин, из  которых и будет выбран необходимое СИ для формирования сведений о результатх поверок и прередачи  их в ФИФ?

[Логинов Владимир 807]

32 минуты назад, AtaVist сказал:

У нас в стране пока еще есть предприятия работающие на оборону.

Метрологические службы данных предприятий калибруют и поверяют одними и теме же эталонами.

Ни разу не видел, чтобы было по другому.

Эталоны эти в массе своей СИ УТ, которые поверяются с присвоением разряда по ГПС.

А что военных Росаккредитация аккредитовывает?

[Логинов Владимир 807]

2 минуты назад, Tamy сказал:

В итоге.

СИ поверено как эталон. Для внесения сведений в Аршин о поверке рабочего СИ с помощью СИ-эталона необходимо будет указать это СИ-эталон.

Но каким образом это сделать? Организация, которая поверила СИ как эталон, будет указывать принадлежность СИ определенному юридическому лицу? и будет формироваться общий реестр таких СИ в Аршин, из  которых и будет выбран необходимое СИ для формирования сведений о результатх поверок и прередачи  их в ФИФ?

Возможно для эталонов надо будет вводить ИНН владельца. И потом по нему искать или вы сами будете находить номер записи своего поверенного эталона и указывать его при занесении в базу поверенных уже этим эталоном СИ

Вариантов как организовать много. Главное чтобы быстро это сделали, а не через два года

Изменено 16 Января 2020 пользователем Логинов Владимир

[Tamy 9]

8 минут назад, Ника сказал:

Так и сейчас можно не указывать номер

Это в Аршин без номера сведения сейчас не передать. Обещают модуль "поверки" доработать

доработать?

Так изменения вступают в силу 22 января. То есть уже 23 января может возникнуть необходимость внесения сведений о результатах поверки рабочего СИ с помощью СИ, поверенного как эталон. А как это сделать в Аршин?

При этом сведение о результатх поверки необходимо передатьв тетечение 60 дней согласно 1815.

[Логинов Владимир 807]

1 минуту назад, Tamy сказал:

доработать?

Так изменения вступают в силу 22 января. То есть уже 23 января может возникнуть необходимость внесения сведений о результатах поверки рабочего СИ с помощью СИ, поверенного как эталон. А как это сделать в Аршин?

При этом сведение о результатх поверки необходимо передатьв тетечение 60 дней согласно 1815.

Уже говорят модуль тестируют причем дали доступ организациям

[Tamy 9]

2 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

 

Вариантов как организовать много. Главное чтобы быстро это сделали, а не через два года

я  о том же...

[evGeniy 1 028]

1 час назад, KentM сказал:

И ЦСМы, или кто там ещё, утверждали (согласовывали) такие ЛПС? 

да

[AtaVist 503]

41 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

А что военных Росаккредитация аккредитовывает?

"Военные" разные бывают =)

Я писал про оборонку

Изменено 16 Января 2020 пользователем AtaVist

[Данилов А.А. 1 943]

15 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Уже говорят модуль тестируют причем дали доступ организациям

Мы начали тестировать сегодня. Многие вопросы решены грамотно.

Для СИ, применяемого в качестве эталона, предусмотрены следующие сведения:

Предусмотрено также введение сведений о ЮЛ/ФЛ, передавшим СИ на поверку...

Указание владельца СИ пока не предусмотрено...

[Tamy 9]

Только что, Данилов А.А. сказал:

Мы начали тестировать сегодня. Многие вопросы решены грамотно.

Для СИ, применяемого в качестве эталона, предусмотрены следующие сведения:

Предусмотрено также введение сведений о ЮЛ/ФЛ, передавшим СИ на поверку...

а как можно получить доступ к такому тестированию?

[Данилов А.А. 1 943]

4 минуты назад, Tamy сказал:

а как можно получить доступ к такому тестированию?

Пока, видимо, никак...

[Логинов Владимир 807]

7 минут назад, Данилов А.А. сказал:

Мы начали тестировать сегодня. Многие вопросы решены грамотно.

Для СИ, применяемого в качестве эталона, предусмотрены следующие сведения:

Предусмотрено также введение сведений о ЮЛ/ФЛ, передавшим СИ на поверку...

Указание владельца СИ пока не предусмотрено...

А рег номер владелец сам присваивает как было раньше?

[Tamy 9]

1 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

А рег номер владелец сам присваивает как было раньше?

рег номер это я так понимаю номер в гос реестре

Изменено 16 Января 2020 пользователем Tamy

[Данилов А.А. 1 943]

13 минут назад, Tamy сказал:

рег номер это я так понимаю номер в гос реестре

Да

[evGeniy 1 028]

1 час назад, AtaVist сказал:

Метрологические службы данных предприятий калибруют и поверяют одними и теме же эталонами.

Надеюсь, они не забывают их поверять и калибровать? Или только одну операцию выполняют?

[evGeniy 1 028]

1 час назад, AtaVist сказал:

Ранее, поиском, можно было понять чем обладает та или иная организация в части эталонной базы.

Так ведь ОА есть. 

[AtaVist 503]

4 минуты назад, evGeniy сказал:

Так ведь ОА есть. 

ОА не поможет при решении специфических задач =) У меня этих специфических задач валом..

Нужно знать конкретно, что за техническое средство является эталоном.

[AtaVist 503]

7 минут назад, evGeniy сказал:

Надеюсь, они не забывают их поверять и калибровать? Или только одну операцию выполняют?

Само собой только поверка . Или калибровка если не утвержденного типа.

Хотя, можно устроить перформанс и начать спрашивать на заводе про неопределенность. Будет весело.

[evGeniy 1 028]

1 минуту назад, AtaVist сказал:

Само собой только поверка . Или калибровка если не утвержденного типа.

Не, не !!!!

Не имеет значение в реестре или нет. Если калибровка, то эталоны только калиброванные. Только калибровка, только хардкор!!!! 

[evGeniy 1 028]

4 минуты назад, AtaVist сказал:

Хотя, можно устроить перформанс и начать спрашивать на заводе про неопределенность. Будет весело.

Послушав Вас, думаю - необходимо просто

[ЭДСка 206]

37 минут назад, Данилов А.А. сказал:

Для СИ, применяемого в качестве эталона, предусмотрены следующие сведения:

 

Предусмотрено также введение сведений о ЮЛ/ФЛ, передавшим СИ на поверку...

Ну вот и первое разочарование - поле "разряд эталона в ГПС, которому соответствует СИ". А если СИ не может претендовать на разряд по ГПС, это всего лишь рабочее СИ? Однако, оно прописано в методике поверки для других СИ, я думала, получится его поверить, как Си УТ с привязкой к методикам и никаких ЛПС не мудрить... А получается, что не получается?...