Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.

1 416 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

13 минут назад, evGeniy сказал:

Ошибочное мнение :rtfm:

Значит,

 

35 минут назад, Fedot сказал:

достаточно выполнить поверку эталонов?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Fedot сказал:

достаточно выполнить поверку эталонов?

да

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, AQZWSX сказал:

Да

 

Но только надо уточнить, у Вас свидетельства на эталоны от какого числа?

Если 22.01.2020 или позже, то все ок. А если раньше, то ... непонятно. Выше это обсуждалось, возможно нужно еще раз поверить эталон чтобы получить свидетельство с новой датой.

Вот лично мое мнение, неважно когда поверены, до 22 или после 22 января, а важно как поверены - как эталон или как рабочее СИ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ника сказал:

Вот лично мое мнение, неважно когда поверены, до 22 или после 22 января, а важно как поверены - как эталон или как рабочее СИ.

До 22 января данные в ФИФ как на СИ в качестве эталона подавали или нет...

И если нет, то как тогда быть?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, ЭДСка сказал:

До 22 января данные в ФИФ как на СИ в качестве эталона подавали или нет...

И если нет, то как тогда быть?

А думаете сейчас уже передаются, или как то повсеместно помечаются в примечениях?!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Ника сказал:

А думаете сейчас уже передаются, или как то повсеместно помечаются в примечениях?!

Не знаю этого, но очень хочется знать... Может кто уже такие данные подаёт (СИ, поверенное как эталон)? Поделитесь, плиз, информацией.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ника сказал:

или как то повсеместно помечаются в примечениях?!

А что толку с этих примечаний?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, ЭДСка сказал:

Не знаю этого, но очень хочется знать... Может кто уже такие данные подаёт (СИ, поверенное как эталон)? Поделитесь, плиз, информацией.

Так узнайте в первоисточнике, сделав запрос из ФИФа на конкретное СИ. Данные подать - это одно, а результат - совсем другое. 

5 часов назад, chifex сказал:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, VVF сказал:

Так узнайте в первоисточнике, сделав запрос из ФИФа на конкретное СИ. Данные подать - это одно, а результат - совсем другое. 

6 часов назад, chifex сказал:

Спасибо за ссылку.:yes-yes:

У наших эталонов в организации пока еще не закончились сроки аттестации, и похоже никто не задумывается, что же делать с ними дальше...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 К нам пуступило в поверку СИ УТ которое было аттестовано как эталон, во фгис нет галочки чтобы его как то пометить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, VVF сказал:

Так узнайте в первоисточнике, сделав запрос из ФИФа на конкретное СИ. Данные подать - это одно, а результат - совсем другое. 

9 часов назад, chifex сказал:

Только этот регламент вступит в силу только через несколько дней. А сейчас еще эти же несколько дней действует еще старый регламент )))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.02.2020 в 10:05, VVF сказал:

В разных ЦСМах по-разному. Кроме того - что за эталон: по ГПС, ЛПС или по МП.

А как у Вас в ЦСМ?

Насколько я понимаю, поверитель в настоящее время может сделать заключение о соответствии эталона чему-либо из перечисленного, но собственноручно отметить "эталонность" СИ в "Аршине" или в "Аршине ver.2, не для всех" не может.

Ведь много же частотомеров после 22.01 прошли поверку?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, разъясните, кто же теперь оформляет паспорт эталона, правила содержания и применения и методику первичной  аттестации?

Приказ Минпромторга 456 от 11022020.pdf.pdf.pdf

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, ФанДю сказал:

Пожалуйста, разъясните, кто же теперь оформляет паспорт эталона, правила содержания и применения и методику первичной  аттестации?

Приказ Минпромторга 456 от 11022020.pdf.pdf.pdf

Про паспорт написано только, что он должен содержать сведения о результатах аттестации, и вносит эти результаты держатель эталона. Что еще должен содержать паспорт не написано, видимо больше ничего. Все это в пунктах 6 и 15.

Про правила содержания написано в пункте 2 приложения 2.

Про методику аттестации написано в последнем абзаце пункта 7.

 

13 часов назад, ФанДю сказал:

теперь

Это только проект, я так понимаю он еще не прошел Минюст, так что "теперь" говорить еще рано.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.02.2020 в 15:57, Kitsok сказал:

А как у Вас в ЦСМ?

Насколько я понимаю, поверитель в настоящее время может сделать заключение о соответствии эталона чему-либо из перечисленного, но собственноручно отметить "эталонность" СИ в "Аршине" или в "Аршине ver.2, не для всех" не может.

Ведь много же частотомеров после 22.01 прошли поверку?

Сейчас (для поверителя) нет "обязательности" наличия сведений о эталонах в Аршине (впрочем как и любых сведений о поверках, и, кстати, об аттестации эталонов вообще). Всё изменится осенью... А поле для "галочки" (отметки эталонности СИ) в любую программу поставить можно. У нас поставили, в принципе ничто не помешает в сентябре выдать информацию о поверенных с начала года эталонах. Вот только куда... :scribbler:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти