Комплекс Форсаж - измерения и ПДД

[UNECE 167]

11 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Для общего развития...
https://www.fastvideo.ru/products/sync/sync.htm

Это пусть производитель изучает, чтобы у него показания времени в объективных материалах соответствовали течению физического процесса.
Поскольку приведенные материалы показывают несоответствие

[boss 414]

1 час назад, UNECE сказал:

Это пусть производитель изучает, чтобы у него показания времени в объективных материалах соответствовали течению физического процесса.
Поскольку приведенные материалы показывают несоответствие

В чем это несоответствие выражается, с вашей точки зрения?

[UNECE 167]

6 минут назад, boss сказал:

В чем это несоответствие выражается, с вашей точки зрения?

в случае стоп-линии разное положение ТС при одном показании времени вплоть до тысячных долей
в случае скорости у более позднего кадра более раннее время

[boss 414]

1 час назад, UNECE сказал:

в случае стоп-линии разное положение ТС при одном показании времени вплоть до тысячных долей
в случае скорости у более позднего кадра более раннее время

1) Погрешность системного времени комплекса не нормирована

2) Это особенности ПО комплекса, причем здесь метрология?

[Дмитрий Борисович 1 013]

4 минуты назад, UNECE сказал:

в случае стоп-линии разное положение ТС при одном показании времени вплоть до тысячных долей
в случае скорости у более позднего кадра более раннее время

Так Вам же дали информацию по синхронизации камер.

.

[UNECE 167]

1 минуту назад, boss сказал:

1) Погрешность системного времени комплекса не нормирована

2) Это особенности ПО комплекса, причем здесь метрология?

При том что измерения проводятся не ради самих измерений, а для исследования процесса движения ТС.
Если результаты измерений при документировании физ.процесса не соответствуют ему - значит от них толку 0

[UNECE 167]

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Так Вам же дали информацию по синхронизации камер.

еще раз повторю

22 минуты назад, UNECE сказал:

Это пусть производитель изучает, чтобы у него показания времени в объективных материалах соответствовали течению физического процесса.
Поскольку приведенные материалы показывают несоответствие

 

[Дмитрий Борисович 1 013]

Только что, UNECE сказал:

а для исследования процесса движения ТС.

А это где записано?

[Дмитрий Борисович 1 013]

Только что, UNECE сказал:

Только что, UNECE сказал:

Это пусть производитель изучает, чтобы у него показания времени в объективных материалах соответствовали течению физического процесса.
Поскольку приведенные материалы показывают несоответствие

Позвольте узнать какая точность или дискретность допустима для определения - " соответствовали течению физического процесса"??

[UNECE 167]

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

А это где записано?

в КоАП. ст.26.8 ч.2, ну а остальные про всестороннее и объективное исследование я неоднократно вам приводил, повторятся не буду

[UNECE 167]

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Позвольте узнать какая точность или дискретность допустима для определения - " соответствовали течению физического процесса"??

по крайней мере чтобы время не текло вспять, как при фиксации скорости )
И чтобы скорость ТС на стоп-линии не была порядка 250 м/с

[boss 414]

1 час назад, UNECE сказал:

При том что измерения проводятся не ради самих измерений, а для исследования процесса движения ТС.
Если результаты измерений при документировании физ.процесса не соответствуют ему - значит от них толку 0

Измерения проводятся в полном соответствии с Руководством по эксплуатации РЭ 401250-001-31745739-2014, указанном в ОТ СИ "Форсаж"

Причем здесь форум метрологов?

[boss 414]

1 час назад, UNECE сказал:

... И чтобы скорость ТС на стоп-линии не была порядка 250 м/с

Чего вы свой пост с расчетом скорости удалили? Давайте еще раз: откуда такая скорость если погрешность системного времени в ОТ - не нормирована, а вы в своих расчетах берете погрешность синхронизациии комплекса!!!

[Дмитрий Борисович 1 013]

Только что, UNECE сказал:

в КоАП. ст.26.8 ч.2,

Опять флуд на метрологическом форуме?

[UNECE 167]

2 минуты назад, boss сказал:

Измерения проводятся в полном соответствии с Руководством по эксплуатации РЭ 401250-001-31745739-2014, указанном в ОТ СИ "Форсаж"
Причем здесь форум метрологов?

А я тут ставил вопрос про эксплуатантов СИ?
я говорю о том, что СИ не обеспечивает необходимое для объективного и всестороннего исследования процесса документирование. Это вопрос производителя, а не эксплуатанта.
 

4 минуты назад, boss сказал:

P.S. Я красным!!! Прекратите меня перекрашивать, модератор!!!

Красными жирным шрифтом я выделяю сообщение, которую пишу как модератор, чтобы привлечь внимание пользователя или пользователей.
Такая практика принята на многих форумах. Если вас не устраивают действия модератора, вы можете их обжаловать в порядке, установленном Правилами форума.

[Дмитрий Борисович 1 013]

Только что, UNECE сказал:

по крайней мере чтобы время не текло вспять, как при фиксации скорости )

Хотите опять всё в кучу?

Только что, UNECE сказал:

И чтобы скорость ТС на стоп-линии не была порядка 250 м/с

Приведите расчеты?

Пы.Сы.

Разберитесь хоть с одним примером... чтобы переходить к другому... 

Иначе у Вас будет каша в голове... манная...

[UNECE 167]

4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Опять флуд на метрологическом форуме?

где вы видите флуд?

Цитата

Статья 26.8 КоАП РФ. Показания специальных технических средств
Кодекс РФ об административных правонарушениях

1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

 

[Дмитрий Борисович 1 013]

Только что, UNECE сказал:

я говорю о том, что СИ не обеспечивает необходимое для объективного и всестороннего исследования процесса документирование.

Приведите нормы!

Пы.Сы. Позвольте я буду в синем... 

[Дмитрий Борисович 1 013]

Только что, UNECE сказал:

в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

А они не имеют?  

Имеют!

Метрологи выполнили свою задачу!  Дали  инструмент для измерения...

[UNECE 167]

4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Приведите нормы!

см.КоАП про всестороннее и объективное исследование.
По данным показаниям это невозможно - ТС либо движется задним ходом (там где скорость), либо движется со скоростью сотни метров в секунду (где стоп-линия)

[UNECE 167]

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Дали  инструмент для измерения...

В целях измерения ради измерения?
Или в целях объективного и всестороннего исследования?

[boss 414]

52 минуты назад, UNECE сказал:

...  СИ не обеспечивает необходимое для объективного и всестороннего исследования процесса документирование. Это вопрос производителя, а не эксплуатанта ...

1)СИ проводит измерения с МХ в полном соответствии с ОТ. Причем здесь производитель и тем паче - форум метрологов

2) Давайте еще раз: откуда такая скорость если погрешность системного времени в ОТ - не нормирована, а вы в своих расчетах берете погрешность синхронизациии комплекса!!!

P.S. У вас часом не дальтонизм?

[Дмитрий Борисович 1 013]

Только что, UNECE сказал:

В целях измерения ради измерения?

Сообщаю информацию для студентов  - 

Цитата

Цель измерений- получение значения этой величины в форме более удобной для пользования.

Ничего более....

Пы.Сы.  Вся  группа "Специалисты "  на форуме - в синем!

[UNECE 167]

6 минут назад, boss сказал:

2) Давайте еще раз: откуда такая скорость если погрешность системного времени в ОТ - не нормирована, а вы в своих расчетах берете погрешность синхронизациии комплекса!!!

я в своих расчетах беру объективные показания СИ утвержденного типа

7 минут назад, boss сказал:

P.S. У вас часом не дальтонизм?

Если вы хотите получить мои ответы  на свои вопросы по теме - прекратите впадать в детство со своими обидами.
Иначе я просто буду игнорировать ваши вопросы.

 

[Дмитрий Борисович 1 013]

Только что, UNECE сказал:

я в своих расчетах беру объективные показания СИ утвержденного типа

А почему Вы берете время с разных камер... и считаете что это объективно? 

Это - фальсификация!