Перейти к контенту

Свидетельство об утверждении типов СИ


65 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
1 час назад, evGeniy сказал:

Как бы знаю об этом. Но со стороны то не докапаться. Есть знак - утвержден ))

Помните в "беседах" с "простоводителем"  говорили - давайте о фальсификациях и подделках не говорить ... это отдельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Если крупный производитель и серия, то обычно один основной представитель... он же и Заявитель.

Ключевое слово обычно. Представители производителей тоже имеют свойство меняться как перчатки. Сегодня один представитель, завтра другой

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Помните в "беседах" с "простоводителем"  говорили - давайте о фальсификациях и подделках не говорить ... это отдельно.

Я маленько не об этом. Бывает, что заказчик размещает заказ, а УТ ещё не закончилось. СИ прибыли в РОссию, а только через 2-3 месяца СИ в реестре. А знак уже стоит ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, evGeniy сказал:

Бывает, что заказчик размещает заказ...

А ещё бывает...:scribbler:

Просили показать знак УТ на Ч3-54: сканирование0006.pdf

В яндекс-картинках знак УТ можно увидеть и на самих частотомерах...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, evGeniy сказал:

А знак уже стоит ))))

А это уже нарушение....

Пы.Сы.

Понимаете в чем дело...

Только что, evGeniy сказал:

а УТ ещё не закончилось.

Вот раааньше после проведенных испытаний с положительным результатом , ГЦИ СИ  выдавало разрешительное письмо о том что испытания проведены и всё находится на оформлении документов.

И разрешают производство под контролем конкретного ЦСМ, пока не будут окончательно оформлены документы по утверждению типа.

Сейчас этого нет! 

Поэтому - терпение и еще раз терпение....

Только что, evGeniy сказал:

СИ прибыли в РОссию

Что ж поделаешь....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Сейчас этого нет! 

Не поверите, сейчас ещё круче. Сейчас с момента подписания акта проведения испытаний. Ещё бы узнать эту дату :scribbler:

14 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Что ж поделаешь....

А знак уже производитель нанес ;):unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, evGeniy сказал:

А знак уже производитель нанес ;):unknw:

 

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

А это уже нарушение....

 

Только что, evGeniy сказал:

Ещё бы узнать эту дату :scribbler:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, evGeniy сказал:

Посредники ни сном ни духом (((

Ну а испытательный центр не знает про требования:

21 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

4. На каждый экземпляр средств измерений утвержденного типа, сопроводительные документы к указанным средствам измерений

Испытатель должен обоснование давать о невозможности его нанесения на корпус при испытаниях - в анализе конструкции СИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, evGeniy сказал:

с момента подписания акта проведения испытаний. Ещё бы узнать эту дату

в ОТ указаны координаты испытателя, в Росстандарте лежат оригиналы актов испытаний - что мешает сделать звонок/запрос "другу"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, rsvm сказал:

в ОТ указаны координаты испытателя, в Росстандарте лежат оригиналы актов испытаний - что мешает сделать звонок/запрос "другу"?

не все испытатели (ЮЛ) живы, например

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, rsvm сказал:

Испытатель должен обоснование давать о невозможности его нанесения на корпус при испытаниях - в анализе конструкции СИ.

А что мкшает наносить на мультиметр, например?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, evGeniy сказал:

А что мкшает наносить на мультиметр, например?

 

Лень! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Лень! 

Нет. Просто производитель пофиг на этот заскок РФ. А его представители не прикасаются к данным СИ, а сразу распихивают в дилерскую сеть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, evGeniy сказал:

Как бы знаю об этом. Но со стороны то не докапаться. Есть знак - утвержден ))

Как не докопаться..Сплошь и рядом перепаивают разъемы, например..Беглого взгляда на документацию (где часто есть внешний вид) и на сам прибор достаточно для понимания, что внесены изменения в конструкцию.

И приплыли.

Это не считая измерительных систем, когда гении меняют первичные преобразователи, не глядя.

Был один датчик - фигня вопрос, поменяем. Ставят другой тип датчика - всё, уже не утвержденный тип.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, AtaVist сказал:

достаточно для понимания, что внесены изменения в конструкцию

Но есть положение - НЕ влияющие на метрологические характеристики.

В чем вопрос?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...