Свидетельство об утверждении типов СИ

[evGeniy 1 028]

7 минут назад, AtaVist сказал:

СИ со знаком утверждения типа не обязательно утвержденного типа.

Бывает, но это не правильно по НПА

14 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

4. На каждый экземпляр средств измерений утвержденного типа, сопроводительные документы к указанным средствам измерений и на сопроводительные документы к стандартным образцам утвержденного типа наносится знак утверждения их типа.

 

[Дмитрий Борисович 1 013]

Только что, evGeniy сказал:

Некоторые через посредника вносят.

Да пущай... посредник имеет токма доверенность на проведение работ.... А как заявитель не он же стоит?

[VVF 107]

6 часов назад, Tonyy сказал:

Добрый день, подскажите пожалуйста неопытному)

Напечатайте на бумаге, вырежьте и наклейте на свои СИ знак УТ СИ (естественно только на СИ, выпущенные в срок действия свидетельства без этого знака). http://gostrf.com/normadata/1/4293819/4293819681.htm (п.4)

[evGeniy 1 028]

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

А как заявитель не он же стоит?

как это? Он же и заявитель. 

[Дмитрий Борисович 1 013]

Только что, evGeniy сказал:

как это? Он же и заявитель. 

Посредник не является Заявителем....  Вон скока посредников в интернете предлагают услуги по УТ СИ..... а Заявителем оне не будут... у них будет только Доверенность на представление итересов Заявителя...

Пы.Сы. 

Вообще этот вопрос о знаке утверждения исправно возникает на форуме раз в два года.... и постоянно вопрос - Кто его будет наносить....

Даже в 2010 году была тема про старенький Ч3-52 ( если номером не ошибся..) .

Так вот на нем не было якобы знака утверждения типа....  Об этом и указывал А.А.Данилов.

Я буду доказывать что он есть. На его месте стоит Знак качества СССР.  А по определению по тем временам Знак качества не мог быть нанесен если изделие не соответствовало установленным требованиям.

[Дмитрий Борисович 1 013]

Не... не ошибся... Ч3-52

Найдите у него Знак Утверждения типа?

[VVF 107]

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Не... не ошибся... Ч3-52 Найдите у него Знак Утверждения типа?

Это Ч3-54.

[evGeniy 1 028]

7 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Найдите у него Знак Утверждения типа?

Так и информация о нём в реестре только недавно появилась 

[Дмитрий Борисович 1 013]

Только что, VVF сказал:

Это Ч3-54.

Так они почти одинаковые...

Только что, evGeniy сказал:

Так и информация о нём в реестре только недавно появилась 

А с какого года он в реестре?

[Оксана Долгая 32]

1 час назад, evGeniy сказал:

. Ну нету их там. )))

ага, я сама клею на все СИ что в гос.реестре

[evGeniy 1 028]

9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

А с какого года он в реестре?

с 76. Но в ФИФ появился два года назад, благодаря трудам @Ждановский Ю.Я.

8 минут назад, Оксана Долгая сказал:

ага, я сама клею на все СИ что в гос.реестре

Тоже как вариант

[AtaVist 502]

1 час назад, evGeniy сказал:

Бывает, но это не правильно по НПА

 

Сименсу было плевать на НПА =)

Документации на конкретный прибор нет в принципе (и по описанию типа не предполагается, только РЭ скачиваемое с сайта), знака на приборе тем более, только заводской, без года выпуска.

Запрашивали через дилера год выпуска...

Фишка в том, что не всегда даже напрямую можно запросить - санкции.

 

[evGeniy 1 028]

4 минуты назад, AtaVist сказал:

Сименсу было плевать на НПА =)

Всем крупным производителям плевать на наши НПА. Факт наличие знака УТ на СИ в таком случае надо прописывать в договоре поставки. Тогда это станет проблемой поставщика 

[AtaVist 502]

35 минут назад, evGeniy сказал:

Всем крупным производителям плевать на наши НПА. Факт наличие знака УТ на СИ в таком случае надо прописывать в договоре поставки. Тогда это станет проблемой поставщика 

Это красиво звучит, и, кажется, так и нужно.

По факту - бюджет должен быть освоен во время, оборудование уже в цеху, оно необходимо для выполнения госконтракта и...

Приходит метролог, весь в белом, и грит:" Оборудование принять не можем. Нет знака утверждения типа вооон на том блоке".

Далее в зависимости от обстановки у метролога либо интересуются состоянием его здоровья, либо произносят "@#₽!!!!"

После чего оборудование принимается, а проблемы решаются по мере поступления.

 

[Дмитрий Борисович 1 013]

1 час назад, AtaVist сказал:

Фишка в том, что не всегда даже напрямую можно запросить - санкции.

А при чем здеся санкции?

В ОТ есть производитель (ну ладно на нем санкции...) и тот кто Заявитель... на нем нет санкций...

[Дмитрий Борисович 1 013]

2 часа назад, evGeniy сказал:

Всем крупным производителям плевать на наши НПА.

Все крупные производители вносят в реестр через своих доверенных представителей, которые и являются Заявителями...

[Дмитрий Борисович 1 013]

1 час назад, AtaVist сказал:

Приходит метролог, весь в белом, и грит:" Оборудование принять не можем. Нет знака утверждения типа вооон на том блоке

Какой умный метролог...

[AtaVist 502]

51 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Какой умный метролог...

Начитается форума - наберётся ума и...

[Дмитрий Борисович 1 013]

5 минут назад, AtaVist сказал:

Начитается форума - наберётся ума и...

Не... ну что Вы...

9 часов назад, AtaVist сказал:

4. На каждый экземпляр средств измерений утвержденного типа, сопроводительные документы к указанным средствам измерений и на сопроводительные документы к стандартным образцам утвержденного типа наносится знак утверждения их типа. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения этого знака в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции средства измерений не позволяют нанести этот знак непосредственно на средство измерений, он наносится только на сопроводительные документы.
(Часть в редакции, введенной в действие с 19 января 2015 года Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 254-ФЗ.

 

[AtaVist 502]

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Не... ну что Вы...

 

Наличие знака не означает, что средство измерения утвержденного типа.

 

[Дмитрий Борисович 1 013]

15 минут назад, AtaVist сказал:

Наличие знака не означает, что средство измерения утвержденного типа.

 

Why?

[evGeniy 1 028]

3 часа назад, AtaVist сказал:

Приходит метролог, весь в белом, и грит:" Оборудование принять не можем. Нет знака утверждения типа вооон на том блоке".

не дай б=г обронит кусок мыла в душевой после смены

3 часа назад, AtaVist сказал:

После чего оборудование принимается, а проблемы решаются по мере поступления.

Я в шоке от нашего состояния дел на производстве. На мой взгляд, метролога спрашивают

"Данный блок в реестре?" 

"Да"

"Через час на нём знак УТ должен стоять!" 

 А иначе в этой стране ничего не сделать

[evGeniy 1 028]

2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Все крупные производители вносят в реестр через своих доверенных представителей, которые и являются Заявителями...

Сегодня один Заявитель завтра другой  Ветреность какая-то

[evGeniy 1 028]

1 час назад, AtaVist сказал:

Наличие знака не означает, что средство измерения утвержденного типа.

Как бы знаю об этом. Но со стороны то не докапаться. Есть знак - утвержден ))

[Дмитрий Борисович 1 013]

1 час назад, evGeniy сказал:

Сегодня один Заявитель завтра другой  Ветреность какая-то

Вы говорите о серии или о единичных экземплярах?

Если крупный производитель и серия, то обычно один основной представитель... он же и Заявитель.

Остальные - серые дилеры.... 

Это как правило...

Для единичных экземпляров.... индивидуальные Заявители... 

О! Сколько их в реестре...