Свидетельство об утверждении типов СИ

65 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, evGeniy сказал:

Как бы знаю об этом. Но со стороны то не докапаться. Есть знак - утвержден ))

Помните в "беседах" с "простоводителем"  говорили - давайте о фальсификациях и подделках не говорить ... это отдельно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Если крупный производитель и серия, то обычно один основной представитель... он же и Заявитель.

Ключевое слово обычно. Представители производителей тоже имеют свойство меняться как перчатки. Сегодня один представитель, завтра другой

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Помните в "беседах" с "простоводителем"  говорили - давайте о фальсификациях и подделках не говорить ... это отдельно.

Я маленько не об этом. Бывает, что заказчик размещает заказ, а УТ ещё не закончилось. СИ прибыли в РОссию, а только через 2-3 месяца СИ в реестре. А знак уже стоит ))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, evGeniy сказал:

Бывает, что заказчик размещает заказ...

А ещё бывает...:scribbler:

Просили показать знак УТ на Ч3-54: сканирование0006.pdf

В яндекс-картинках знак УТ можно увидеть и на самих частотомерах...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, evGeniy сказал:

А знак уже стоит ))))

А это уже нарушение....

Пы.Сы.

Понимаете в чем дело...

Только что, evGeniy сказал:

а УТ ещё не закончилось.

Вот раааньше после проведенных испытаний с положительным результатом , ГЦИ СИ  выдавало разрешительное письмо о том что испытания проведены и всё находится на оформлении документов.

И разрешают производство под контролем конкретного ЦСМ, пока не будут окончательно оформлены документы по утверждению типа.

Сейчас этого нет! 

Поэтому - терпение и еще раз терпение....

Только что, evGeniy сказал:

СИ прибыли в РОссию

Что ж поделаешь....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Сейчас этого нет! 

Не поверите, сейчас ещё круче. Сейчас с момента подписания акта проведения испытаний. Ещё бы узнать эту дату :scribbler:

14 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Что ж поделаешь....

А знак уже производитель нанес ;):unknw:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, evGeniy сказал:

А знак уже производитель нанес ;):unknw:

 

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

А это уже нарушение....

 

Только что, evGeniy сказал:

Ещё бы узнать эту дату :scribbler:

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, evGeniy сказал:

Посредники ни сном ни духом (((

Ну а испытательный центр не знает про требования:

21 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

4. На каждый экземпляр средств измерений утвержденного типа, сопроводительные документы к указанным средствам измерений

Испытатель должен обоснование давать о невозможности его нанесения на корпус при испытаниях - в анализе конструкции СИ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, evGeniy сказал:

с момента подписания акта проведения испытаний. Ещё бы узнать эту дату

в ОТ указаны координаты испытателя, в Росстандарте лежат оригиналы актов испытаний - что мешает сделать звонок/запрос "другу"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, rsvm сказал:

в ОТ указаны координаты испытателя, в Росстандарте лежат оригиналы актов испытаний - что мешает сделать звонок/запрос "другу"?

не все испытатели (ЮЛ) живы, например

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, rsvm сказал:

Испытатель должен обоснование давать о невозможности его нанесения на корпус при испытаниях - в анализе конструкции СИ.

А что мкшает наносить на мультиметр, например?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, evGeniy сказал:

А что мкшает наносить на мультиметр, например?

 

Лень! 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Лень! 

Нет. Просто производитель пофиг на этот заскок РФ. А его представители не прикасаются к данным СИ, а сразу распихивают в дилерскую сеть

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, evGeniy сказал:

Как бы знаю об этом. Но со стороны то не докапаться. Есть знак - утвержден ))

Как не докопаться..Сплошь и рядом перепаивают разъемы, например..Беглого взгляда на документацию (где часто есть внешний вид) и на сам прибор достаточно для понимания, что внесены изменения в конструкцию.

И приплыли.

Это не считая измерительных систем, когда гении меняют первичные преобразователи, не глядя.

Был один датчик - фигня вопрос, поменяем. Ставят другой тип датчика - всё, уже не утвержденный тип.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AtaVist сказал:

достаточно для понимания, что внесены изменения в конструкцию

Но есть положение - НЕ влияющие на метрологические характеристики.

В чем вопрос?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.