Подача заявления на ПК через ФГИС РА

[Недавновповерке 15]

48 минут назад, Anna1691 сказал:

В группе телеграм канала ТП  было сообщение ,что в ЛК РА надо добавить договор о праве собственности помещения

А, ну это у нас давно подгружено.

[ettem 106]

Утром обнаружила случайно, что по адресам деятельности в ЛК пропали буквы.. цифры есть, а буквы испарились, хотя буквально на прошлой неделе все было норм. Чудо и чудеса крепчают.

[Недавновповерке 15]

23 минуты назад, ettem сказал:

Утром обнаружила случайно, что по адресам деятельности в ЛК пропали буквы.. цифры есть, а буквы испарились, хотя буквально на прошлой неделе все было норм. Чудо и чудеса крепчают.

то ли ещё будет, ой-ёй-ёй)

[ettem 106]

10 минут назад, Недавновповерке сказал:

то ли ещё будет, ой-ёй-ёй)

ПК вот вот.. в этом месяце

[Недавновповерке 15]

36 минут назад, ettem сказал:

ПК вот вот.. в этом месяце

У нас в апреле.

Подаваться буду через неделю.

А с конфигуратором этим не могу разобраться

[kbk-met 5]

7 часов назад, Недавновповерке сказал:

А, ну это у нас давно подгружено.

Подскажите, пожалуйста, в каком разделе ЛК подгружать данные сведения?

[Недавновповерке 15]

22 минуты назад, kbk-met сказал:

Подскажите, пожалуйста, в каком разделе ЛК подгружать данные сведения?

Я же точно не помню.

Возможно, подгрузилось само, когда я загружала документы для ПК в раздел иное.

Сейчас не могу посмотреть, т.к.нет доступа в ЛК. 

[Недавновповерке 15]

В 03.03.2023 в 16:08, kbk-met сказал:

Подскажите, пожалуйста, в каком разделе ЛК подгружать данные сведения?

Вот здесь, проверьте, есть у вас в самом низу справа активная ссылка на прикрепление договора?

 

[kbk-met 5]

2 часа назад, Недавновповерке сказал:

Вот здесь, проверьте, есть у вас в самом низу справа активная ссылка на прикрепление договора?

 

Спасибо! Нашла по Вашей подсказке. 

[ukrom 14]

В 06.03.2023 в 11:01, Недавновповерке сказал:

Вот здесь, проверьте, есть у вас в самом низу справа активная ссылка на прикрепление договора?

 

Подскажите, чтобы увидеть эту ссылку надо войти в режим редактирования? Если просто просматриваю сведения, то там такой ссылки нет. Попробовала войти  в режим редактирования, появилось окно, спрашивающее причину редактирования....

[ettem 106]

В 07.03.2023 в 13:46, ukrom сказал:

Подскажите, чтобы увидеть эту ссылку надо войти в режим редактирования? Если просто просматриваю сведения, то там такой ссылки нет. Попробовала войти  в режим редактирования, появилось окно, спрашивающее причину редактирования....

Напишите причину - внесение данных.

[Недавновповерке 15]

В 07.03.2023 в 13:46, ukrom сказал:

Подскажите, чтобы увидеть эту ссылку надо войти в режим редактирования? Если просто просматриваю сведения, то там такой ссылки нет. Попробовала войти  в режим редактирования, появилось окно, спрашивающее причину редактирования....

Мне кажется не надо в режим редактирования входить.

Может, вот Юлия kbk-met подскажет, она недавно это делала.

В 06.03.2023 в 13:16, kbk-met сказал:

Спасибо! Нашла по Вашей подсказке. 

 

[Fekla9999 18]

В 02.03.2023 в 10:17, Бюро сказал:

В принципе, этого должно хватить, при вашей схеме. Здесь принципы беспристрастности соблюдены, аудиторы и менеджер СМК не подчиняются гл. метрологу, по факту, ваш главный метролог является старшим поверителем.

Иногда пытаются притянуть требование о стаже главного метролога, 3-5 лет, на руководящих должностях в аккредитованном лице. Однако, насколько помню, это выдернуто из критериев сертификатчиков. В наших критериях (АЛ ОЕИ) этого точно нет.

Да и вот еще, просто нет под рукой ЛК, там для главного метролога была "галочка", является ли он поверителем или нет. Т. е., по факту, такой должностной функционал главного метролога предусмотрен в ФСА.

У нас главный метролог не проводит аудит. Его проводит менеджер по качеству, который не является сотрудником МС, т.е. полностью независим.

Требование убрать главного метролога из поверителей эксперт обосновала тем, что нарушается беспристрастность в части распределения работ. Т.е. у нас главный метролог распределяет поверки и себе может меньше взять. И вообще он же руководит службой! Т.к. спорить было бесполезно, мы убрали его из поверителей. Хотя очень не хотелось это делать, объем большой, поверителей мало. Штатных единиц никто нам не добавит

[Бюро 78]

10 минут назад, Fekla9999 сказал:

нарушается беспристрастность в части распределения работ

Это уже за гранью разумного!

 

11 минут назад, Fekla9999 сказал:

И вообще он же руководит службой!

Вот это, худо-бедно, похоже на аргумент, в плане влияния непосредственного руководителя на результаты работ.

Хотя, все это полный бред, я имею ввиду структуру предприятия и беспристрастность. Покажите мне того отчаянного персонажа, который пошлёт подальше хозяина предприятия, которого вообще нет в штатном расписании, со словами: "Я полностью независим и подчиняюсь только главному метрологу!"... Да, и вообще, покажите мне не предвзятого подчиненного..., получающего, после этого зарплату... Гы-гы-гы

[M-71 85]

4 минуты назад, Бюро сказал:

Это уже за гранью разумного!

Да уж, бред полный

[Fekla9999 18]

9 минут назад, Бюро сказал:

Это уже за гранью разумного!

 

Вот это, худо-бедно, похоже на аргумент, в плане влияния непосредственного руководителя на результаты работ.

Хотя, все это полный бред, я имею ввиду структуру предприятия и беспристрастность. Покажите мне того отчаянного персонажа, который пошлёт подальше хозяина предприятия, которого вообще нет в штатном расписании, со словами: "Я полностью независим и подчиняюсь только главному метрологу!"... Да, и вообще, покажите мне не предвзятого подчиненного..., получающего, после этого зарплату... Гы-гы-гы

ну независимость службы от владельца фирмы не то что бред, вообще за гранью я считаю. Правая нога заявляет о независимости от головы. Ага.

Генеральный принял решение о создании службы, если решит, то так же легко и ликвидировать может.

И можно сколько угодно махать крыльями и рассказывать, что нам нужно новое оборудование, но, учитывая стоимость этого оборудования, решение все равно принимает генеральный (он у нас владелец фирмы).

Поэтому все это бред полный

[Бюро 78]

2 минуты назад, Fekla9999 сказал:

Поэтому все это бред полный

И мы в нём живем..., мало того, мы ещё и сами платим за то (в смысле, что аккредитацию и ПК, оплачиваем мы реальными своими деньгами), чтобы услышать этот бред, так еще и исполнить его, беспрекословно...

[Fekla9999 18]

Только что, Бюро сказал:

И мы в нём живем..., мало того, мы ещё и сами платим за то (в смысле, что аккредитацию и ПК, оплачиваем мы реальными своими деньгами), чтобы услышать этот бред, так еще и исполнить его, беспрекословно...

Это вы жалуетесь или предлагаете что-то конкретное?😄

Вопрос риторический, такие правила игры сейчас. Возможно, что в нынешней ситуации отказа от всего западного, мы и это навязанное из вне веяние отметем. Это я надеюсь)))

[Бюро 78]

9 минут назад, Fekla9999 сказал:

Это вы жалуетесь или предлагаете что-то конкретное?

Это я констатирую факт, но, скорее всего, сетую на жисть...

Я только, что прошёл очередную аккредитацию (за сто тыр) и, скажу я вам, столько всего "нового" опять узнал... И так каждый раз, как ПК или аккр., так диву даёшься - ВЫ КТО???, ВЫ ОТКУДА ЭТО ВЗЯЛИ???, ЗАЧЕМ ЭТО ВООБЩЕ???

Изменено 9 Марта 2023 пользователем Бюро
м

[Недавновповерке 15]

1 час назад, Бюро сказал:

Это я констатирую факт, но, скорее всего, сетую на жисть...

Я только, что прошёл очередную аккредитацию (за сто тыр) и, скажу я вам, столько всего "нового" опять узнал... И так каждый раз, как ПК или аккр., так диву даёшься - ВЫ КТО???, ВЫ ОТКУДА ЭТО ВЗЯЛИ???, ЗАЧЕМ ЭТО ВООБЩЕ???

Поделитесь новеньким?)

[Бюро 78]

15 минут назад, Недавновповерке сказал:

Поделитесь новеньким?)

А стоит? Каждый эксперт имеет собственный взгляд на жизнь вообще, как таковую.

Подготовиться к этому не возможно, от слова "никак"!

Я, наконец-то, узнал, что секундомер относится к СИ объёма, потока и расхода..., хотя, до того дня, был уверен, что времени...

То, что, опять, необходим договор с платной, да еще и лицензированной информационной системой, на предмет актуализации НТД.

То, что, если в МП указано о протоколе поверки в свободной форме, абсолютно ничего не значит, а надо мастерить протокол поверки эталона.

То, что, есть требования таких НТД, как - "Им так нравится" и "Сейчас так принято".

Дальше перечислять?

[ЭДСка 206]

30 минут назад, Бюро сказал:

Я, наконец-то, узнал, что секундомер относится к СИ объёма, потока и расхода..., хотя, до того дня, был уверен, что времени...

Разряжу атмосферу)

[Алал 198]

3 часа назад, Бюро сказал:

А стоит? Каждый эксперт имеет собственный взгляд на жизнь вообще, как таковую.

Подготовиться к этому не возможно, от слова "никак"!

Я, наконец-то, узнал, что секундомер относится к СИ объёма, потока и расхода..., хотя, до того дня, был уверен, что времени...

То, что, опять, необходим договор с платной, да еще и лицензированной информационной системой, на предмет актуализации НТД.

То, что, если в МП указано о протоколе поверки в свободной форме, абсолютно ничего не значит, а надо мастерить протокол поверки эталона.

То, что, есть требования таких НТД, как - "Им так нравится" и "Сейчас так принято".

Дальше перечислять?

Огласите весь список... пжалуйста.

У меня из последних "закидонов" только 2:

1 если в МП написано, что "поверка осуществляется лицами, аттестованными в качестве поверителей", то "выложи и положь" процедуры СМК по аттестации поверителей и результаты этой аттестации

2 в документах по идентификации средств поверки (в том числе и на гири) обязательно должна быть информация о версии ПО.

Изменено 9 Марта 2023 пользователем Алал

[Fekla9999 18]

14 часов назад, Алал сказал:

Огласите весь список... пжалуйста.

У меня из последних "закидонов" только 2:

1 если в МП написано, что "поверка осуществляется лицами, аттестованными в качестве поверителей", то "выложи и положь" процедуры СМК по аттестации поверителей и результаты этой аттестации

2 в документах по идентификации средств поверки (в том числе и на гири) обязательно должна быть информация о версии ПО.

аттестацию поверителей нам делает сторонняя организация за очень небольшие деньги, поэтому никаких процедур в СМК не прописывали. Кстати, действительно, аттестационные листы экспертам нравятся почему-то)).

По поводу версий ПО - на механические секундомеры такая же ерунда. Пишем, что ПО отсутствует. Форма карточки на оборудование единая, вот и выкручиваемся как можем

[evGeniy 1 028]

1 час назад, Fekla9999 сказал:

Кстати, действительно, аттестационные листы экспертам нравятся почему-то)).

Как же не нравиться то? Это же солидно 

 

19 часов назад, Бюро сказал:

а надо мастерить протокол поверки эталона.

Я дико извиняюсь, а разве на эталон не нужен протокол?