Перейти к контенту

анализ правильности градуировочных таблиц на РВС-2000


12 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, коллеги!

В связи с выявленной недостачей, провожу анализ градуировочной таблицы на резервуар вертикальный вместимость 2000 м3, выполненной аккредитованной организацией на право поверки. У меня возник вопрос, как проверить насколько правильно рассчитаны средние радиальные отклонения образующих резервуара от вертикали:

 

Средние радиальные отклонения образующих резервуара от вертикали, мм

Номер пояса

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

 

230

231

233

234

246

244

249

250

 

При переходе от IV пояса к V поясу резко увеличивается отклонения и соответственно коэффициент вместимости

Уровень наполнения, см

Вместимость, куб м

Коэффициент вместимости

595

1073,629

 

596

1075,439

1,810

597

1077,255

1,816

Возможна ли ошибка при расчете радиальных отклонений образующих резервуара по вертикали?

И вообще, какое предельно допустимое отклонение образующих резервуара от вертикали?

Кто-нибудь сталкивался с похожим анализом градуировочных таблиц, выданных поверителями. Заранее спасибо за помощь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

ошибка при расчете невозможна,т.к. обсчитано скорее всего в программе.ошибка может быть в измерениях и вводе в по.

отклонения стенки от вертикали методикой поверки не нормируются.есть требования по опо по наклону,но они тут не при чем.

скачок при переходе от пояса к поясу нормален,т.к.рассчитывается одно среднее отклонение на пояс.

надо переделывать для анализа.или поиграть сливом-наливом на спорном уровне,что в реале непросто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.01.2020 в 18:13, tangera сказал:

Добрый день, коллеги!

В связи с выявленной недостачей, провожу анализ градуировочной таблицы на резервуар вертикальный вместимость 2000 м3, выполненной аккредитованной организацией на право поверки. У меня возник вопрос, как проверить насколько правильно рассчитаны средние радиальные отклонения образующих резервуара от вертикали:

 

Средние радиальные отклонения образующих резервуара от вертикали, мм

Номер пояса

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

 

230

231

233

234

246

244

249

250

 

При переходе от IV пояса к V поясу резко увеличивается отклонения и соответственно коэффициент вместимости

Уровень наполнения, см

Вместимость, куб м

Коэффициент вместимости

595

1073,629

 

596

1075,439

1,810

597

1077,255

1,816

Возможна ли ошибка при расчете радиальных отклонений образующих резервуара по вертикали?

И вообще, какое предельно допустимое отклонение образующих резервуара от вертикали?

Кто-нибудь сталкивался с похожим анализом градуировочных таблиц, выданных поверителями. Заранее спасибо за помощь

Сравниваете значения с градуировочными таблицами предыдущими, оцениваете расхождением по протоколу градуировки, обычно прикладывается к градуировочной таблице, где на нужном поясе увидите радиальные отклонения. В случае обнаружения значений сильно отличающихся от значений предыдущей таблицы, в случае если она вас ранее устраивала и вопросов к ней не возникало, идете к резервуару и в нужной точке разбивки, смотрите есть ли вмятина или выпучина, исходя из этих данных приходит понимание, откуда появилось отклонение в объеме. Так же возможно есть необходимость оценки нивелировки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Добрый день!

Классическая градуировка РВС с помощью рулетки очень приблизительна.

По хорошему мертвую полость нужно проливать, чтобы определить вместимость, а все, что выше делать с помощью тахеометра.

Изменения геометрии можете даже не заметить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
В 04.02.2020 в 13:52, pws сказал:

Добрый день!

Классическая градуировка РВС с помощью рулетки очень приблизительна.

По хорошему мертвую полость нужно проливать, чтобы определить вместимость, а все, что выше делать с помощью тахеометра.

Изменения геометрии можете даже не заметить.

Спасибо за ответ. Поверители так и делали- мертвую полость сделать объемным методом, потом перекачивали в резервуар достаточное количество топлива и делали измерения тахеометром. Но на некоторых уровнях по сравнению с предыдущей таблицей до 10 м3. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

      Добрый день!

Для информации: в прошлом году у нас отградуировали один РВС-20000 тахеометром по "Методике выполнения измерений геометрическим методом с применением геодезических приборов" ФР.1.27.2010.08875 (МВУ 040/03-2010). Относительно старой таблицы по ГОСТ 8.570, вместимость цилиндра выше всплытия понтона уменьшилась в среднем на -0,07 %, что вполне нормально.  

Также в прошлом году отградуировали РВС-50000 по ГОСТ 8.570, аналогичное отклонение со старой таблицей (тоже по ГОСТ 8.570) составило в среднем -0,17 %, что уже подозрительно, хотя ошибок в измерениях не нашли. Для проверки отградуировали и этот резервуар по ФР.1.27.2010.08875 (МВУ 040/03-2010), так получилось на +0,60 % больше, чем по старой таблице. Ошибок не нашли, при случае попробуем повторить градуировку тахеометром. Но каретке я верю больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.04.2020 в 11:34, Vadim_A сказал:

      Добрый день!

Для информации: в прошлом году у нас отградуировали один РВС-20000 тахеометром по "Методике выполнения измерений геометрическим методом с применением геодезических приборов" ФР.1.27.2010.08875 (МВУ 040/03-2010). Относительно старой таблицы по ГОСТ 8.570, вместимость цилиндра выше всплытия понтона уменьшилась в среднем на -0,07 %, что вполне нормально.  

Также в прошлом году отградуировали РВС-50000 по ГОСТ 8.570, аналогичное отклонение со старой таблицей (тоже по ГОСТ 8.570) составило в среднем -0,17 %, что уже подозрительно, хотя ошибок в измерениях не нашли. Для проверки отградуировали и этот резервуар по ФР.1.27.2010.08875 (МВУ 040/03-2010), так получилось на +0,60 % больше, чем по старой таблице. Ошибок не нашли, при случае попробуем повторить градуировку тахеометром. Но каретке я верю больше.

Геометрический метод с кареткой не сильно точная вещь, слишком много факторов влияющих как инструментальных, так и человеческих. Хотелось бы узнать именно фактические результаты эксплуатации резервуаров после градуировки тем или иным методом. Так как в тахеометре возможностей ошибки еще больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По ФР.1.27.2010.08875 (МВУ 040/03-2010) отградуированы только эти два резервуара. РВС-20000 с нефтепродуктом, разницы никакой не заметно, да и сравнивать особенно не с чем. В РВС-50000 поступает нефть с СИКН "Транснефти", старая таблица по ГОСТ 8.570 давала обычное для всех резервуаров среднее отклонение -0,20...-0,25 % по массе или объёму нефти, а если использовать таблицу по ФР, то будет что-то несусветное.

Каждая градуировка резервуаров (цилиндрическая часть) отличается от предыдущих до +/- 0,15 %, нельзя дважды отградуировать одинаково.  Вообще, при поставках нефти заметно, что какие-то резервуары дают большее или меньшее отклонение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Добрый день. Подскажите пожалуйста, при поверке резервуара геометрическим методом (каретка, тахеометр, сканер) есть ли требования по температуре жидкости в резервуаре? По температуре окружающего воздуха 20+-15 оС, а если резервуар полный и в нём жидкость +40 оС? Это как-то учитывается программой?

Изменено пользователем shevvv
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • 10 месяцев спустя...

Добрый день, поделитесь пожалуйста документом ФР.1.27.2010.08875 (МВУ 040/03-2010) на почту nigula07@mail.ru.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...