Перейти к контенту

Разработка методики измерения


9 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, разрабатывали в 2005 году методику измерения количества газа с применением  комплекса стандартов ГОСТ 30319.0-3-1996. В данный момент корректируем данную методику, имеем ли мы право оставить и работать по отмененным комплексам стандартов ГОСТ 30319.0-3-1996 если аттестуем данную методику? Узлу учета газа реконструкцию не проводили.

Изменено пользователем metrologIMS
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что тогда можно сделать? Дело в том, что мы используем вычислитель на базе FloBoss, техническая поддержка которого отменена фирмой-изготовителем. Т.е. мы не можем перезалить ПО с новым комплектов стандартов. Возможен ли какой-нибудь выход из сложившейся ситуации? Какое-нибудь законное  обоснование использования старого ГОСТа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.02.2020 в 08:16, metrologIMS сказал:

А что тогда можно сделать? Дело в том, что мы используем вычислитель на базе FloBoss, техническая поддержка которого отменена фирмой-изготовителем. Т.е. мы не можем перезалить ПО с новым комплектов стандартов. Возможен ли какой-нибудь выход из сложившейся ситуации? Какое-нибудь законное  обоснование использования старого ГОСТа?

1.разработать ПО, реализующее алгоритм по ГОСТ 30319-2015. Emerson тут  не нужен.

2. провести испытания в целях утверждения типа единичного экземпляра

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎08‎.‎02‎.‎2020 в 09:05, metrologIMS сказал:

... Узлу учета газа реконструкцию не проводили.

В ‎10‎.‎02‎.‎2020 в 08:16, metrologIMS сказал:

... Какое-нибудь законное  обоснование использования старого ГОСТа?

можно воспользоваться следующими  разъяснениями:  ТК024 по ГОСТ 30319.PDF

Изменено пользователем boss
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.02.2020 в 20:08, boss сказал:

можно воспользоваться следующими  разъяснениями:  ТК024 по ГОСТ 30319.PDF

Да, можно, но будут ли они (разъяснения) убедительны при аттестации новой методики? Сомневаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Mihael сказал:

Да, можно, но будут ли они (разъяснения) убедительны при аттестации новой методики? Сомневаюсь.

Если не секрет - а зачем вы методику разрабатываете? У вас на узе учета счетчик, СУ, что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы не разрабатываем ее, а вносим корректировки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.02.2020 в 09:02, metrologIMS сказал:

Мы не разрабатываем ее, а вносим корректировки

Если изменения касаются метрологических характеристик - то необходима будет повторная аттестация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...