MiH 0 Опубликовано 31 Января 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2011 Добрый день, уважаемые товарищи! Была изготовлена установка для контроля воздушного потока психрометра описанная в эксплуатационной документации на М-34. Вкратце суть установки заключается в контроле микроманометром вакуумметрического давления, создаваемого в патрубках термометров. 1. Подскажите пожалуйста, есть ли таблица значений разряжения в патрубках термометров от продолжительности работы механизма аспирации? 2. Смогут ли метрологические центры аттестовать МВ-4-2М по аспирации как эталон X разряда для калибровки психрометров. 3. Есть ли поверочная схема для поверки средств измерения влажности воздуха? Заранее спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 657 Опубликовано 1 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 1. Такой таблицы не встречал. 2. Скорее всего, нет. Хотя, теоретически, можно и микроскоп аттестовать, как эталон определения твёрдости образца. Другое дело, - Вы можете аттестовать Вашу установку, которая включает в себя психрометр, микроманометр и методику выполнения измерений аспирации по разрежению, и использовать при калибровке. 3. ГОСТ 8.547-86. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
MiH 0 Опубликовано 1 Февраля 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 Спасибо su215 ))) По поводу аттестации... Логика железная! ) 1. Можно ли аттестовать установку в комплексе по аспирации имея ПОВЕРЕННЫЙ психрометр (не эталон какого-либо разряда)? 2. Кстати финансовый вопрос тоже имеет значение. Имея ли я право провести аттестацию этой установки (??? это будет испытательное оборудование???) при условии что лаборатория аттестована на право проведения калибровки? Интересует информация в плане надзорных органов в мою сторону. 3. Возможно ли расширить область уполномочивания на право ПОВЕРКИ психрометров в случае ликвидации камеры влажности, опираясь на результаты измерений этой установки? В принципе для аттестации на право проведения КАЛИБРОВКИ это вероятно возможно, но вызывает сомнения в плане ЭТАЛОННОГО значения воспроизведения разряжения в трубках (сомнения в достаточности или необходимости воспроизведения такового)... Блин, замудрил едрён батон ))) Спасибо заранее Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 657 Опубликовано 1 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 1. Можно ли аттестовать установку в комплексе по аспирации имея ПОВЕРЕННЫЙ психрометр (не эталон какого-либо разряда)? 1. Теоретически можно, если методикой измерений подтвердите правомерность этого метода. 2. Кстати финансовый вопрос тоже имеет значение. Имея ли я право провести аттестацию этой установки (??? это будет испытательное оборудование???) при условии что лаборатория аттестована на право проведения калибровки? Интересует информация в плане надзорных органов в мою сторону. 2. Посмотрите ГОСТ 8.568-97. В первичной аттестации должна участвовать организация, аккредитованная на данный вид работ (экспертиза документации, аттестация испытательного оборудования). 3. Возможно ли расширить область уполномочивания на право ПОВЕРКИ психрометров в случае ликвидации камеры влажности, опираясь на результаты измерений этой установки? В принципе для аттестации на право проведения КАЛИБРОВКИ это вероятно возможно, но вызывает сомнения в плане ЭТАЛОННОГО значения воспроизведения разряжения в трубках (сомнения в достаточности или необходимости воспроизведения такового)... Блин, замудрил едрён батон 3. Действительно, мудрёно. Можно попроще? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
MiH 0 Опубликовано 3 Февраля 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2011 Всё, в принципе, понятно. Осталось только определить значения разряжения, при котором психрометр можно считать пригодным к применению... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 657 Опубликовано 3 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2011 (изменено) Всё, в принципе, понятно. Осталось только определить значения разряжения, при котором психрометр можно считать пригодным к применению... Как раз это не трудно. Из закона Бернулли, в очень упрощённом виде (допуская, что плотность воздуха не изменяется) : Для прикидочных расчётов вполне достаточно принять плотность воздуха равной 1 кг/м3, а высотой колбы пренебречь, тогда скорость будет равна корню из двух перепадов давления. А если по формуле, то, например, при температуре воздуха +20 градусов С и высоте колбы 0,1 м (10 см), скорость воздуха 0,5 м/с будет вызвана разрежением 1,33 Па. Чем Вы его будете мерять - ума не приложу. Изменено 3 Февраля 2011 пользователем su215 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
MiH 0 Опубликовано 3 Февраля 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2011 Ээх... Не очень то я щя расположен к рассчетам данного характера... Измерять разряжение я собрался микроманометром МКВ-250, по предварительным данным я получил 0.9 кгс/м2 при максимальном заводе механизма аспирации. Замечу что скорость аспирации МВ-4-2М вероятно больше 0.5 м/с... Теоретически можно аттестовать эту установку с этим психрометром, и опираясь на полученные значения, калибровать психрометры по аспирации. Однако признать свой ПОВЕРЕННЫЙ психрометр за эталон аспирации я не могу, по сему и собирался рассчитать действительное значение разряжения. Узнаю номинальное значение скорости аспирации МВ-4-2М и попробую рассчитать разряжение в трубках Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.