Странная формулировка пункта в ПМА

[s19491 0]

Добрый день, форумчане! Погрешность измерений должна быть не более 1/3 предела допускаемого отклонения параметра воспроизводимого испытательного режима, устанавливаемого в документации на стенд. 
Что имелось в виду, сейчас периодическая аттестация, на первичной не обратили внимание на этот пункт

[evGeniy 1 028]

4 минуты назад, s19491 сказал:

Добрый день, форумчане! Погрешность измерений должна быть не более 1/3 предела допускаемого отклонения параметра воспроизводимого испытательного режима, устанавливаемого в документации на стенд. 
Что имелось в виду, сейчас периодическая аттестация, на первичной не обратили внимание на этот пункт

ИМХО, приборы применяемые при аттестации должны быть в 3 раза точнее предполагаемой погрешности )))

[LameSANO 3]

2 часа назад, evGeniy сказал:

ИМХО, приборы применяемые при аттестации должны быть в 3 раза точнее предполагаемой погрешности )))

S19491: Тобишь, если нам надо измерить например диаметр 10+/-0,1 мм, то прибор, которым будут измерять данный диаметр, должен иметь погрешность +/-0,03 мм.

P.s. evGeniy, а что это за документ, где говорится о точности в 3 раза. Все о нем говорят, но никто не может сказать конкретный номер оного

Изменено 12 Марта 2020 пользователем LameSANO

[scbist 1 609]

5 часов назад, LameSANO сказал:

Все о нем говорят, но никто не может сказать конкретный номер оного

Ну это вы зря. Тема всплывает довольно регулярно. Универсального правила для всех нет. Это рекомендация из учебника по метрологии. Для вашего вида измерений существует РД 50-98-86 Методические указания. Выбор универсальных средств измерений линейных размеров до 500 мм. ГОСТ 8.051-81 (СТ СЭВ 303-76) Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Погрешности, допускаемые при измерении линейных размеров до 500 мм. Для других видов измерений свои НД. Но соотношение 1/3, как правило, соблюдается везде за редким исключением.

[владимир 332 1 158]

5 часов назад, LameSANO сказал:

P.s. evGeniy, а что это за документ, где говорится о точности в 3 раза. Все о нем говорят, но никто не может сказать конкретный номер оного

может из "ретро"

Цитата

Если в методике поверки не оговорено особо, достаточен трёхкратный запас точности. Это связано с доверительной вероятностью, и описано практически во всех книгах по метрологии. 

или

 

 

[ИЛСЭТ 10]

Один из документов, регламентирующий соотношение 1/3: ГОСТ Р 54437-2011  Требования к характеристикам камер для испытаний технических изделий на стойкость к внешним воздействующим факторам. Методы аттестации камер (без загрузки) для испытаний на стойкость к воздействию давлением воздуха

5.1.3 Предельно допустимая неопределенность (погрешность) измерений температуры воздуха в камерах с помощью средств измерений, специально применяемых при аттестации, не должна превы­шать одной трети от установленного в НД или ЭД на камеры и/или в НД на методы испытаний продукции и регламентированного в ПА отклонения температуры от заданного значения.

 

Аналогичные требования изложены в п. 5.1.3  ГОСТ Р 53616-2009

 

[Елена зам. 0]

Вот есть еще ГОСТ 22261-94 Средства измерений электрических и магнитных величин. Общие технические условия. Пункт 7.12