Ольга Бо 1 Опубликовано 16 Марта 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2020 Добрый день , коллеги! Допускается ли в описании типа указывать разные единицы одного параметра. Например, измеряется диаметр. Для него диапазон указывается в мм, а погрешность измерения в мкм. Возможно так прописать?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 609 Опубликовано 16 Марта 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2020 Конечно. Это не разные единицы, а дольные. Единица одна - метр. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 146 Опубликовано 16 Марта 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2020 7 часов назад, Ольга Бо сказал: Допускается ли Вот, что по этому поводу говорит ПП № 879 от 31.10.2009: Цитата 16. При указании значений величин с предельными отклонениями значение величин и их предельные отклонения заключаются в скобки, а обозначения единиц величин помещаются за скобками или обозначения единиц величин ставятся и за числовым значением величины, и за ее предельным отклонением Получается, допускается, если напишите после значения и после допуска. В наших документах примера не нашел, а буржуи приводят в своих EXAMPLE 2 80 μF ± 2 μF or (80 ± 2) μF EXAMPLE 5 80 mm +50-25 μm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
BG83 13 Опубликовано 16 Марта 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2020 А если посмотреть ГОСТ 2.105-2019 п.2.16.4?! Цитата Единица физической величины одного и того же параметра в пределах одного документа должна быть постоянной Т.е. если Вы в начале документа единицу ФВ обозвали "слоном", то по всему документу она должна и идти "слоном", а не "слоником" или слонищем"... Но это мое мнение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 609 Опубликовано 16 Марта 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2020 21 минуту назад, LIBorisi4 сказал: В наших документах примера не нашел, а буржуи приводят в своих Вы немного не о том. Посмотрите ОТ на микрометр. Диапазон измерений - 25 мм, а погрешность 4 мкм. Это не величина с допуском, а предел измерений и отдельно погрешность СИ. Это два разных параметра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 609 Опубликовано 16 Марта 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2020 15 минут назад, BG83 сказал: если Вы в начале документа единицу ФВ обозвали "слоном", то по всему документу она должна и идти "слоном", а не "слоником" или слонищем" Посмотрите процитированное ПП. Цитата III. Правила применения единиц величин 8. В Российской Федерации допускаются к применению кратные и дольные единицы от основных единиц СИ, производных единиц СИ и отдельных внесистемных единиц величин, образованные с помощью десятичных множителей и приставок. Десятичные множители, приставки и обозначения приставок для образования кратных и дольных единиц величин приведены в приложении N 5. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 146 Опубликовано 16 Марта 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2020 16 минут назад, scbist сказал: Вы немного не о том. Посмотрите ОТ на микрометр. Аркадий Григорьевич, а что в ОТ нет ляпов? есть и еще какие. Так давайте на них ориентироваться. Ориентироваться надо на НПА. 17 минут назад, scbist сказал: Диапазон измерений - 25 мм, а погрешность 4 мкм. Так ведь было написано 8 часов назад, Ольга Бо сказал: измеряется диаметр. .... в мм, а погрешность измерения в мкм. Может я и не прав, что имел в виду ТС, но я привык руководствоваться нормативкой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 146 Опубликовано 16 Марта 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2020 34 минуты назад, BG83 сказал: А если посмотреть ГОСТ 2.105-2019 п.2.16.4?! Стандарты у нас добровольные. Если нет заявления или требования о его применении, то и применять не обязательно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 298 Опубликовано 16 Марта 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2020 39 минут назад, BG83 сказал: А если посмотреть ГОСТ 2.105-2019 п.2.16.4?! Цитата Единица физической величины одного и того же параметра в пределах одного документа должна быть постоянной Т.е. если Вы в начале документа единицу ФВ обозвали "слоном", то по всему документу она должна и идти "слоном", а не "слоником" или слонищем"... Но это мое мнение. Это лишь означает, что если начали для давления использовать Паскали, то не надо бар`ов, мм рт.ст.. По всему документу - Па, МПа, гПа, мкПа и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 609 Опубликовано 16 Марта 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2020 30 минут назад, LIBorisi4 сказал: Так ведь было написано 8 часов назад, Ольга Бо сказал: диапазон указывается в мм, а погрешность измерения в мкм. Не деталь с диаметром, а диапазон измерений диаметров. Это не 1 час назад, LIBorisi4 сказал: При указании значений величин с предельными отклонениями Величины еще нет и отклонений нет. Есть диапазон и погрешность. Значения указываются в разных местах документа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VIP 4 Опубликовано 17 Марта 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2020 В "мкм" пишут, чтобы не писать шесть нулей после запятой или 10 в степени минус 6. Это связано с удобством написания (для этого и придуманы кратные и дольные приставки). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 107 Опубликовано 17 Марта 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2020 В 16.03.2020 в 08:10, Ольга Бо сказал: Допускается ли в описании типа указывать разные единицы одного параметра. Внесистемные ЕВ: минута, час, сутки (даже год - хоть он к ним и не относится по ПП 879!) тоже указываются в ОТ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ОлегШ 6 Опубликовано 17 Марта 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2020 В 16.03.2020 в 16:23, Фёдоров_Ф сказал: По всему документу - Па, МПа, гПа, мкПа и т.д. Я где-то читал, что паскали без кратных приставок нужно применять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 298 Опубликовано 18 Марта 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 2020 10 часов назад, ОлегШ сказал: Я где-то читал, что паскали без кратных приставок нужно применять. Вольту, Ватту, Джоулю и Ньютону можно, а мне нельзя? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 107 Опубликовано 18 Марта 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 2020 1 час назад, Фёдоров_Ф сказал: Вольту, Ватту, Джоулю и Ньютону можно, а мне нельзя? У Паскаля конкурентов много: бар, мм рт.ст., м вод.ст., кгс/см^2 - вот и страдает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ОлегШ 6 Опубликовано 19 Апреля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Апреля 2020 В 18.03.2020 в 08:53, Фёдоров_Ф сказал: Вольту, Ватту, Джоулю и Ньютону можно, а мне нельзя? На практике в большинстве случаев приходится работать с давлениями, близкими к нормальному атмосферному. И изменения незначительные. А единицы в документе должны быть с одинаковыми приставками везде (рекомендация ГОСТ 8.417-2002 Г.). Поэтому, чтобы не выглядеть дилетантом, лучше "не морщить жопу" и не пристёгивать приставку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
16 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.