Перейти к контенту

26 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

В 25.03.2020 в 13:29, AtaVist сказал:

Если уж сравнивать, то с штангеном.

До точности микрометра руки еще не добрались

Не могу не согласиться. Точность измерительных рук не достигла точности микрометра. Но когда мы говорим о применяемости - разве возможно сравнивать вышеперечисленные приборы? 
Приведу простой пример: перед Вашей метрологической службой стоит задача выверки станины станка и ее нивелировка. Понятное дело, что про штанген и микрометр мы забываем сразу. Остается использовать всевозможные уровни и тахеометры. Ведь так?!
В том то и смысл слова "применяемость". Ведь производства не ограничиваются габаритами компьютерного стола. Появляются все более сложные задачи и конструкторские разработки, контроль сборок которых под силу осуществлять используя исключительно 3Д-измерительное оборудование. 
Да что тут говорить, Вы и сами используете оптическую измерительную машину... Не микрометр! Вопрос - почему? Да потому-что она позволяет получить больше информации, за минимальное время. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...