Перейти к контенту

Погрешность эталон в свидетельстве о поверке


13 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день коллеги. 

Как вы указываете погрешность средства измерения используемого в качестве эталона в свид-ве о поверке, если используется например универсальный вольтметр (к примеру В7-78 ) или другое СИ у которых метрологические характеристики расписаны на 2-3 листах описания типа? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

От минимальной величины погрешности, у В7-78 она будет на постоянном напряжении, до максимальной, у В7-78 она будет или на переменном напряжении или на емкости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, baragoz сказал:

Как вы указываете погрешность средства измерения используемого в качестве эталона в свид-ве о поверке,

У эталона указывается разряд (в гр. "с применением эталонов").

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, VVF сказал:

У эталона указывается разряд (в гр. "с применением эталонов").

Это понятно что разряд или погрешность.

Вопрос в том что погрешности для некоторых эталонов указаны на 2-3 листах его описания типа и даже если указывать только мин и макс погрешности или диапазоны от мин до макс это все равно займёт слишком много места в строках свид-ва. 

Например если мы используем в7-78, то придётся указывать погрешности при измерении постоянного напряжения, переменного напряжения, силы пост тока, силы переменного тока, частоты, сопротивления и ёмкости. Там же указаны погрешности температуры с внешними термопарами. 

А если используется 2 или 3 таких универсальных эталона, как все эти погрешности уместить в свид-ве о поверке? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, bonifadzee сказал:

От минимальной величины погрешности, у В7-78 она будет на постоянном напряжении, до максимальной, у В7-78 она будет или на переменном напряжении или на емкости.

У В7-78 погрешность нормирована в абсолютных величинах и в формуле присутствует измеряемая величина (U, I, R, f, C).  Мне кажется не совсем корректно будет смешивать погрешности разных измеряемых величин. 

Может быть кто-то получал разъяснения Росстандарта или Минпромторга по этому поводу? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, baragoz сказал:

У В7-78 погрешность нормирована в абсолютных величинах и в формуле присутствует измеряемая величина (U, I, R, f, C).  Мне кажется не совсем корректно будет смешивать погрешности разных измеряемых величин. 

Может быть кто-то получал разъяснения Росстандарта или Минпромторга по этому поводу? 

А в чем необходимость указания этих погрешностей? Пусть желающие их смотрят в ОТ :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, evGeniy сказал:

А в чем необходимость указания этих погрешностей? Пусть желающие их смотрят в ОТ :unknw:

Необходимость в 1815.

Регистрационный номер и (или) наименование, тип, заводской номер, разряд, класс или погрешность. 

Я солидарен с Вами по поводу отправлять желающих покопаться  в погрешностях смотреть их в описаниях типа. 

Но боюсь моё мнение могут не поддержать проверяющие или эксперты. 

Изменено пользователем baragoz
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, baragoz сказал:

У В7-78 погрешность нормирована в абсолютных величинах и в формуле присутствует измеряемая величина (U, I, R, f, C).  Мне кажется не совсем корректно будет смешивать погрешности разных измеряемых величин. 

Может быть кто-то получал разъяснения Росстандарта или Минпромторга по этому поводу? 

Переведите абсолютные величины в относительные, выделите минимальную и максимальную и укажите ПГ +/- (мин - макс) %

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, bonifadzee сказал:

Переведите абсолютные величины в относительные, выделите минимальную и максимальную и укажите ПГ +/- (мин - макс) %

Для того же в7-78 как перевести допустим 0,0005*Uизм в относительные я представляю, но как 0,00005*U верх.предела измерений для пределов 1, 10, 100 и тд В уже смутно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, baragoz сказал:

Необходимость в 1815.

Регистрационный номер и (или) наименование, тип, заводской номер, разряд, класс или погрешность. 

Так до этого часто вообще указывали номер эталона :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, evGeniy сказал:

Так до этого часто вообще указывали номер эталона :unknw:

Что мы и делаем до сих пор, т.к. имеем аттестованные и утверждённые эталоны. Но когда срок действия свид-ва об аттестации закончится придётся указывать наименование, тип и тд. 

Решил озадачиться заранее. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, baragoz сказал:

Решил озадачиться заранее. 

Подождем изменения в 1815 после изменения ПП 734... Или отмены свидетельств (что более вероятно)...:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, VVF сказал:

Подождем изменения в 1815 после изменения ПП 734... Или отмены свидетельств (что более вероятно)...:unknw:

Сколько ещё ждать и так 2 месяца прошло:((

А свид-ва никуда не денутся - по желанию клиента все равно придётся выписывать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...