Перейти к контенту

69 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 68
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Специалисты
26 минут назад, evGeniy сказал:

Да

:gt:

Научите сирых... как на этапе экспертизы Вы - экспертизируете дополнительную погрешность по температуре для штагеля???

Ну хоть чуть чуть... поделитесь кармой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ну хоть чуть чуть... поделитесь кармой...

Ищущий, да обрящет 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, evGeniy сказал:

Ищущий, да обрящет 

Ну, наконец-то, дождались таки!!!  Мессия вы наш -  св. Евгений Евгеньевич МагнитоГорский

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, boss сказал:

Ну, наконец-то, дождались таки!!!  Мессия вы наш -  св. Евгений Евгеньевич МагнитоГорский

:thankyou:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Берите марку стали из которой сделан штангель...

Если по-русски У8А, У10А с цементированием по наружной поверхности и хромым покрытием - "хрен согнешь".

Китайские? Это смешно :rolleyes: На пальчике в дугу...

ЗЫ Да, буква А - "качественная" инструментальная Сталь

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
24 минуты назад, владимир 332 сказал:

"хрен согнешь".

 

24 минуты назад, владимир 332 сказал:

 На пальчике в дугу...

Приведите пожалуйста зависимость между "ковкостью", "прочностью" , "пластичностью"  И "температурным линейным расширением" различных материалов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Научите сирых... как на этапе экспертизы Вы - экспертизируете дополнительную погрешность по температуре для штагеля???

Борисович! Да Нет еЁ по Факту Температурной

Из Ретро 1967 

стр.201

Цитата

Температурная погрешность для штангенинструмента незначительна по сравнению с остальными погрешностями, поэтому ей можно пренебречь. 

:(

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
4 минуты назад, владимир 332 сказал:

Борисович! Да Нет еЁ по Факту Температурной

Из Ретро 1967 

Ну слава Богу!

На вторые сутки договорились!!!

Тут есть несколько "экспертов"... которые хочУт определить и проанализировать дополнительную погрешность штангеля....:scribbler:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Тут есть несколько "экспертов"... которые хочУт определить и проанализировать дополнительную погрешность штангеля....:scribbler:

Есть она, ежели Не входит в 20 + 5, но очень "маненька" :)

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
15 минут назад, владимир 332 сказал:

Есть она, ежели 20 + 5, но очень "маненька" :)

Таки что Вы ответите на исходный вопрос темы?

В 06.05.2020 в 08:06, tarasova.63 сказал:

При проведении экспертизы надо оценить погрешность измерения линейного размера 630 с допускаемым отклонением  плюс минус 0,3мм., который будет измеряться  штангенциркулем ЩЦ-I-630-0.05  ПГ  0,1мм.Это пример одного из размеров боле 500мм.

Вопрос. Какова погрешность измерения.

Обратите внимание что все бросились искать дополнительную погрешность Инструмента от температуры....

А что само измеряемое изделие при таких размерах останется при изменении температуры неизменным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки что Вы ответите на исходный вопрос темы?

В 06.05.2020 в 08:06, tarasova.63 сказал:

При проведении экспертизы надо оценить погрешность измерения линейного размера 630 с допускаемым отклонением  плюс минус 0,3мм., который будет измеряться  штангенциркулем ЩЦ-I-630-0.05  ПГ  0,1мм.Это пример одного из размеров боле 500мм.

Вопрос. Какова погрешность измерения.

Если честно, я такого ЩЦ-I-630-0.05 Не Знаю. Что за аббревиатура :unknw: Китайский наверно

Возьмите ГОСТ 166

https://yandex.ru/search/?text=гост%20166-89%20штангенциркули%20технические%20условия&lr=192&clid=2149673-305&win=420

Цитата

I — двусторонние с глубиномером (черт. 1)

image.thumb.png.3a3d912ec680904af955dda81ffa2fc0.png

Чтоб ШЦ-I до 630 и с глубиномером :unknw: и ц.д. нониуса аж 0,05 мм

ШЦ-III ещё бы куда "нишло" - черт.4

image.thumb.png.e7dd98e4d771208193806641d45044b7.png

Под наш ГОСТ 166 "подделываются" ?

Впрочем, сейчас всё возможно :huh:

Можно не продолжать - геометры поймут....

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

А что само измеряемое изделие при таких размерах останется при изменении температуры неизменным?

В этом ВЫ правы.Вопрос про габариты и из чего изделие... Металл али не металл :rolleyes:

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Приведите пожалуйста зависимость между "ковкостью", "прочностью" , "пластичностью"

Можно в другой Теме?

Про 005.jpg

 

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.05.2020 в 13:56, Dom3n3c сказал:

±0,1 мм

К сожалению, после этого ответа никто не раскрыл тему влияния на погрешность измерения радиации, лунного притяжения, а так же настроения контролера.

День метролога не задался

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Обратите внимание что все бросились искать дополнительную погрешность Инструмента от температуры....

А что само измеряемое изделие при таких размерах останется при изменении температуры неизменным?

А, что изменение размера измеряемого объекта при изменении температуры влияет на погрешность измерения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

А, что изменение размера измеряемого объекта при изменении температуры влияет на погрешность измерения?

А как же? (С)

Обратите внимание вопрос был  - о погрешности измерения...... а не о погрешности средства измерения....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

А как же? (С)

Обратите внимание вопрос был  - о погрешности измерения...... а не о погрешности средства измерения....

На сколько я понял, речь шла об измерительном контроле линейного размера, выполняемого прямым методом измерений. Следовательно вся погрешность измерений - это погрешность СИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

 Следовательно вся погрешность измерений - это погрешность СИ.

Ага.... мы только ответственные  за "пуговицы".... Остальное не наше.... 

С днем метрологии.....

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня не пятница ли, случайно? А то, читая данную тему, невольно становишься философом-юмористом.

P.S. И да, всех с праздником:laugh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ага.... мы только ответственные  за "пуговицы".... Остальное не наше.... 

С днем метрологии.....

 

Вы хотите сказать, что в День метрологии мы должны взвалить на себя еще и ответственность за размеры измеряемых величин? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Lavr сказал:

Вы хотите сказать, что в День метрологии мы должны взвалить на себя еще и ответственность за размеры измеряемых величин? 

Надо сказать, что это зачастую так.

"Володя, ты же знаешь как завод работает. Напиши в заключении правильный размер. Мне только еще одного КР не хватало под конец месяца" (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, tarasova.63 сказал:

да уж....демагогия....

Светлана Николаевна, а в чем был подвох?

Вы спросили какая погрешность измерения штангеном у которого указали погрешность тут же =)

ps

С праздником Вас!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

Вы хотите сказать, что в День метрологии мы должны взвалить на себя еще и ответственность за размеры измеряемых величин? 

Кто проводит экспертизу?

Кто выдает заключение по экспертизе?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Кто проводит экспертизу?

Кто выдает заключение по экспертизе?

 

Кто деталь делает? Эксперт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...