Аттестация ИО после транспортировки от поставщика

30 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Ни в аттестате, ни в протоколе аттестации нет записи, что данное ИО установлено в этой комнате, на этом столе, на расстоянии Х м от окна и У от левой стенки.

Перемещение ИО со стола на стол или из комнаты в комнату нигде не фиксируется. Проверить место аттестации в пределах одного подразделения практически невозможно. Т.е. все только на совести конкретных исполнителей, а с этим у нас все в порядке. Врать меня учили еще в октябрятах. Значит, требование бессмысленное. Аттестовывать ИО при незначительных перемещениях даже в голову не приходит. Передвинул, проверил, что все Ок. И вперед, работать.

 

P.S. Мне сейчас надо провести испытания нашего изделия. Собственно работа занимает 1 - 2 дня. Заключение договора - сбор согласующих и утверждающих подписей и прочих бумаг длится уже неделю. Я не говорю про поиск исполнителя. Это была отдельная песня. Если у меня есть хоть малейшая возможность заниматься реальным делом, а не беготней по коридору, то я это делаю и совесть моя мне не мешает.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, scbist сказал:

Перемещение ИО со стола на стол или из комнаты в комнату нигде не фиксируется. Проверить место аттестации в пределах одного подразделения практически невозможно. Т.е. все только на совести конкретных исполнителей, а с этим у нас все в порядке. Врать меня учили еще в октябрятах.

Где начинается обман, там заканчивается метрология. Стремление к истине - непременное условие метрологической деятельности, вне зависимости от того, познаем мы измеряя или хотим сообщить информацию. 

11 часов назад, scbist сказал:

Аттестовывать ИО при незначительных перемещениях даже в голову не приходит. Передвинул, проверил, что все Ок. И вперед, работать.

Очевидно, у вас просто нет стационарного ИО.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Lavr сказал:

Стремление к истине - непременное условие метрологической деятельности, вне зависимости от того, познаем мы измеряя или хотим сообщить информацию. 

Не надо путать истину и бюрократию. "Вам ехать или шашечки?"

2 часа назад, Lavr сказал:

Очевидно, у вас просто нет стационарного ИО.

Для меня стационарное это на фундаменте.

То, что на столе это не стационарное. Там в РЭ всегда оговаривают, что перед вводом в эксплуатацию надо что-то сделать. Выставить по уровню, проверить какие-то характеристики или еще что-то. Вот это незыблемо. А создавать комиссию, бегать по кабинетам и собирать подписи непричастных это не работа  от слова вообще.

Позволю себе еще одно отступление.

Мы очень стремимся на "запад". У моей нынешней конторы хозяева - французы. Они вообще не понимают, почему аттестацией оборудования занимаются метрологи, а не те, кто его технически обслуживает - регулирует, настраивает и т.д. Почему после настройщика должен быть метролог и аттестация?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал еще раз название темы.

На мой взгляд, после транспортировки от поставщика первичная аттестация на месте эксплуатации обязательна, т.к. имеется куча промежуточных звеньев и неподконтрольных операций. Оборудование буквально ходит по рукам и никто не отвечает за его МХ.

Когда ИО уже в подразделении, то у него есть хозяин и ответственное лицо. В этом принципиальная разница. Я лично слежу, чтобы ИО аккуратно сняли, при мне переместили и правильно установили. Я отвечаю за него до, после и во время перемещения. Мне на нем работать и я кровно заинтересован в качестве конечного результата. Мн не нужны подписи главного энергетик, главного механика, главного технолога. Они все равно ничего не понимают в моем оборудовании.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, scbist сказал:

Не надо путать истину и бюрократию. "Вам ехать или шашечки?"

Иногда за бюрократию принимают то, что на самом деле является истиной. Особенно хорошо это видно на примере нашей калибровки. Некоторые считают, что поверка - это сплошная бюрократия, а вот калибровка, которая не регулируется государством - делай что хочешь. Например, недавно мне было предложено установить предел допускаемой погрешности СИ исходя из точности имеющегося эталона,вместо того, чтобы приобретать подходящий эталон.

 

27 минут назад, scbist сказал:

Для меня стационарное это на фундаменте.

То, что на столе это не стационарное. 

Возможно вы не поверите, но для меня тоже.

19 минут назад, scbist сказал:

Там в РЭ всегда оговаривают, что перед вводом в эксплуатацию надо что-то сделать. Выставить по уровню, проверить какие-то характеристики или еще что-то. Вот это незыблемо. А создавать комиссию, бегать по кабинетам и собирать подписи непричастных это не работа  от слова вообще.

Действия, которые в соответствии с РЭ необходимо выполнить перед началом работы  не влекут за собой необходимость последующей аттестации, так же как установка весов по уровню не требует их дальнейшей поверки.

 

23 минуты назад, scbist сказал:

Мы очень стремимся на "запад". У моей нынешней конторы хозяева - французы. Они вообще не понимают, почему аттестацией оборудования занимаются метрологи,

Я уже давно говорю о том, что зря стандарт по аттестации ИО выпустили в системе ГСИ. Надо вернуть эту деятельность в систему испытаний продукции, поскольку метрологи за столько лет так и не поняли, что такое ИО и что требуется с ним делать.

29 минут назад, scbist сказал:

Почему после настройщика должен быть метролог и аттестация?

Метролог не нужен. А вот нужна ли аттестация - это вопрос из того же ряда: что делать, поверку или калибровку (по сути - настройку). У нас в основе всего лежит контроль. Поэтому - поверка и аттестация.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.