Перейти к контенту

Испытания СИ в целях утв.типа


98 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

В 17.09.2021 в 12:15, Дмитрий Борисович сказал:

Им же нужно утвердить тип системы... а не подтвердить  МХ  

Они там что? коллайдер какой собираются утвердить? Схема стандартная МХ = МХ аналога+МХ эталонов (имеющиеся)+МХ договорные.  В каком месте тут  что-то подтверждать, хоть целиком хоть по раздельности?  

Ну, а про ТУ смешно, особенно для импортных производителей, кстати  никого не смущает, что для  импортных СИ МХ зачастую кардинально меняются при пересечении границы РФ. Даже  у наших "перемаркировщиков" ТУ обычно появляются  с оказией, как раз под УТ  или еще какую "бяду".  И естественно в этом случае в ТУ будут указаны  МХ ОТ, а как по другому ?   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
4 часа назад, kot1967 сказал:

Схема стандартная МХ = МХ аналога+МХ эталонов (имеющиеся)+МХ договорные.

Не нужное зачеркнул.... 

Вы гарантируете что при этом утверждение типа пройдет?  

Тогда подавайте заявку....  Обратитесь в нанятую фирму...

5 часов назад, kot1967 сказал:

Ну, а про ТУ смешно, особенно для импортных производителей

Устал уже писать про это! У них СПЕЦИФИКАЦИЯ!!! ДАТАШИТ!!! 

Без ентого никак! Ни один производитель ( особенно серийных изделий) без этого не может производить!

5 часов назад, kot1967 сказал:

кстати  никого не смущает, что для  импортных СИ МХ зачастую кардинально меняются при пересечении границы РФ.

Меня ? Нисколько! 

1. Это "тупость" наших официальных представительств.

2. Это "тупость" наших "самостоятельных" поставщиков.

3.  У нас есть ГПС!  В которые порою не попадают ихие  МХ ихих СИ

Но последняя проблема есть и для многих отечественных СИ. У которых МХ намного лучше ГПС. Приходится решать проблему с помощью ЛПС. Либо ранее с помощью ГОСТ 8.326 НСИ.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 9 месяцев спустя...

Подскажите, а вот образец СИ на котором проводились испытания с целью утверждения типа, он будет в последствии являться СИ утвержденного типа? И если да, то на основании какого документа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Тамбовский Волк сказал:

Подскажите, а вот образец СИ на котором проводились испытания с целью утверждения типа, он будет в последствии являться СИ утвержденного типа? И если да, то на основании какого документа?

Да. Их номера сейчас в приложении к приказу печатают и в описании типа в QR коде они тоже указаны.

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1400486

77099324_.png.b6615127f0f4110aca484354519d8ba0.png

Регистрационный № 85972-22 Характер производства: серийное Дата утверждения акта испытаний, на основании которого принято решение об утверждении типа средств измерений: 07 марта 2020 г. Заводские, серийные номера или буквенно-цифровые обозначения средств измерений, изготовленных для испытаний и (или) представленных на испытания: 190819276 Код идентификации производства средств измерений: ОС

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Тамбовский Волк сказал:

Подскажите, а вот образец СИ на котором проводились испытания с целью утверждения типа, он будет в последствии являться СИ утвержденного типа? И если да, то на основании какого документа?

на основании заключения и приказа росстандарта. Те образцы на которых проводились испытания тоже автоматически включаются в госреестр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Тамбовский Волк сказал:

Подскажите, а вот образец СИ на котором проводились испытания с целью утверждения типа, он будет в последствии являться СИ утвержденного типа? И если да, то на основании какого документа?

будет, 

приказ Минпромторга № 2905 п. 7

ОТ содержит QR код в котором содержатся номера СИ, на которых были проведены испытания 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги подскажите! чтобы утвердить тип средства измерений и занести продукт в ГРСИ куда требуется обратиться? думал в ВНИИМС, но они говорят:

В настоящее время ВНИИМС выполняет работы по испытаниям приборов (индикаторов/терминалов) весоизмерительных на соответствие требвоаниям ГОСТ OIML R 76-1 без дальнейшего утверждения типа.
Причина: приборы не могут прослеживаться к государственному первичному эталону единицы массы.
 
И как же быть тогда?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

напиши свой почтовый ящик и сайт и на днях я позвоню

прибор у нас весодозирующий!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Чернов Александр сказал:

напиши свой почтовый ящик и сайт и на днях я позвоню

прибор у нас весодозирующий!

zhigulskiy78@mail.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Уважаемые метрологи!

Может в какой-нибудь теме и было обсуждение моего вопроса.

В наличии термометр тн-8м (на нефтепродукты). Есть св-во о поверке за 15г. ГР-1128-89,год выпуска -1983г.

Поверитель намеревается калибровать термометр. Прав ли он ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну между 57 и 89 годами всякое могло быть. А на термометре есть знак реестра?

1128-57 Термометры для нефтепродуктов ТН-8 ПО "Термоприбор", г.Клин Просмотреть
1128-89 Термометры стеклянные для испытаний нефтепродуктов ТН-8М ОАО "Термоприбор", г.Клин Просмотреть
1128-89 Термометры стеклянные для испытаний нефтепродуктов ТН-8М АО "Термоприбор", г.Клин
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Ну между 57 и 89 годами всякое могло быть. А на термометре есть знак реестра?

1128-57 Термометры для нефтепродуктов ТН-8 ПО "Термоприбор", г.Клин Просмотреть
1128-89 Термометры стеклянные для испытаний нефтепродуктов ТН-8М ОАО "Термоприбор", г.Клин Просмотреть
1128-89 Термометры стеклянные для испытаний нефтепродуктов ТН-8М АО "Термоприбор", г.Клин

Не могу сказать про цифры ГР,есть они или нет.

Проблема в том ,что поверитель упирает на год выпуска -1983 ,а запись в ГР сделали в 89 м году.

И якобы все термометры теперь( в количестве миллион штук) они должны калиброваться. Она права ?

В ОТ в разделе "Поверка" написано :

"Поверку производить по ГОСТ 8.279 " и МПИ-2 года.

Нигде ,не в описании типа ,ни в приказе 2510 нет чёткой формулировки типа -"поверку производить по гост 8.279 для термометров не старше 89 года. "

???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чем вас, или поверителя, не устраивает номер от 57 года?!

Похоже до 89 года он продлевался (продлевалось разрешение на выпуск). В 89 в ОТ что то изменили, и его перевыпустили

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Ника сказал:

А чем вас, или поверителя, не устраивает номер от 57 года?!

Похоже до 89 года он продлевался (продлевалось разрешение на выпуск). В 89 в ОТ что то изменили, и его перевыпустили

от 57 года я чё то не увидела

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, Ника сказал:

А чем вас, или поверителя, не устраивает номер от 57 года?!

Похоже до 89 года он продлевался (продлевалось разрешение на выпуск). В 89 в ОТ что то изменили, и его перевыпустили

Возможно поверителю не понравилось, что там без "М" ТН-8М

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

Возможно поверителю не понравилось, что там без "М" ТН-8М

Сейчас выяснилось во время разговора ,что в ОТ от 57 года указана инструкция по которой проводить поверку.И они нигде не могут эту инструкцию достать. Ни в вниимсе ,ни у разработчика ,нигде. 😅

такая вот инструкция -невидимка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Возможно поверителю не понравилось, что там без "М" ТН-8М

На этот случай я распечатала из госта 400-80 ,где такая формулировка-"Термометры типов ТН2,ТН4 и ТН8 модернизированы и условное обозначение дополняется буквой "М"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Людмила77 сказал:

Сейчас выяснилось во время разговора ,что в ОТ от 57 года указана инструкция по которой проводить поверку.И они нигде не могут эту инструкцию достать. Ни в вниимсе ,ни у разработчика ,нигде. 😅

такая вот инструкция -невидимка

И 159-54 Инструкция по поверки жидкостных термометров

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот есть И 159-60 https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4294809/4294809186.htm 

Заменяет собой:
  • Инструкция 159-54
Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Логинов Владимир сказал:

И 159-54 Инструкция по поверки жидкостных термометров

Да ,наверное ,она назвала цифры ,а я забыла

Я два дня уже дискутирую по цепочке поверитель-гл.метролог Ростест-поверитель

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

спс

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...