36 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Да никакого нового номера!

Он как был с 2004 года 27651 так и остался....

То же по ИТДП-11...Как был номер с 1993 года так и остался...

Вы просто видите измененные номера файлов....

А у меня в докУментах... стоит просто печать (очередная) и запись - продлено ДО...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Да никакого нового номера!

Он как был с 2004 года 27651 так и остался....

То же по ИТДП-11...Как был номер с 1993 года так и остался...

Вы просто видите измененные номера файлов....

А у меня в докУментах... стоит просто печать (очередная) и запись - продлено ДО...

В структуру номера ГР исконно входит две позиции: собственно сам номер и год регистрации. Но кроме этого имеют место: указание года продления свидетельства спереди, добавление букв кириллицы или римских цифр сзади, возможно и другие. Отличие по любой из этих позиций означает отличие номера от остальных.

Еще раз:  ГР 27651-09 не равен ГР 2014-27651-09. Это номера ГР разные! Несмотря на то, что собственно номера их одинаковы. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Мицар сказал:

ГР 2014-27651-09.

Ой, а что это за непонятный номер госреестра? Если так обозвали файл, то это совсем не значит что номер реестра для данного типа си изменен. Изменением номера являлась бы запись 27651-14 (ну или 27651-2014).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Мицар сказал:

В структуру номера ГР исконно входит две позиции: собственно сам номер и год регистрации. Но кроме этого имеют место: указание года продления свидетельства спереди, добавление букв кириллицы или римских цифр сзади, возможно и другие. Отличие по любой из этих позиций означает отличие номера от остальных.

Не курите больше эту траву. Форум молодежь читает. Какой  пример нашему будущему подаете?

Нет, чтоб сказать, был не прав, так ужом извивается, а за каким? :unknw:

 

С - самолюбие

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Мицар сказал:

Еще раз:  ГР 27651-09 не равен ГР 2014-27651-09. Это номера ГР разные! Несмотря на то, что собственно номера их одинаковы. 

Напоследок, научитесь различать номера Госреестра и имена файлов. Это два разных понятия :thankyou:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, evGeniy сказал:

Напоследок, научитесь различать номера Госреестра и имена файлов. Это два разных понятия :thankyou:

Таки для чего и держим оригиналы...Сертификатов/ Свидетельств... Вот наверное опять Сертификаты... может продление  будет на бланке Свидетельства...

Такое то же было ..только в обратном порядке  продление на "непонятном " бланке Свидетельства..

Но НОМЕР везде оставался один.

Пы.Сы.

Добавлю. По ИТДП-11. 

Ранее для его поверки применялись пластины диэлектрические которые поставлялись одним комплектом на 10 шт. ИТДП-11. 

Некоторые ЦСМ  заказывали их отдельно , чтобы "не мучать" нефтегазовые достояния Республики.

Но! В 2003 грду (пишу по памяти год могу перепутать ) в ГПС появились пластины  ИТП-2... 

И при очередном продлениии ( по полной программе!!  А не упрощенка...) в Методики Поверки записали их... Ну а чё ...мы не возражали... в ОТ внесли изменения ...сам ГЦИ СИ. Я только подписал...

НОМЕР остался тот же!!! 

Но вот незадача... живучи эти ИТДП-11:).  До сих пор обрашаются за этими "пластинами диэлектрическимм поверочными"

Пришел в ЦСМ  на поверку ИТДП-11 у которого в методиках поверки записаны ОНИ! 

А номер Реестра остался тот же...

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, стоит ли так возбуждаться по сути дела второстепенной стороной дела. 

Во всей этой истории есть принципиальный момент - одному номеру ГР должно соответствовать одно свидетельство/сертификат об утверждении типа и одно описание типа. Это принципиально. Одному номеру ГР не может соответствовать нескоько разных СУТ и ОТ.Отсюда следует и обратное: у нескольких разных СУТ и ОТ не может быть один и тот же номер  ГР.  И это главное! А чем они могут оличаться, а отличаться они должны по определению - вопрос второстепенный.

Но почему-то принципиальные моменты не привлекает вашего внимания.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Мицар сказал:

у нескольких разных СУТ и ОТ не может быть один и тот же номер  ГР

Это не ответственность производителя,  эксплуатанта или поверителя СИ.

Все вопросы - Росстандарту (ВНИИМСу)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Мицар сказал:

Одному номеру ГР не может соответствовать нескоько разных СУТ и ОТ.Отсюда следует и обратное: у нескольких разных СУТ и ОТ не может быть один и тот же номер  ГР.  И это главное!

Так вообще-то то и происходит. СУТ одно в природе и Дмитрий Борисович Вам это подтвердит. У него нет на руках двух, поэтому опять мимо кассы

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё немного от специалистов

Цитата

Уважаемый Станислав Кузьмич действительно путает номера Госреестра и названия файлов.
Эти названия файлов придумывают "аршинцевцы". Я им отправляю файлы под именами 27651-09.pdf,
но в разных папках по годам, т.е. \2009\27651-09.pdf или \2014\27651-09.pdf. Всего по 3000 - 5000 файлов в папке.
Они зачем-то их всех перекладывают в одну папку, добавляя спереди год. Получается (сами сложите) около 40 000 файлов.
Наверно, так им удобнее. Мне - нет, ибо искать в ворохе 40 тыс намного затруднительнее, чем из 3 тыс.
Теперь по сути вопроса.
1. Изготовителей м.б. несколько. Моя база состоит из 2-х частей: неизменной и изменяемой.
А). Неизменная. Поля "Номер Госреестра, Наименование и тип, ТУ, Применение, Техн. характеристики, Погрешность (показатели точности), Документ на поверку (стал меняться, поэтому новый документ добавляю к старому), Класс, Код по МИ, ...
Б). Изменяемая. Поля "Изготовитель, Адрес, номер сертификата (свидетельства), срок действия, ГЦИ СИ, проводивший испытания, Протоколы и Приказы, Причина замены и т.д., Описание, Методика, и т.д.
Именно потому, что изготовителей НЕСКОЛЬКО, а прибор ОДИН (и номер Госреестра ОДИН), и сделано так, как я написал выше.
Причины того, что изготовителей м.б. несколько, следующие:
- Изначально несколько (при утверждении типа),
- Постановка на производство,
- Передача производства,
- Изменение названия изготовителя (ЗАО -> АО -> ПАО и т.д.),
- м.б. еще что-то забыл (жизнь Госреестра такая многогранная, а РСТ такой хитро..., даже не придумаешь).

А сейчас, кстати, есть такие Свидетельства от УТ, в которых записано НЕСКОЛЬКО изготовителей.

С уважением,
Ждановский Юрий Яковлевич

 

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз низкий поклон Юрию Яковлевичу за его Труд!:thankyou::thankyou:

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.