Проект порядка взамен 1815

[ЭДСка 206]

21 минуту назад, Alex Aliev сказал:

Или ждать печати из Аршина.

Скорее уже хочется ясности и определённости...)

[ЭДСка 206]

Добрый день!

В Проекте Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке (взамен 1815) читаю пункт 14.

14. Эталоны единиц величин, используемые при поверке, должны соответствовать требованиям Положения об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. № 734 «Об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 40, ст. 5066; 2019, № 43, ст. 6110) (далее – Положение об эталонах). Средства измерений, используемые при поверке, должны быть утвержденного типа, поверены и соответствовать требованиям методик поверки.

...

Читая это, я вижу, что нет прямой директивы при поверке брать в руки только эталоны и ничего кроме эталонов.

Кто мне поверителю мешает использовать средства измерения (не эталоны!!!), если они выдерживают соотношение точности (по ГПС или МП), да и вообще напрямую указаны мне в требованиях методики поверки, которые я, опять же соблюдая будущий Порядок (взамен 1815) да и ФЗ102, должна выполнять? 

Коллеги, поправьте меня, если ошибаюсь...

[Ника 1 240]

2 часа назад, ЭДСка сказал:

Средства измерений, используемые при поверке, должны быть утвержденного типа, поверены и соответствовать требованиям методик поверки.

Может быть имеются ввиду и все остальные СИ, применяемые при поверке. Ведь в средствах поверки записаны не только эталоны (образцовые СИ), которые передают единицу величины, но и "вспомогательные".

[AtaVist 503]

3 часа назад, ЭДСка сказал:

...

Читая это, я вижу, что нет прямой директивы при поверке брать в руки только эталоны и ничего кроме эталонов.

..

Мало того, что нет, так и не было =)

Сейчас стало проще с эталонами - ЦСМ поверяют в качестве эталона СИ, указанное в качестве такового в МП.

Хотя в требованиях к эталонам такого варианта не предусмотрено, там только на соответствие поверочных схем. Но вроде никто на это пока не обращает внимание.

[Радик Мавлявиев 195]

На семинаре, организованном ВНИИМС сказали, что СИ утвержденного типа, применяемые в качестве эталона (СИ-эталон) должны быть зарегистрированы как таковые поверявшей организацией в Аршине. На переходный период пока у многих СИ-эталоны не зарегистрированы в ФИФ, можно выбрать в качестве эталона ГПЭ, а СИ-эталон указать в нижнем текстовом поле того же окошка.
Потом сказали что это допустимо только до 24.09.20.
Потом в уточнили, что это допустимо только для эталонов, поверенных до 23.09.20 включительно.

[ЭДСка 206]

15 часов назад, AtaVist сказал:

18 часов назад, ЭДСка сказал:

...

Читая это, я вижу, что нет прямой директивы при поверке брать в руки только эталоны и ничего кроме эталонов.

..

Мало того, что нет, так и не было =)

Всё таки с Вами не соглашусь.
В действующем на сегодняшний день 1815 есть эдакая подножка в виде пункта 3.

 3. Эталоны единиц величин, используемые при поверке СИ, должны быть аттестованы в соответствии с Положением об эталонах единиц величин ...№734...

И пока ПП№734 не было изменено (т.е. до 22 января 2020 года) из упомянутого пункта 3 в Приказе 1815 следовало:
Во-первых, все эталоны должны быть аттестованы;
Во-вторых,"3. Эталоны единиц величин, используемые при поврке СИ...", т.е. получается, хочешь поверить СИ - возьми в руки ЭТАЛОН и ничего другого, кроме эталона((( (даже после изменений в ПП№734) 
А ведь далеко не все СИ, указанные в методиках поверки, по которым работаешь,
могут претендовать на разрядность по ГПС, что бы легко и непринуждённо стать эталоном какого-то разряда.
Вот и выкручиваемся всякими способами:
ЛПС;
СИ,применяемое в качестве эталона по МП,в соответствии с которой данное СИ планируется применять для поверки
(попробуй перечисли все МП на все случаи,всё равно когда-нибудь встретится новая 
МП и, опа, для неё это СИ и не эталон вовсе);
...
А в проекте "1815_NEW" получается послабление есть в виде п.14 "Средства измерений, используемые при поверке..."
Получается, не нужно будет из каждого СИ пытаться сделать эталон? Или я просто вижу то, что хочу увидеть?)))

15 часов назад, AtaVist сказал:

ЦСМ поверяют в качестве эталона СИ, указанное в качестве такового в МП.

Хотя в требованиях к эталонам такого варианта не предусмотрено, там только на соответствие поверочных схем. Но вроде никто на это пока не обращает внимание.

Ваша правда )))

[AtaVist 503]

1 час назад, ЭДСка сказал:

Всё таки с Вами не соглашусь.
В действующем на сегодняшний день 1815 есть эдакая подножка в виде пункта 3.

 3. Эталоны единиц величин, используемые при поверке СИ, должны быть аттестованы в соответствии с Положением об эталонах единиц величин ...№734...

...

На данный момент, единственным документом, в котором может быть указаны требования проводить поверку эталоном - МП.

Если в этом документе указано использовать эталон, то вперед с песней - выполняем требования к эталонам.

Нет указаний поверять эталоном - используем СИ и выполняем требования к СИ. Помню был вопрос на форуме, который остался без ответа - какие требования к СИ, используемые при поверке. По-моему, ничего вменяемого не ответили.

Изменено 20 Августа 2020 пользователем AtaVist