Перейти к контенту

Средство измерения на испытательном оборудовании


11 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Имеется ИО, например, климатическая камера со встроенным контроллером управления. С целью централизованного контроля всего оборудования лаборатории в камеру встроили ещё одно средство измерения (СИ), т.к. штатный контроллер камеры не соединяется в сеть. Вопрос: при аттестации камеры следует ли учитывать и как-нибудь фиксировать показания этого дополнительного СИ? Или это уже относится к модернизации ИО с заменой СИ, и следует проводить первичную аттестацию? Спасибо.

Изменено пользователем ОлегШ
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ОлегШ сказал:

Здравствуйте. Имеется ИО, например, климатическая камера со встроенным контроллером управления. С целью централизованного контроля всего оборудования лаборатории в камеру встроили ещё одно средство измерения (СИ), т.к. штатный контроллер камеры не соединяется в сеть. Вопрос: при аттестации камеры следует ли учитывать и как-нибудь фиксировать показания этого дополнительного СИ? Или это уже относится к модернизации ИО с заменой СИ, и следует проводить первичную аттестацию? Спасибо.

Смотрите.

Первое, повторная аттестация в объеме первичной по ГОСТ Р 8.567 проводится в случае .если  ваша "модернизация" влияет на характеристики самого оборудования...

второе,ваш контроллер ,это просто новое регистрирущее средство... мы в свое время меняли на камерах КСП  на термодаты ( которые поверяются периодически)… первичной( повторной) аттестации не проводили..а  только очередную периодическую.. 

Может,кто по-другому думает? Ну проведите периодику 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, ОлегШ сказал:

С целью централизованного контроля всего оборудования лаборатории в камеру встроили ещё одно средство измерения (СИ)

Штатный, отвечающий за точность остался, а это дополнительная сервисная функция. Для удобства персонала. Просто дополнительная сигнализация, чтобы не бегать по лаборатории. Ну захотелось, и ладно.

2 часа назад, ОлегШ сказал:

Или это уже относится к модернизации ИО с заменой СИ,

Вы сначала определитесь, вы меняете что-то, или нет. Если меняете, то что? СИ, или регулятор? Если это

2 часа назад, ОлегШ сказал:

дополнительного СИ

то хоть обвешайтесь ими. Главное, чтобы места хватило и не мешало циркуляции воздуха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
В 11.08.2020 в 13:34, ОлегШ сказал:

Здравствуйте. Имеется ИО, например, климатическая камера со встроенным контроллером управления. С целью централизованного контроля всего оборудования лаборатории в камеру встроили ещё одно средство измерения (СИ), т.к. штатный контроллер камеры не соединяется в сеть. Вопрос: при аттестации камеры следует ли учитывать и как-нибудь фиксировать показания этого дополнительного СИ? Или это уже относится к модернизации ИО с заменой СИ, и следует проводить первичную аттестацию? Спасибо.

Если внутри или в составе ИО есть что-то, показывающее цифры - не дай бог Вам сказать, что Вы что-то им измеряете. Т.к. любое СИ, даже если оно в составе ИО должно быть поверено, а значит внесено в реестр, а значит - никак, никогда. 

Вы можете: 1) не афишировать этот вопрос, зачем? Особенно, если внешне это не видно - Вас в 99,9% случаев никто это никогда не спросит, пока сами не спросите.

2) В 0,1% случаев говорите, что ничего во время испытаний не измеряете, особенно этим контроллером. Считайте, что у Вас Табу на слово измерения - его заездили грязные законодатели: управление, контроль, мониторинг - что угодно, индикация.

Следуйте дружеским советам и будет Вам минимум забот при максимальной эффективности =)

Изменено пользователем Emctestlab
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Имеется испытательное оборудование- Установка для определения водонепроницаемости УВФ-6/09 . В нем располагается электроконтактный манометр давления воды ДМ2010СгУ2 (у него закончилась поверка), который служит для ручного управления. Необходимо ли поверять этот манометр? Само ИО имеет электронный датчик давления. В методике аттестации написано о необходимости устанавливать манометр повышенной точности для проведения аттестации.

ИМХО: Если устанавливаем манометр повышенной точности (у меня ТМ-6 от РОСМА), то можно одновременно проверить электронный и электроконтактный манометры. И не откручивать электроконтактный манометр для сдачи в поверку. Поправьте если не так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Lavr сказал:

Видите, Вас никто не поправляет.

А я хотел уже открутить его)))) и на поверку сдать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, sokodi сказал:
25 минут назад, Lavr сказал:

Видите, Вас никто не поправляет.

А я хотел уже открутить его)))) и на поверку сдать.

А может не поправляют потому, что в посте масса не нужной информации, а то, на основании чего можно дать совет нет? Что за испытания? В какой сфере...?

Про СИ, встроенные в ИО на форуме много написано и можно для себя найти любую информацию.

Андрей Аликович (Lavr) считает, что то, что встроено в ИО становится ИО.

К сожалению эту теорию поддерживают не все проверяющие и если Вы работаете в СГРОЕИ, то по ГОСТ Р 8.568 для аттестации должны применять СИ утвержденного типа и поверенные. Напрямую в этом ГОСТе нет указаний, что встроенные в ИО средства измерений должны быть поверены, да и не могут быть, стандарт про аттестацию, а не про требования к ИО. Но встроенные СИ, так же применяются при аттестации, да и примечания к п.4.6 косвенно указывают на то, что СИ, встроенные в ИО, применяемое для целей по п.4.6  должны быть поверены. Именно СИ.

Далее, при эксплуатации ИО, вступает в силу 102-ФЗ, по которому в СГРОЕИ должны применяться СИ утвержденного типа и поверенные. Если при испытаниях Вы каким-либо образом обращаете внимание на данный манометр, на показываемые им значения и оперируете ими, то Вы ни когда не докажите проверяющим, что это не СИ, что он "просто для красоты" и если он не поверен, то.....надеюсь понятно.

P.S. Это неоднократно здесь обсуждалось. Есть разные мнения. Может и поэтому ни кто не поправляет? Думать и решать Вам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, LIBorisi4 сказал:

В какой сфере...?

В сфере подтверждения соответствия (бетон). МА и ПА от производителя. (подробнее тут).

 

5 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Если при испытаниях Вы каким-либо образом обращаете внимание на данный манометр, на показываемые им значения и оперируете ими

ИО автоматическое,  электроконтактный манометр нужен для ручного испытания( т.е. для испытания он не используется), то есть на него не смотрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...
В 25.11.2020 в 10:28, sokodi сказал:

Имеется испытательное оборудование- Установка для определения водонепроницаемости УВФ-6/09 . В нем располагается электроконтактный манометр давления воды ДМ2010СгУ2 (у него закончилась поверка), который служит для ручного управления. Необходимо ли поверять этот манометр? Само ИО имеет электронный датчик давления. В методике аттестации написано о необходимости устанавливать манометр повышенной точности для проведения аттестации.

ИМХО: Если устанавливаем манометр повышенной точности (у меня ТМ-6 от РОСМА), то можно одновременно проверить электронный и электроконтактный манометры. И не откручивать электроконтактный манометр для сдачи в поверку. Поправьте если не так.

Добрый день. Может у кого есть и сможет поделиться методикой калибровки/аттестации установки (испытательный стенд) УВФ-6(по мокрому пятну)?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
В 07.08.2022 в 12:55, InkognitoBY сказал:

Добрый день. Может у кого есть и сможет поделиться методикой калибровки/аттестации установки (испытательный стенд) УВФ-6(по мокрому пятну)?!

Обратитесь непосредственно к разработчику этого ИО. 

contros@mail.ru
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...