Перейти к контенту

Новые требования к аттестации эталонов, утвержденные приказом №456


123 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, Лаванда сказал:

Поверили, разряд прописан. А дальше что?

 

Поверяющая организация обязана внести в реестр эталонов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 122
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

2 минуты назад, SALE сказал:

Поверяющая организация обязана внести в реестр эталонов

Так они поверили и руки умыли. А кто рег.номер должен заносить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, SALE сказал:

Поверить СИ в аккредитованной организации )))

Не совсем так. Если СИ УТ, то поверить в аккредитованной  организации, и обязательно как эталон, с выдачей свидетельства по форме Приложение 1а . Организация поверитель должна его внести в спец раздел https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons/ и у него появится номер в перечне - его и нужно будет указывать .

А если СИ не УТ (или с другими характеристиками), то вносится через институты или ЦСМы. И тогда эталон появится вот тут https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/11 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Лаванда сказал:

Поверили, разряд прописан. А дальше что?

 

 

4 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Не совсем так. Если СИ УТ, то поверить в аккредитованной  организации, и обязательно как эталон, с выдачей свидетельства по форме Приложение 1а . 

А разве из сказанного не понятно, что СИ на разряд уже поверили и соотвественно оно в реестре?

 

2 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

А если СИ не УТ 

Как то это уже лишнее

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Лаванда сказал:

Так они поверили и руки умыли. А кто рег.номер должен заносить?

скоро будет в течении 20 дней обязанность вносить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, Лаванда сказал:

Так они поверили и руки умыли

названивать каждый день и спрашивать когда передадут сведения о поверке в Аршин, видимо только так

 

52 минуты назад, Лаванда сказал:

А кто рег.номер должен заносить?

рег. номер присваивается Аршином автоматически

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, AQZWSX сказал:

названивать каждый день и спрашивать когда передадут сведения о поверке в Аршин, видимо только так

 

рег. номер присваивается Аршином автоматически

Так всегда рег.номер был с шифром поверяющей организации, тобишь наш личный

Изменено пользователем Лаванда
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, SALE сказал:

скоро будет в течении 20 дней обязанность вносить

Позвонила в Ростест Москва и сказали не знают как это делается, но слышали что 24 сентября обязаны вносить....говорят ждите октября нам бы разобраться самим

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Лаванда сказал:

Позвонила в Ростест Москва и сказали не знают как это делается, но слышали что 24 сентября обязаны вносить....говорят ждите октября нам бы разобраться самим

:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Лаванда сказал:

Так всегда рег.номер был с шифром поверяющей организации

Ну не всегда, а когда это было придумано 36 приказом. Теперь порядок для эталонов иной. И нужно следовать ему.

Сейчас про многое можно будет сказать - забудьте как это было раньше, теперь будет так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Ника сказал:

Ну не всегда, а когда это было придумано 36 приказом. Теперь порядок для эталонов иной. И нужно следовать ему.

Сейчас про многое можно будет сказать - забудьте как это было раньше, теперь будет так.

Т.е. присваивается новый номер, который появляется в Аршине и я его использую при своей поверке. Есть ли св-во на эталон с таким номером, чтобы посмотреть как это выглядит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Лаванда сказал:

Есть ли св-во на эталон с таким номером, чтобы посмотреть как это выглядит?

Пока нет. Потому как при печати Вашего СП никто не знал номера эталона, который позже будет присвоен Аршином

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Лаванда сказал:

Позвонила в Ростест Москва и сказали не знают как это делается, но слышали что 24 сентября обязаны вносить....говорят ждите октября нам бы разобраться самим

Ну как-то уже  9 тысяч внесли эталонов. Причем видимо по просьбам вносят эталоны с действующей ещё поверкой задним числом. Чтобы можно было по нормальному указывать эталон при поверке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, SALE сказал:

Пока нет. Потому как при печати Вашего СП никто не знал номера эталона, который позже будет присвоен Аршином

я думаю имелось в виду как выглядит свидетельство о поверке СИ, которое поверено эталоном с уже присвоенным номером

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AQZWSX сказал:

я думаю имелось в виду как выглядит свидетельство о поверке СИ, которое поверено эталоном с уже присвоенным номером

ИМХО, не про это ))) Но это философия. 

А в Вашем то случае какие проблемы? Вместо номера старого эталона - номер нового 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги,извините что встреваю, но у меня похожая проблема :

есть анализатор спектра Rigol DSA 815, его к реестре нет.

В поверочной организации (Тест - Москва) предлагают его откалибровать.

Как его потом сделать хоть каким нибудь эталоном что бы  можно было использовать при поверках ( нужно мерить коэффициент гармоник на частоте 10 МГц).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Victor1956 сказал:

В поверочной организации (Тест - Москва) предлагают его откалибровать.

Откалибровать-то можно, но смысл? Чтобы ваш анализатор стал эталоном нужно свидетельство об аттестации, а не сертификат калибровки

 

2 часа назад, Victor1956 сказал:

Как его потом сделать хоть каким нибудь эталоном что бы  можно было использовать при поверках ( нужно мерить коэффициент гармоник на частоте 10 МГц).

Об этом читайте приказ Минпромторга № 456.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Victor1956 сказал:

Коллеги,извините что встреваю, но у меня похожая проблема :

есть анализатор спектра Rigol DSA 815, его к реестре нет.

В поверочной организации (Тест - Москва) предлагают его откалибровать.

Как его потом сделать хоть каким нибудь эталоном что бы  можно было использовать при поверках ( нужно мерить коэффициент гармоник на частоте 10 МГц).

Обратитесь во ВНИИМС. Может они аттестуют вам его как эталон

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прочел приказ № 456 - нихрена не понял.

Кто нибудь может объяснить по простому - как сделать анализатор спектра 

Rigol DSA 815 хоть каким нибудь эталоном ?

Какие конкретно организации занимаются аттестацией приборов в

качестве эталонов ?

Желательно в Петербурге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Victor1956 сказал:

Прочел приказ № 456 - нихрена не понял.

Кто нибудь может объяснить по простому - как сделать анализатор спектра 

Rigol DSA 815 хоть каким нибудь эталоном ?

Какие конкретно организации занимаются аттестацией приборов в

качестве эталонов ?

Желательно в Петербурге.

https://www.vniim.ru/cert-st-units.html В Питере Вниим зинимается 

Вот кстати письмо поясняющее https://www.vniim.ru/files/sg4655-04.pdf 

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Victor1956 сказал:

У ВНИИМ нет аккредитации на радиотехнические измерения.

А в Тест-СПб?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю,занимаются ли они аттестацией на эталон.

Но поверку и калибровку радиотехнических приборов конечно же делают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, Victor1956 сказал:

Не знаю,занимаются ли они аттестацией на эталон.

Так еще никто не занимался. Документ вот только сейчас вступает в силу. И то, как мне кажется, для первичной аттестации там чего то не хватает, не все моменты раскрыты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Ника сказал:

И то, как мне кажется, для первичной аттестации там чего то не хватает, не все моменты раскрыты.

Самый главный

Скока стоит?  ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...