Перейти к контенту

Неопределенность измерений


9 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Всем доброго дня! Подскажите пожалуйста, где можно найти полную версию "ЦФО-004-2017 Неопределенность измерений. Порядок оценки неопределенности измерений при проведении калибровки средств измерений". А также небольшая просьба посоветовать литературу по расчету неопределенностей измерений. Заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, tatyana.ogurtzova сказал:

ЦФО

ЦФО это центральный федеральный округ?

Чем вам Руководство по выражению неопределенности не нравится?

На каком уровне нужна литература. Здесь выкладывали Захарова Неопределенность для чайников и начальников и еще много чего. 

Попробуйте поиском воспользоваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Немного удивляет формулировка "неопределённость измерений" - это измеряли или не измеряли? По-русски было бы правильно "неопределённость результата измерений". А что тут поделаешь...

Изучайте этот документ:

ГОСТ Р 54500.3-2011 Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерения

Статус

Действует
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, scbist сказал:

ЦФО это центральный федеральный округ?

Чем вам Руководство по выражению неопределенности не нравится?

На каком уровне нужна литература. Здесь выкладывали Захарова Неопределенность для чайников и начальников и еще много чего. 

Попробуйте поиском воспользоваться.

Спасибо! По поводу ЦФО - ничего не могу сказать. Данное обозначение документа попалось в методике калибровки

 

image.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.09.2020 в 13:55, tatyana.ogurtzova сказал:

Всем доброго дня! Подскажите пожалуйста, где можно найти полную версию "ЦФО-004-2017 Неопределенность измерений. Порядок оценки неопределенности измерений при проведении калибровки средств измерений". А также небольшая просьба посоветовать литературу по расчету неопределенностей измерений. Заранее спасибо!

Добрый день, в своей области (ЭМС) пользуемся стандартом http://docs.cntd.ru/document/1200107792

 Также есть РМГ 43-2001 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.09.2020 в 16:49, tatyana.ogurtzova сказал:

Спасибо! По поводу ЦФО - ничего не могу сказать. Данное обозначение документа попалось в методике калибровки

Там нет ничего интересного. Методика калибровки разработана не Ростест-Москва?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.09.2020 в 16:27, scbist сказал:

ЦФО это центральный федеральный округ?

Чем вам Руководство по выражению неопределенности не нравится?

Все правильно, документы с ЦФО - это руководящие документы для ЦСМов центрального федерального округа.

Порой качество их и назначение не понятно совсем...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.09.2020 в 09:40, buk сказал:

Там нет ничего интересного. Методика калибровки разработана не Ростест-Москва?

Там

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, tatyana.ogurtzova сказал:

Там

 

Тогда попробуйте обратиться в Центр научно-методического сопровождения деятельности и сертификации персонала в области ОЕИ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...