Перейти к контенту

9 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги! На что можно заменить  ПМИ-50 микрометрический д/п  НИ 0,01; диапазон (6 - 1000) мм.

Нужно более современное оборудование.

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может OPTIMAR 100 фирмы MAHR (Германия)

http://static.tverdysplav.ru/docs/Mahr/Mahr_Izmerit_sistemi.pdf  -  стр. 4-5

№ в ГРСИ 36893-08 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/1f20a456-86b8-4965-a604-65459e7076d7

Цитата
Срок свидетельства 27.03.2023

или http://nd-gsi.ru/grsi/360xx/36893-08.pdf

Или MITUTOYO (Япония)

https://mitutoyo-tools.ru/doc/download/mitutoyo-polnyy-katalog-instrumenta-2014-2015-russkiy-yazyk-page358.pdf

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, владимир 332 сказал:

Спасибо!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще можно отечественного производства, от ИМЦ Микро, ППИ-50 или ППГ-4

http://imcmikro.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, владимир 332 сказал:

 MITUTOYO (Япония)

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4

65122-16 Приборы для поверки измерительных головок и датчиков 170, 521 Фирма "Mitutoyo Corporation", Япония
Срок свидетельства 15.09.2021

ОТ 65122-16 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/c25d7ced-1fba-45bd-b1a8-c727a0688b0f

МП https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/1ba4d498-c5c2-4699-a418-5c6fe1ffe416

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас ппи, и очень упрощает работу автоматическое формирование протокола под стандартные методики поверки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.09.2020 в 18:10, Ника сказал:

 

ППИ-50 хороша ценой и простотой, но конструктив так себе.  ППГ-4 имхо неудобен, да и морально устарел. Optimar и Ichecker  удобны более высокой степенью автоматизации, но сложны в освоении, т.к. требуют более высокого уровня компьютерной грамотности. В любом случае, выбираете Вы под свой бюджет и задачи.

Изменено пользователем Alex Aliev
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Alex Aliev сказал:

ППИ-50 хороша ценой и простотой, но конструктив так себе.  ППГ-4 имхо неудобен, да и морально устарел. Optimar и Ichecker  удобны более высокой степенью автоматизации, но сложны в освоении, т.к. требуют более высокого уровня компьютерной грамотности. В любом случае, выбираете Вы под свой бюджет и задачи.

ППИ-4 наше всё :)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...