Перейти к контенту

Как перевести измеренное значение из HEX в нормальное числовое значение


10 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Поверяю измерительные модули фирмы WAGO 450-492,

измеряют постоянный ток в диапазоне 4-20 мА.

В сервисной программе на ноутбуке отображение в HEX.

Например подаю 15 мА, показывает 0x571C

Как перевести в нормальные числа ?

Изменено пользователем Victor1956
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что в методике не написано? 0x571C из шестнадцатеричной в десятичную 22300 только вот что это? код ацп?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Victor1956 сказал:

Поверяю измерительные модули фирмы WAGO 450-492,

измеряют постоянный ток в диапазоне 4-20 мА.

В сервисной программе на ноутбуке отображение в HEX.

Например подаю 15 мА, показывает 0x571C

Как перевести в нормальные числа ?

в excel есть функция =ШЕСТН.В.ДЕС()

 

4 часа назад, Логинов Владимир сказал:

А что в методике не написано? 0x571C из шестнадцатеричной в десятичную 22300 только вот что это? код ацп?

скорее всего да. На Симатиках старых версий тоже так измеренные значения отображаются.

Надо знать максимальное значение. Для симатика это 27648.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть прямо в значение тока перевести нельзя ?

Переводил с помощью калькулятора WIN - показывает 22300.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашел даташит на этот модуль, на странице 25 есть табличка со значениями

HEX, BIN, децимальными.

 Как определить максимальное разрешение которое может
показать модуль если переводить в мА ?

Дело в том, что модуль имеет погрешность 0,05% что соответствует абсолютной

погрешности 8 мкА, а на мониторе ( если включить режим отображения в физ величине),отображаются только два знака после запятой.

Поэтому и возникла идея извлечь третий путем перевода значений HEX в физ величину.

Wago_450_492.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Victor1956 сказал:

Нашел даташит на этот модуль, на странице 25 есть табличка со значениями

HEX, BIN, децимальными.

 Как определить максимальное разрешение которое может
показать модуль если переводить в мА ?

Дело в том, что модуль имеет погрешность 0,05% что соответствует абсолютной

погрешности 8 мкА, а на мониторе ( если включить режим отображения в физ величине),отображаются только два знака после запятой.

Поэтому и возникла идея извлечь третий путем перевода значений HEX в физ величину.

Wago_450_492.pdf

А страницу 24 вы читали? Видели,какая разрядность максимально? Как и что Вы собираетесь поверять,если для Вас это новое? 16 бит нарисано ровно перед погрешностью. В таблице,Вами приведенной, видна запись значений  в различном виде. Сколько там разрядов? Какое число соответствует максимальному выходному току( не в состоянии аварии)? Подобные отрбражения кодов - стандартная практика. По большому то счету это не СИТ для пользователь, а часть АСУТП под контроллер. А контроллер десятичной системы не понимает. Переводить в виндовском калькуляторе можно, у меня в телефоне и то есть.

Изменено пользователем Tim_L
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за такой развернутый комментарий, но хотелось бы получить

практический совет но моему вопросу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Victor1956 сказал:

Спасибо за такой развернутый комментарий, но хотелось бы получить

практический совет но моему вопросу.

Я Вам дословно повторяю свой ответ. Он состоит из двух простых тезисов.

1. Как Вы собираетесь чтото делать,не изучив ТО на прибор? Морально-этическую сторону этого широкораспространенного факта я обойду строной. Но Вы УЖЕ поверяете и ТОЛЬКО нашли описание.

2. Но даже найдя описание- Вы его не читаете. ( См. п.1). Вы хотели изначально что? Нех- код перевести в десятичный? Вам его перевели. Что дальше Вы захотели? Перевести переведенный нех-код в миллиамперы. Для этого понадится верхний предел изменения кода( то есть узнать - какой код присвоен низу и верху диапазона преобразования Вашего преобразователя). Эта информация написана в указанной Вами таблице на стр 25 описания. 4 мА - какой НЕХ- код? 20мА( без перегрузки)- какой код? Что написано в таблице? Вы даже этого не сиогли найти за то время,которое прошло с прочтения Вами описания на преобразователь? Какой Вам ответ нужен? За Вас провести поверку?)))))

Я не знаю английского,и с глубокой скорбью это признаю. Есть текст на стр.24, есть полностью доступная табличка на стр.25. что написано на стр 24? Что разрядность по шине данных - 16 бит. Это самое написано в разделе номер три ,еще до указания погрешности преобразования( которую Вы быстро увидели). Что такое 16 бит ? Какое максимальное число может быть закодировано 16ю битами? Для тех,кто калькулятор не нашел- ответ написан в таблице на стр.25. Но это разрядность преобразования,на выход идет меньше разрядов и именно поэтому Вы и видите " два знака после запятой". Переведите число "1999" в двоичную форму( 19.99мА- 20 мА целых и два разряда после запятой). Сколько разрядов это будет? Сколько разрядов на этот счет написано на стр.24? Чтсла совпали?

Я исхожу в своих ответах из того,что человек,который спрашивает- сам продолжает искать ответ. Но,похоже,сейчас нужен курс систем исчисления, а не оценки погрешности девайса. В моем предыдущем ответе всё было сказано. Низ,4мА- в таблице( я говорю про код), верх,20мА- в таблице. Вы получили некий код при 15 мА--- что еще Вам нужно? Чтобы ктото разделил и уможил эти три числа ? Или ручкой обвел нужные значения? 

Screenshot_2020-09-17-14-55-02-725_cn.wps.xiaomi.abroad.lite.jpg

 

Screenshot_2020-09-17-14-54-40-686_cn.wps.xiaomi.abroad.lite.jpg

Изменено пользователем Tim_L
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Благодарю за ещё более развернутый ответ.

Получил очень простой ответ по существу на другом форуме, всё

измерил и посчитал.

Всем откликнувшимся спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Victor1956 сказал:

Благодарю за ещё более развернутый ответ.

Получил очень простой ответ по существу на другом форуме, всё

измерил и посчитал.

Всем откликнувшимся спасибо.

Человек,который ищет ответ "по существу" ,в ближайшем будущем обречен задавать те же самые вопросы. Удачи Вам в Вашем нелегком труде озадачивать собеседников вопросами "сколько будет 2+2 ?". Вот только форумов немного меньше,чем вопросов. А делов то найти цифру 32768 напротив тока в 20 миллиампер. и вычислить количество битов,приходящихся на те самые 8микроампер погрешности. Тут даже английского знать не нужно. Завтра будет новый модуль, другая система исчисления. И он снова пойдёт на форум,у когото чтото спрашивать.

Заходил на сайт любителей станкостроения,в раздел "На опознание". Некий обладатель стыренного набора для крепления концевых мер выставил фото опознать. Форумчане спрашивают - "а неужели на наборе не было надписи?(коробка ж даже родная)". На что получили ответ: "Не успел глянуть!". И это через день после размещения запроса!!!!! Но это так,барыга , чтоли....

http://chipmaker.com.ua/index.php?/topic/15282-чё-за-измериловка/

 

Пы.Сы. Где таких людей ставят специалистами в области поверки? Кто? За какие заслуги?

Изменено пользователем Tim_L
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...